Können Sie auf einen Artikel verweisen, der (zweifelhaft) behauptet, der Pali-Kanon sei eine Erfindung westlicher Orientalisten?

Vor ungefähr einem Jahr verwies mich ein ehemaliger deutscher tibetischer Buddhist der Neuen Kadampa Tradition (NKT), der in einem Kloster in Italien lebte, auf einen Online-Artikel für 35 Dollar, der (er behauptete) beweise, dass der Pali-Kanon von westlichen Orientalisten erfunden wurde. Da ich damals keine 35€ zur Verfügung hatte, habe ich den Artikel nicht bestellt, und jetzt habe ich den Überblick verloren. Kennt jemand den Artikel und seinen Standort, auf den ich mich beziehe, oder hat Informationen zu dieser etwas zweifelhaften Behauptung?

Nur zur Verdeutlichung frage ich, ob Sie den Titel, den Autor oder den Ort des Artikels kennen. Es besteht kein Zweifel an der Existenz des Artikels - ich habe ihn gesehen (ich habe ihn nur nicht gekauft). Ich glaube, es befand sich auf einer dieser akademischen Websites, auf denen Sie für Artikel bezahlen müssen, falls das hilft. Zweitens interessiert mich auch, was der Autor des Artikels argumentieren könnte.

Kontroverse ist ein wirksames Instrument, um Waren zu verkaufen. Es gibt viele solcher zeitraubender Müll im Internet.
Ohne die Westler zu verallgemeinern, kann ich sagen, dass viele akademische Gelehrte im Westen versuchen, nicht-westliche Kultur und Religion niederzuschlagen. Ein riesiger Kampf ist bereits im Gange zwischen hinduistischen Insidern (Praktizierenden) und Gelehrten des Hinduismus, die Außenseiter (Nicht-Praktizierende) sind. Sie versuchen, die indische Geschichte in die biblische Chronologie einzupassen, verwenden die marxistische Theorie, um zu sehen, wer wen in den Schriften unterdrückt hat, usw. (versuchen, einen Kampf zwischen Hindus und Buddhits anzuzetteln). Wäre interessant zu wissen, was dieser Autor im Schilde führte.
Wenn es sich um eine echte akademische oder Forschungsarbeit gehandelt hätte, wäre sie für eine brutale, gnadenlose Peer-Review verfügbar gewesen. Sag nur.
Alle: Wenn Sie diese Frage beantworten können, posten Sie bitte eine Antwort, keinen Kommentar.
@ChrisW Unzählige Male habe ich gesehen, wie Sie sagten: "Das beantwortet den Beitrag nicht", aber dies ist das erste Mal, dass ich gesehen habe, dass Sie einen Beitrag gelöscht haben. Werden Sie alle anderen löschen, die die Frage nicht beantworten?
@Uilium Mein Verständnis / meine Richtlinie basierend auf diesem Thema ist, dass ich Fragen lösche, die "keine Antwort" sind, wenn und nur wenn andere Benutzer die "Antwort" markieren und / oder ablehnen. Aber andere Benutzer markieren oder stimmen normalerweise nicht ab, und deshalb lösche ich nicht: Stattdessen poste ich einen Kommentar, falls der Autor ihn überarbeiten möchte, um eine genauere Antwort auf die Frage zu geben. OTOH Ich habe diese Antwort gelöscht , nicht nur weil es keine Antwort war, sondern wegen dieser Richtlinie .
@ChrisW Ich verstehe. Das eigentliche Löschen kann leicht automatisiert werden, wenn die Bedingungen "keine Antwort" lauten (wie vom Moderator festgelegt) und es x-mal markiert und abgelehnt wurde. Ich bin überrascht, dass die Leute es gemeldet haben. Ich glaube nicht, dass UrsulRosu andeutete, dass das OP am Pali-Kanon zweifelte.

Antworten (1)

Ich habe einen Artikel gefunden, der möglicherweise der Artikel ist, nach dem ich gefragt habe. Es scheint sicherlich dem zu entsprechen, woran ich mich über die Person erinnere, die mir gegenüber die Aussage machte, dass „westliche Orientalisten den Pali-Kanon erfunden haben“, und den akademischen Artikel, den ich online gefunden habe (außer dass der Artikel, den ich gesehen habe, nicht kostenlos war). Es ist „The Buddhist Canon and the Canon of Buddhist Studies“ von Oliver Freiberger und wird vom Journal of the International Association of Buddhist Studies unter https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/jiabs/ veröffentlicht. Artikel/Ansicht/8951 .

Ich denke, es ist wichtig klarzustellen, dass der Autor dieses Artikels nicht sagt, dass Westler den Pali-Kanon geschrieben haben oder dass sie für seine gegenwärtige kanonische Organisation verantwortlich waren. Alles, was er sagt, ist, dass der Buddhismus, wie er akademisch studiert wird – insbesondere die praxisorientierte Betonung, die in den meisten Universitätsprogrammen zu finden ist – größtenteils ein westliches Konstrukt ist. Es ist sehr stark marxistische Kritik an aktuellen akademischen Studien. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass es gültig ist.
Meine Frage bezieht sich auf die Identität des Artikels, auf den sich die Person bezieht, mit der ich kommuniziert habe, und ist keine Aussage darüber, was der Autor des Artikels gesagt oder nicht gesagt hat.
Erwischt. Ich denke nur, dass Ihre ursprüngliche Frage nach einem Artikel sucht, der besagt, dass Westler den Pali-Kanon erfunden haben, während dieser Artikel etwas völlig anderes vorschlägt.
Denken Sie daran, dass dies die Interpretation eines Dritten war und nicht unbedingt korrekt ist. Auch dies ist möglicherweise nicht der eigentliche Artikel. Alle anderen Vorschläge sind willkommen. Es war übrigens Tenzin Peljor. Wenn jemand die Arbeit und die Überzeugungen dieser Person kennt, kann er vielleicht einen alternativen Vorschlag machen.
„Ich werde argumentieren, dass das Bild des Kanons als konsistent, eindimensional und rein normativ – ein Bild, das der gegenwärtigen Ablehnung kanonischer Texte zugrunde liegt – zu einem großen Teil das Produkt einer ‚Kanonisierung‘ ist, die von früheren Generationen durchgeführt wurde der Gelehrten ... Eine beträchtliche Anzahl von Gelehrten ist dem traditionellen, historisch-philologischen Paradigma kritisch gegenübergestanden ... Im Zuge dieser Entwicklung wurde die Rolle des Pali-Kanons in der Buddhismuskunde kritisch hinterfragt .... Der Pali-Kanon erscheint als eine unter vielen Darstellungen des Buddhismus, aber als eine eher unaufregende."
Können Sie auf einen Artikel verweisen, der (zweifelhaft) behauptet, der Pali-Kanon sei eine Erfindung westlicher Orientalisten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v