Kürzlich bin ich auf einige doppelt punktierte Noten gestoßen, und sogar auf einige dreifach punktierte, die mir etwas eigenartig erscheinen, aber wer weiß?
Für einen Punkt fügen Sie 1/2 der Länge der Note hinzu, also nehme ich an, dass Sie für zwei Punkte 1/2 + 1/4 hinzufügen und für drei Punkte 1/2 + 1/4 + 1/8.
Ist es in modernen Partituren üblich, mehr als einen Punkt zu verwenden? Mir scheint, sie kommen eher in älteren Werken vor. Auch das scheint ein bisschen albern, aber könnten Sie möglicherweise eine Note mit mehr als drei Punkten punktieren?
Punkte werden im Allgemeinen nach dem ersten unordentlich und können beim Blattlesen zu Verwirrung führen, wenn mehr als einer verwendet wird. Aus Gründen des Blattspiels gibt es sogar einige synkopierte Zeilen, bei denen eine normale Dauer wie eine Viertelnote oder eine Achtelnote als Haltebögen dargestellt wird, um den Takt besser darzustellen.
Die Verwendung von mehr als einem Punkt ist eher theoretischer als praktischer Natur. Ich weiß, dass ich nur einmal einen doppelten Punkt im eigentlichen Stück verwendet habe, ihn aber schließlich geändert habe, weil er einfacher zu verfolgen war.
Sie können so viele Punkte haben, wie Sie möchten, aber es wird ziemlich schnell verrückt. Hier ist eine fünffach punktierte halbe Note und eine 128tel-Note, um den letzten Teil des Takts auszufüllen, und das entsprechende gebundene Äquivalent:
Sie werden wahrscheinlich nie auf etwas Ähnliches stoßen, aber ich bin sicher, Sie würden stattdessen lieber die gebundene Version lesen, da sie viel klarer ist.
Ich vermute, dass gebundene Noten eher übernommen haben. Sie sind einfacher zu lesen – waren es zwei oder drei Punkte? – und die Gruppierung ist wahrscheinlich einfacher zu verfolgen. Seien wir ehrlich, es ist einfacher, eine Viertelnote zu lesen, die an eine kürzere Note gebunden ist, als die Summen zu berechnen, um herauszufinden, wie lang die (doppelt) punktierte Note sein muss.
Historisch gesehen bedeutete bis zum 18. Jahrhundert ein einzelner Punkt, gefolgt von kurzen Noten, nicht unbedingt "genau die Hälfte der Länge hinzufügen", es konnte je nach Stil und Tempo der Musik (und der Interpreten) entweder mehr oder weniger als die Hälfte bedeuten von denen erwartet wurde, dass sie dies ohne schriftliche Anweisungen zur Partitur beurteilen können). Sie sehen oft "mathematisch falsche" Notationen wie eine punktierte Viertelnote, gefolgt von drei 32tel-Noten.
In der frühen Klassik (bis zum frühen Beethoven) wurden manchmal punktierte Noten anstelle von Haltebögen über Taktstriche hinweg verwendet - zum Beispiel eine halbe Note am Ende eines Takts und der Punkt am Anfang des nächsten Takts, wo die gebundene Note steht wäre in moderner Notation.
Im 19. Jahrhundert entsprach der Gebrauch eher der mathematischen Regel „Hälfte addieren“. Doppelte Punkte wurden oft verwendet und drei Punkte gelegentlich. Ich kann mich nicht erinnern, jemals mehr als drei gesehen zu haben.
Moderne Partituren, insbesondere mit Taktarten, die nicht so "einfach" sind wie 2/4, 3/4, 4/4 oder 6/8 (oder überhaupt keine Taktart), verwenden eher gebundene Noten als mehrere Punkte. Das Zählen von "Beats" in einer Taktart wie 11/16 ist schwer genug, ohne mehrfach punktierte Noten lesen zu müssen.
Beachten Sie auch, dass punktierte Pausen nie verwendet wurden , außer wenn sie ganze Schläge in zusammengesetzten Takten darstellen - dh punktierte Viertelpausen in 6/8 und 9/8 und punktierte halbe Pausen für einen halben Takt von 12/8 - obwohl im 18. Jahrhundert die Punkte nach solchen Pausen oft weggelassen wurden, da das Fehlen von Noten ausreichte, um eine vernünftige Interpretation dessen zu machen, was die Notation bedeutete.
Natürlich ändern neue Ausgaben alter Musik oft die ursprüngliche Notation, um sie an aktuelle Notationskonventionen anzupassen - was manchmal ein irreführendes Gefühl von "mathematischer Genauigkeit" hinzufügen kann, das der Komponist nie beabsichtigt hat.
Anstatt Punkte als additiv zu betrachten, stellen Sie sich punktierte Noten als kurz vor der nächstlängsten Dauer vor.
Tim
Matt Putnam
JA Streich
cjm
Rosie F