Können Sie mir helfen, meinen Wunsch zu rechtfertigen, das Nikkor 24–70 mm 1:2,8 zu kaufen, obwohl ich es ziemlich teuer finde?

Das Nikkor 24–70 mm f2,8 G AF-S ED ist ein hervorragendes Teil des Kits und hat einen entsprechenden Preis. Wenn Ihr Lebensunterhalt nicht davon abhängt, dass Sie jedes Mal absolut optimale Qualität erhalten, könnten Sie eine Alternative eines Drittanbieters in Betracht ziehen.

Ich verwende ein Sigma 24-70 mm f/2.8 Makroobjektiv, das in 99 % der Fälle gut genug ist und weniger als die Hälfte des Preises der Nikon-Version kostet. Sie sollten vor dem Kauf überprüfen, ob ein Objektiv eines Drittanbieters mit der D7000 funktioniert. Ich habe von Inkompatibilitäten zwischen Objektiven von Drittanbietern und Kameras gehört, die es bei ihrer Herstellung noch nicht gab, aber ich weiß nicht, ob daran etwas dran ist.

Das 70–200 mm f2,8 G AF-S VR IF ED II ist der natürliche Partner des Nikkor 24–70 mm f2,8 G AF-S ED, weil eines dort ansetzt, wo die Brennweite des anderen endet. Es ist wahrscheinlich eine der häufigsten Konfigurationen in einer Profi-Kit-Tasche (zusammen mit einem Weitwinkel und wahrscheinlich einem 50-mm-Prime, nur für den Fall).

Wenn Sie den 18-24-Bereich Ihres aktuellen Objektivs in Ihren vorhandenen Fotos verwenden, sollten Sie ein anderes Objektiv in Betracht ziehen. Das liegt an dir.

Ich persönlich möchte nicht ständig ein 0,9 kg schweres Objektiv mit mir herumschleppen. An deiner Stelle würde ich zu einem Nikon 50mm f1.8 D AF greifen. Sie erhalten qualitativ hochwertige Bilder zu einem Bruchteil des Preises, vorausgesetzt, es macht Ihnen nichts aus, "mit den Füßen zu zoomen". Das verwende ich zu 90 % der Zeit, wenn ich weiß, dass ich Menschen aus geringer Entfernung fotografiere. Geben Sie etwas von dem, was Sie gespart haben, für einen SB-700-Blitz aus, der Ihnen viel mehr Flexibilität bietet.

Wenn Sie feststellen, dass Sie etwas breiter sein müssen (Gruppenaufnahmen oder Innenaufnahmen?), gibt es ein Nikon 35 mm f/1.8. Wenn Sie aus größerer Entfernung fotografieren müssen (Sport oder einfach nur weniger ablenkend?), gibt es ein Nikon 85 mm f/1.8. Diese funktionieren alle besser bei schlechten Lichtverhältnissen, und Sie können das Ganze für weniger als ein Nikkor 24-70 mm kaufen. Sie verlieren die Fähigkeit, mit einer Drehung des Objektivs von einer Länge zur anderen zu wechseln, aber Sie wissen wahrscheinlich im Voraus, mit welcher Länge Sie unter bestimmten Umständen fotografieren werden. Sie sparen Geld und (noch wichtiger) Gewicht.

Für Porträts aus nächster Nähe würde ich eher nach einem oder mehreren Objektiven mit Festbrennweite als nach einem Zoomobjektiv suchen. Zoomobjektive sind optisch komplexer, und die breiteste Blende, die Sie normalerweise für ein Zoomobjektiv finden können, ist f/2,8, vielleicht f/2. Die Qualität, die Sie von einem Zoomobjektiv erhalten, ist normalerweise geringer als die von einem Prime-Objektiv, und oft zu einem höheren Preis.

Prime-Objektive oder Objektive mit fester Brennweite haben viel größere Blenden, bis zu f/1,2 (zweieinhalb Blendenstufen mehr Licht als ein f/2,8-Zoomobjektiv, was viel ist!). Normalerweise finden Sie ein 50 mm f /1.8 Objektiv mit Festbrennweite für ungefähr 100 Dollar oder so. Dieses Objektiv, das oft als "flotte Fünfzig" bezeichnet wird, ist so ziemlich ein Muss für jedermanns Ausrüstung. Der DOF bei f/1.8 ist ziemlich dünn, aber nicht so dünn, dass Sie besondere Fähigkeiten benötigen, um das Beste daraus zu machen. Es ist auch möglich, 35-mm-, 50-mm- und 85-mm-Objektive mit f/1,4 zu finden. Normalerweise teurer als die f/1.8-Varianten, sind sie normalerweise für ein paar hundert Dollar und bis zu ein paar tausend Dollar zu finden. Die Schärfentiefe bei f/1.4 kann wirklich hervorragend sein und ergibt einige sehr schöne Porträtobjektive.

Bei Innenaufnahmen gilt: je mehr Licht, desto besser. Unsere Augen reagieren automatisch auf die Veränderung der Leuchtdichte zwischen Außen- und Innenbeleuchtung, daher ist der Unterschied (der erheblich sein kann) für uns nicht so offensichtlich. Für eine Kamera hingegen kann der Lichtunterschied zwischen einer Außenaufnahme und einer Innenaufnahme ziemlich groß sein. Zwei zusätzliche Blendenstufen Licht mit einem f/1.4-Objektiv machen es viel einfacher, rauscharme, qualitativ hochwertige Porträtaufnahmen in Innenräumen zu machen.

Herkömmliche Objektive mit Festbrennweite sind normalerweise in einer Standardfolge von Brennweiten und einigen Standardblenden erhältlich. Dazu gehören 24 mm, 35 mm, 50 mm, 85 mm, 135 mm und 200 mm (bei Verwendung an einer Vollformat-/35-mm-Kamera). Übliche Blenden für Festbrennweiten unter 135 mm sind f/1.8, f/1.4 und f/1.2. Einige Marken verwenden möglicherweise eher eine halbe Blendenstufe als eine dritte Blendenstufe. Abhängig von Ihrer Kameramarke (oder wenn Sie Objektive von Drittanbietern kaufen) sehen Sie möglicherweise auch f / 1,7-Objektive. Bei Objektiven bis zu 200 mm sind die größten Blenden normalerweise f/2,8 oder möglicherweise f/2. Gute Porträtbrennweiten sind 50 mm, 85 mm und 135 mm.

Es sollte beachtet werden, dass es nur wenige Vollformat-Digitalkameras auf dem Markt gibt und die meisten DSLRs APS-C- oder beschnittene Sensoren sind. Die effektiven Brennweiten eines beschnittenen Sensors können im Allgemeinen um einen "Schritt" nach oben verschoben werden. Bei einer DSLR der Einstiegs- oder Semi-Profi-Klasse (Prosumer) von Canon hat der Sensor beispielsweise eine 1,6-fache Crop-APS-C-Größe. Ein 24-mm-Objektiv ist effektiv ein 38-mm-Objektiv bei einer APS-C-Kamera. Ein 35-mm-Objektiv ist effektiv ein 56-mm-Objektiv. Ein 50-mm-Objektiv ist effektiv ein 75-mm-Objektiv. Multiplizieren Sie einfach die tatsächliche Brennweite mit dem Crop-Faktor (1,6 für Canon, 1,5 Nikon), um die effektive Brennweite zu bestimmen. Mit dieser allgemeinen Faustregel können Sie bestimmen, welche Brennweite Sie benötigen, um eine Vollformat-kompatible Bildeinstellung zu erhalten. Dies kann beim Lesen von Artikeln oder Büchern über Fotografie hilfreich sein,

Objektive mit Festbrennweite eignen sich wirklich hervorragend für Porträts, insbesondere die größeren Blendenöffnungen und der kürzere DOF. Sie schränken Sie jedoch dahingehend ein, dass Sie, wenn Sie einen anderen Bildausschnitt/Sichtfeld benötigen, die Objektive wechseln müssen, um dies zu erreichen. Zoomobjektive können sehr praktisch sein und sind oft weitaus vielseitiger als Festbrennweiten. Welchen Zoombereich Sie benötigen, hängt wirklich davon ab, welche Art von Fotografie Sie machen möchten. Im Allgemeinen stehen aber für Zoomobjektive immer noch die gleichen Festbrennweiten, die für die Porträtfotografie ideal sind. Nämlich 50 mm, 85 mm und 135 mm. Ein schöner Allzweck-Zoombereich beträgt 24-105 mm, was bei einem APS-C-Sensor 38-168 mm beträgt. Normalerweise finden Sie ein anständiges 24-105-mm-1: 4-Objektiv mit Bildstabilisierung zu einem anständigen Preis, aber es würde ihm die große Blende und der enge DOF fehlen. Sie können auch 24-70 mm f/2 finden.

Was Sie wählen, hängt letztendlich davon ab, was Sie tun möchten und wie viel Sie ausgeben möchten. Einige wichtige Primzahlen wie 35 mm, 50 mm und 85 mm mit einer Blende von f/1,8 oder f/1,4 sind zu einem anständigen Preis erhältlich und sollten die meisten Ihrer Porträtanforderungen erfüllen. Sie bieten die beste Qualität auf Kosten von etwas mehr Aufwand und Objektivwechsel. Ein hochwertiges 24–70 mm f/2.8-Objektiv kostet wahrscheinlich mehr als alle drei f/1.8-Prime-Objektive, aber Sie müssen sich nur mit einem einzigen Objektiv auseinandersetzen.

Bei einer Brennweite von 70-200 mm wären das bei einer D7000 effektiv etwa 105-300 mm. Das ist ein ziemlich enger Sichtbereich und wahrscheinlich nicht wirklich ideal für Porträts (außerhalb der Brennweite von 135 mm). Dieser Fokusbereich wäre großartig, um Wildtiere und Vögel zu erreichen, wenn Sie das möchten. Wenn Ihr Hauptinteresse darin besteht, Familiensachen drinnen und draußen zu fotografieren, würde ich zuerst ein paar Objektive mit fester Brennweite von 35 mm, 50 mm oder 85 mm und zweitens das 24-70 mm f/2.8-Objektiv empfehlen. Ich denke, diese Brennweiten werden Ihren Zielen besser dienen.

Sie haben Recht, dass Sie aufgrund Ihrer Beobachtung etwas mit einer größeren Öffnung betrachten sollten.

Was den Blickwinkel betrifft, ist es eine wirklich persönliche Sache. Es hat damit zu tun, wie man die Welt sieht und sich fotografisch ausdrückt. Manche Leute sind bequemer oder breiter und andere länger.

Bei Innenaufnahmen wird im Allgemeinen ein größerer Winkel bevorzugt, da Sie sich nicht so weit nach hinten bewegen können, um mehr in Ihr Bild zu bekommen. Landschaft ist manchmal oft etwas breit, aber ich habe unglaublich erfolgreiche Fotografen gesehen, die für die meisten dieser Arbeiten ein Teleobjektiv verwenden.

In jedem Fall sind sowohl das 17-55 mm F2.8 als auch das 24-70 mm F2.8 hervorragende Objektive. Letzteres ermöglicht Ihnen schließlich ein Upgrade auf Vollbild und gibt Ihnen mehr oder weniger das Sichtfeld des ersteren. Ich empfehle Ihnen, sich für diejenige dieser beiden zu entscheiden, die den Brennweiten entspricht, die Sie mit Ihrem aktuellen Objektiv am häufigsten verwenden.

Das kannst du in verzweifelten Fällen als Backup behalten oder eine schicke Kaffeetasse daraus machen ;)

Danach schlage ich vor, dass Sie für Porträts eine helle Festbrennweite (50 mm F/1.8 oder F/1.4) in Betracht ziehen. Die längeren 70-200 mm eignen sich besser für Straße und Sport, was, soweit ich das beurteilen kann, nicht Ihre Priorität ist.

Wenn Sie ein lichtstarkes Objektiv wollen, wie es sich anhört, gibt es nichts Besseres als ein Objektiv mit Festbrennweite. Schauen Sie sich an, auf welche Art von Reichweite Sie häufig schießen, aber ich vermute, ein 50-mm-Objektiv würde Ihnen sehr helfen.

Ich habe die d7000 und befinde mich im selben Boot wie du. So sehr, dass Sie in der Vorschau meines Fragenverlaufs eine Fülle von Informationen darüber finden, wie ich nach einem guten Zweitobjektiv für mein d7000-Kit suche. Insbesondere möchte ich etwas superschnelles und großartiges bei schlechten Lichtverhältnissen.

Ich habe das Feld auf das 50 mm 1: 1,4 (450 $) oder das 35 mm 1: 1,8 (200 $) eingegrenzt.

Ich sabbere immer noch über das 35 mm 1: 1,4, aber es kostet fast 2.000 US-Dollar.

Viel Glück und haben Sie keine Angst, die Zooms fallen zu lassen und einen Prime zu versuchen.

Diese Frage hat nicht wirklich viel mit der Kameramarke oder dem Kameramodell zu tun, und das Angebot an Objektiven ändert sich von Jahr zu Jahr, also versuche ich, das allgemein zu halten.

Der Schlüssel zur Begrenzung der Schärfentiefe besteht darin, die scheinbare Größe Ihrer Blende aus der Sicht Ihres Motivs zu erhöhen. Es gibt 3 Möglichkeiten, dies zu erreichen:

• Verwenden Sie eine niedrigere Blende, auch bekannt als "relative Blende", zB f/2.8
• Fotografieren Sie mit einer längeren Brennweite. Da die Blendengröße die Brennweite (f) geteilt durch Ihre Blende ist, bedeutet ein höheres f eine größere absolute Blende. Beispielsweise hat ein 200-mm-Objektiv bei f/4 eine 50-mm-Blende. Ein 100-mm-Objektiv bei f/4 hat eine Öffnung von 25 mm.
• Gehen Sie näher an Ihr Motiv heran. Für Ihr Motiv lässt dies Ihre Blende größer erscheinen.

Ihr Hintergrund wird auch stärker verwischt, wenn er weiter von Ihrem Motiv entfernt ist.

Wenn Sie Geld ausgeben möchten, um den Effekt zu erzielen, suchen Sie wahrscheinlich nach einer schnellen Festbrennweite (mit großer relativer Blende), einem Makroobjektiv (mit dem Sie näher an Ihr Motiv herangehen können) oder einem Teleobjektiv (längere Brennweite). . Sie können mit verschiedenen Blenden-/Brennweiten-/Entfernungskombinationen in einem Schärfentiefenrechner wie ( diesem ) spielen.