Verwenden Sie ein Fischaugenobjektiv an einer APS-C-Kamera als Ultraweitwinkel

Ist es eine gute Idee, ein Vollformat-Fisheye-Objektiv wie ein Canon EF L 8-15 f/4 USM Fisheye (oder ein ähnliches) als Ultraweitwinkelobjektiv an einer APS-C-Kamera zu verwenden? Nach meinem Verständnis schneidet die APS-C nur die am stärksten verzerrten Teile des Bildes ab, wir verwenden den besten Teil des Objektivs und haben mehr oder weniger den gleichen Bildstil, als würden wir eine Canon EF-S 10 verwenden - 18mm 4,5 - 5,6 IST STM?

Ich bin nicht wirklich zufrieden mit den verfügbaren EF-S-Objektiven wegen fehlender kleiner Blendenzahlen, Wetterversiegelung usw.

Sie können sehen, wie es aussehen würde, indem Sie einfach ein beliebiges FF-Foto aufnehmen, das mit einem Fischauge erstellt wurde, und das Bild dann so zuschneiden, dass es ungefähr so ​​aussieht, wie APS-C aussieht.
@Ruslan Ein guter Beitrag, den du verlinkt hast. Aber es ist nicht dieselbe Frage. Meine Frage bezog sich speziell auf Crop-Kameras.

Antworten (2)

Ein Fisheye-Objektiv ist nicht nur ein Objektiv mit sehr kurzer Brennweite, sondern weist auch eine spezifische Verzeichnung auf (vgl. Fisheye-Projektion vs. Geradlinige Projektion).

Während Sie also ein Vollformat-Fischauge auf einem APS-C-Gehäuse verwenden können, wird es immer noch ein Fischaugenobjektiv sein.

Vielen Dank für den Hinweis, dass das Fischauge eine andere Projektion hat. Ich dachte immer, es sei nur ein extremer Weitwinkel.
Nun, das ist es auch. Aber die Fischaugenverzerrung wird auf eine Weise vorhanden sein, die ein Weitwinkel (mit einem ähnlichen Blickwinkel für APS-C) nicht hätte. Ich würde ein Vollformat-Objektiv für ein APS-C-Gehäuse kaufen, wenn ich bereits vorhabe, auf das Vollformat-Modell desselben Systems umzusteigen. Allerdings verkaufte ich mein einziges Canon-Vollformatobjektiv zusammen mit meiner eigenen Canon-Crop-Frame-Kamera und wechselte zur Sony A7-Serie (anstatt zu einem Modell der Canon 5D-Serie aufzusteigen, wie ich gedacht hatte, als ich es tun würde kaufte dieses Objektiv). Mit einem Makroobjektiv (das ich gekauft habe) gibt es weniger Kompromisse beim Kauf von Vollformat für APS-C.

Nein, das ist keine gute Idee. Die meisten Fisheyes verwenden eine äquisolide oder äquirektanguläre Projektion, keine geradlinige Projektion wie ein ultrabreiter Wille. Es gibt mehr Verzerrung, und obwohl diese Verzerrung an den Rändern extremer sein kann, unterscheidet sie sich dennoch von der typischen tonnenförmigen Verzerrung eines Ultrawide-Zoomobjektivs.

Darüber hinaus ist das Canon EF 8-15 mm f/4L Fisheye-Objektiv kein diagonales Fisheye am 8-mm-Ende des Zoombereichs; es ist ein kreisförmiges Fischauge; es ist nur am 15-mm-Ende diagonal (siehe: the-digital- picture.com-Rezension von 8-15L ). Das bedeutet, dass nicht der gesamte Vollformatsensor vom Bildkreis des Objektivs verdeckt wird, sondern der gesamte Bildkreis des Objektivs in den Rahmen passt. Bei Verwendung auf APS-C bedeutet dies, dass Sie an den Ecken eine schwarze Vignettierung erhalten: Auch der Bildkreis ist immer noch zu klein, um APS-C abzudecken. Sie werden einen APS-C-Sensor nur von Ecke zu Ecke vollständig abdecken, wenn Sie über 10 mm hinauszoomen.

Ich bin nicht wirklich zufrieden mit den verfügbaren EF-S-Objektiven wegen fehlender kleiner Blendenzahlen, Wetterversiegelung usw.

Hast du dir das Tokina 11-16/2.8 DX II angesehen? Es ist nicht wetterfest, aber es hat eine Blende von 1:2,8, eine Gummidichtung und ist für Ernten ausgelegt.

Verwenden Sie ein Fischaugenobjektiv an einer APS-C-Kamera als Ultraweitwinkel
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v