Ich habe eine Canon 70D APS-C Sensorkamera. Ich habe derzeit ein Sigma 10-20mm, ein Canon 50mm 1.8, ein Canon 75-300mm und natürlich das Kit-Objektiv. Ich möchte das Canon 24-105mm F4 L als Upgrade kaufen.
Ich bin mir voll und ganz bewusst, dass es auf meinem Crop-Size-Sensor stärker gezoomt aussieht als im Vollbild. Ich habe meine Kamera jedoch mit den beschnittenen 24 mm auf meinem Sensor getestet und finde die Brennweite nicht problematisch. Meine einzige Sorge ist, dass ich von einigen Stellen gehört habe, dass die Verwendung eines Vollformatobjektivs wie des 24-105 L die Megapixel oder die Qualität in irgendeiner Weise verringert. Ich habe mich gefragt, ob das wahr ist und wie / warum es passiert.
Außerdem werde ich dieses Objektiv für Videos verwenden und die filmischen Aufnahmen hauptsächlich mit 70 mm + bei F4 machen, um das beste Bokeh zu erzielen, das ich aus dem Zoom herausholen kann. Ich möchte keine Ratschläge zu alternativen Objektiven oder Kommentare darüber, wie dieses Objektiv zu "lang" sein wird, da ich ein 10-20 mm Weitwinkel für das breite Ende habe, und ich möchte dieses Objektiv für einen filmischen gezoomten Video-Look. Aber ich möchte es einfach Stellen Sie sicher, dass das Objektiv einer Crop-Size-Kamera die Qualität nicht negativ beeinflusst.
Der einzige Qualitätsverlust wird der wahrscheinliche Leistungsunterschied zwischen dem Vollbild- und dem APS-C-Sensor sein. Im Allgemeinen schneiden FF-Objektive, die an APS-C-Kameras verwendet werden, etwas besser ab als an FF-Kameras, da die Ränder des vom Objektiv geworfenen Lichtkreises, wo die meisten Schwächen eines Objektivs am offensichtlichsten sind, durch den kleineren Sensor abgeschnitten werden . Die Verwendung eines FF-Objektivs auf einem Crop-Körper beeinträchtigt in keiner Weise die Qualität des Objektivs.
Bei gleicher Displaygröße werden Fotos, die mit einem kleineren Sensor aufgenommen wurden, um einen größeren Faktor vergrößert als Fotos, die mit einem größeren Sensor aufgenommen wurden. Jegliche Unvollkommenheiten in der Leistung des Objektivs werden ebenfalls vergrößert, aber das gilt genauso, wenn Sie ein Objektiv verwenden, das nur für APS-C-Kameras entwickelt wurde, wie wenn Sie ein Objektiv verwenden, das für FF-Kameras entwickelt wurde.
Und unter Berücksichtigung der erbärmlich schlechten optischen Leistung des EF 75-300 mm 1:4-5,6 ist das EF 24-105 mm 1:4 L IS eine erhebliche Verbesserung für den Einsatz bei 70 mm und länger als das, was Sie jetzt verwenden. Da die Gegenlichtblende des 24-105 für ein 24-mm-Sichtfeld (FoV) mit einem FF-Sensor ausgelegt ist, müssen Sie das Objektiv möglicherweise vor starken außeraxialen Lichtquellen direkt außerhalb des Rahmens abschatten, wenn Sie es bei längeren Brennweiten verwenden Flackern zu verhindern. Dies gilt natürlich für jedes Zoomobjektiv, wenn es mit längeren Brennweiten in seinem Bereich verwendet wird.
Das EF 24-105 mm f/4 ist ein wunderbares Objektiv, wenn Sie die volle Bandbreite seiner verfügbaren Brennweiten benötigen. Und es ist wie ein Panzer gebaut. Meins hat Jahre des Missbrauchs gedauert und funktioniert immer noch so gut wie eh und je. Wenn Sie es jedoch nur ab 70 mm verwenden möchten, sollten Sie stattdessen das EF 70-200 mm 1: 4 L oder EF 70-200 mm 1: 4 L IS in Betracht ziehen. Sie erhalten eine bessere optische Leistung in den üblichen Brennweitenbereichen zwischen den beiden Objektiven und Sie erhalten ein Objektiv, das bis zu 200 mm reicht. Die Nicht-IS-Version kostet etwa 250 US-Dollar weniger als der 24-105, die IS-Version etwa 250 US-Dollar mehr als der 24-105.
Die "Megapixel-Reduktion", auf die Sie sich in Ihrer Frage beziehen, gilt, wenn Sie mit einem FF-Körper aufnehmen und dann das Bild zuschneiden, um das gleiche FoV zu erhalten, das Sie mit einem APS-C-Körper erhalten hätten. Es hat absolut nichts mit der Verwendung eines EF-Objektivs an einer APS-C-Kamera zu tun.
Michael C