Bei Mobiltelefonkameras, die sich 20 MP nähern, während kleine Sensorgrößen beibehalten werden, liegen die Pixelabmessungen typischerweise bei etwa 1 μm oder weniger. Was ist mit den Linsen? Sind sie gut genug, um eine Airy-Scheibe zu produzieren, die das Beste aus der vollen Sensorauflösung herausholen kann?
Sie können dies leicht überprüfen, indem Sie ein objektives Testdiagramm fotografieren , das konvergierende Linien zur Beurteilung der Auflösung aufweist. Wenn 2 Pixel oder so breite Linien auf dem Foto bei Verwendung von 100% Zoom sehr blass aussehen, können Sie sicher sein, dass das Objektiv nicht mit der Auflösung des Sensors fängt.
Hinweis: tut es nicht. Selbst viele teure Objektive für 1,5-fach Crop-Kameras (Magnitude größer als Smartphone-Kamerasensor) holen mit 20 MP nicht auf.
Ein möglicher Grund für die Herstellung einer so großen Anzahl von MP ist, dass viele zusätzliche Details bei Verwendung von starkem Schärfen wahrnehmbar gemacht werden können - was das Rauschen zwar stärker macht, aber bei hellem Licht immer noch akzeptabel sein kann.
PS Es ist nicht möglich, die objektive Unschärfe vom AA-Filtereffekt zu unterscheiden, aber der AA-Filter ist heutzutage tendenziell schwach und führt idealerweise eine Unschärfe mit einem Radius von 1 Pixel ein. Ich erwarte nicht, dass die optische Auflösung auch nur annähernd so hoch ist.
more MP = better cameraund wissen nicht, dass es andere wichtige Faktoren gibt.Aufgrund von Aberrationen funktionieren realistische Objektive nicht an der Beugungsgrenze, insbesondere außerhalb der Achse. Wenn Sie zu kleineren Blendenzahlen gehen, werden nicht nur Aberrationen weiter verärgert, sondern auch, wie schnell Bilder aufgrund des umgekehrten quadratischen Verhältnisses zwischen der Blendenzahl des Objektivs und der hyperfokalen Entfernung unscharf werden. Die insgesamt leistungsstärksten Objektive haben Blendenzahlen um f/2,8. Wenn Sie die reale MTF des Objektivs mit der realen MTF der Pixel multiplizieren, um die MTF des Objektiv*Pixel-Systems zu erhalten, stellen Sie fest, dass es einen Punkt gibt, an dem die Erträge der Systemauflösung bei etwa 4-fachem Oversampling abnehmen (wenn die optische Punktgröße 4-mal größer ist als die Pixelabstand). Im Allgemeinen gilt für Objektive mit niedriger Blendenzahl (f/1,8–f/2,8), dass eine nutzbare Pixelgröße auf etwa 900 nm oder mehr begrenzt ist. Außerdem, Es gibt einen großen Unterschied zwischen der tatsächlichen Pixelanzahl und der nützlichen Pixelanzahl (bei einer gewissen unteren Grenze der nutzbaren MTF). Bei diesen Auflösungsgrenzen (z. B. etwa 900 nm) ist die Gesamtzahl nützlicher Pixel etwa viermal geringer als die tatsächliche Pixelzahl. Den Beweis dafür werde ich Ende Oktober 2016 auf der ISA-Konferenz präsentieren.
Blrfl