Wenn Sie nur ein Nikon DSLR-Kameragehäuse kaufen, reicht ein 35-mm- und ein 55-200-mm-Objektiv für die meisten Fälle aus?

35 mm ist für viele Arten der allgemeinen Fotografie nicht breit genug. Bei Gruppenaufnahmen (insbesondere in Innenräumen) oder großen Landschaftsszenen im Freien benötigen Sie etwa 16 mm bis 18 mm, um alles ins Bild zu bekommen.

Der einfachste Weg, dies zu erreichen, ist die Verwendung des 18-55-mm-Kit-Objektivs. Ich weiß nicht, was Sie gelesen haben, aber die heutigen Kit-Objektive sind viel besser als die "alten Tage" und wirklich ein Schnäppchen, wenn Sie sie mit der Kamera kaufen.

Später entscheiden Sie sich vielleicht für spezialisiertere Objektive, aber das Kit-Objektiv ist ein großartiger Ausgangspunkt.

Quelle: B&H Foto

Es hängt davon ab, ob.

Aus diesem Grund funktioniert es fast nie, eine pauschale Linsenempfehlung zu erhalten. Jeder hat andere Prioritäten, was und wie er fotografieren möchte und wie viel er dafür ausgeben muss.

Ein 35/1.8 und ein Tele zu bekommen könnte wirklich gut für dich funktionieren. Es könnte auch nicht. Ob Sie den Kit-Zoom "brauchen" oder nicht, hängt davon ab.

Die Hauptsache, die Sie beachten sollten, ist, dass ein Nur-Körper-Paket nicht für Anfänger gedacht ist, um Linsen à la carte auszuwählen. Es ist für erfahrenere/ausgestattetere Schützen gedacht, die sich beim Kauf eines neuen Gehäuses nicht mit einem weiteren 18-55-Kit-Objektiv herumschlagen müssen. :)

Jedes Objektiv ist ein spezifisches Werkzeug, und so wie Schreiner, Klempner und Elektriker alle Werkzeugkisten haben, diese aber mit unterschiedlichen Werkzeugen füllen, bestimmt das, was Sie als Fotograf aufnehmen, ziemlich genau, was Ihre Objektive sein werden.

Nur ich, aber ich würde sagen, wenn Sie neu kaufen, besorgen Sie sich ein Kit, das mit einem 18-55 statt nur dem Körper geliefert wird. Es kostet nur 100 US-Dollar mehr (es ist ein seltenes Objektiv, das so wenig kostet), und Sie haben das breite Ende für Landschafts- / Umgebungsaufnahmen sowie schnelle Normal- und Teleaufnahmen abgedeckt. Und Sie haben die "Stützräder 3-fach", um eine Basis für alle zukünftigen Objektivkäufe zu bilden. Sie werden auch alle drei dieser Objektive ersetzen müssen, wenn Sie Fortschritte machen und spezifischere Bedürfnisse entdecken, aber sie sind ein gutes Starter-Kit und kosten zusammen wahrscheinlich ungefähr so ​​​​viel wie ein gutes Mittelklasse-Objektiv.

Wenn Sie der Meinung sind, dass 100 US-Dollar für jede Art von Objektiv furchtbar teuer sind, sollten Sie die Kaufentscheidung für eine dSLR vielleicht noch einmal überdenken, da Kamerahersteller der Meinung sind, dass 300 US-Dollar oder weniger ein billiges Objektiv, 600 US-Dollar ein Mittelklasseobjektiv und 1000 US-Dollar und mehr „teuer“ sind ". Ich neige dazu, den Leuten zu sagen, dass die Kosten für ein Kamera + 18-55-Kit wahrscheinlich nur etwa die Hälfte bis ein Drittel dessen ausmachen, was Sie für eine grundlegende Einrichtung ausgeben sollten. Denken Sie mehr 1500 US-Dollar als 500 US-Dollar für eine dSLR.

Bedeutet das, dass Sie ein Kit-Objektiv benötigen? Vielleicht nicht. Wir können Ihnen nicht sagen, ob Sie das Kit benötigen oder nicht. Wir wissen nicht, was/wie Sie schießen wollen. Aber wenn Sie es mit einfacher Recherche nicht herausfinden können, dann ist Erfahrung möglicherweise Ihr einziger möglicher Leitfaden, und Sie können ein Kit-Objektiv nicht ausprobieren, ohne eines zu besitzen.

Porträt, Landschaft, Makro

Wenn dies die Art von Fotografie ist, die Sie vorhaben, ist das Kit-Objektiv möglicherweise die bessere Wahl gegenüber dem 35 Prime. Ich nehme an, Sie entscheiden sich trotzdem für das 55-200, also läuft die Debatte wirklich auf das 35 Prime vs. das Kit-Objektiv einer D3300 hinaus. Ich besitze sowohl das Kit-Objektiv als auch das 35-mm-Objektiv an meiner D3300, daher möchte ich einige der Unterschiede nicht besprechen.

Das Kit-Objektiv ist ein großartiges Objektiv und verdient einiges Lob . Es ist sehr scharf und ziemlich vielseitig, wenn man bedenkt, dass es beim Kauf des Kits günstig ist. Der wichtigste funktionale Unterschied zwischen dem Kit-Objektiv (betrieben bei 35 mm) und dem 35 mm Prime ist die Lichtstärke . In der Praxis läuft dies auf eine bessere Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen und eine geringere Schärfentiefe bei den niedrigen Blendenstufen hinaus. In Wirklichkeit liefern die Objektive bei höheren Blendenwerten die gleichen Bilder. Wenn Sie hauptsächlich tagsüber fotografieren möchten, würde ich Ihnen zum Kit-Objektiv raten, da Sie das 35-mm-Objektiv plus das gesamte Spektrum zwischen 18 und 55 erhalten. Sie werden keinen Qualitätsunterschied zwischen den Objektiven feststellen.

In Anbetracht dessen habe ich mit beiden Objektiven bei allen Dingen, die Sie fotografieren möchten, großartige Ergebnisse erzielt. Das 35-mm-Objektiv kommt bei schlechten Lichtverhältnissen voll zur Geltung und das Kit-Objektiv ist vielseitiger, wenn Sie die Reichweite benötigen. Für das, was es wert ist, können Sie normalerweise den Blitz verwenden und mit dem Kit-Objektiv nachts die gleichen Ergebnisse erzielen. Der Prime fällt in Situationen auf, in denen Sie den Blitz möglicherweise nicht verwenden möchten. Das ist der Hauptgrund, warum ich das 35-mm-Objektiv besitze, seine Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen ist weitaus besser als das Kit-Objektiv. Wenn ich jedoch tagsüber ausgehe, habe ich normalerweise das Kit-Objektiv an.

Eine leichte Makroanmerkung: Keines dieser Objektive kann eine echte Makrofokussierung ausführen , sodass Sie ein echtes Makroobjektiv benötigen .

Ich entscheide mich für ein Tamron 16-300 mm Allzweckobjektiv in Kombination mit einer lichtstarken Porträt-Festbrennweite wie einem 50 mm f/1.8.

Das 55-200 mm 1: 4-5,6 G ist ein Spezialobjektiv, das neue Benutzer nicht viel verwenden werden, und Sie werden die nützlicheren Brennweiten vermissen (16-50 mm bei APS-C oder 24-70 mm bei FF).

Prime sind gut, aber auch spezialisiert und nicht für den täglichen Gebrauch für Anfänger geeignet.

Hinweis: Die D330 kann anscheinend keinen AF mit f/6,3, sodass alle Superzoom-Objektive ausgeschlossen sind. Dann muss ich eine andere Kamera empfehlen. Eine Canon vielleicht oder ein besseres Nikon-Modell. Die Kombination aus 35 mm 1: 1,8 G und 55-200 mm 1: 4-5,6 G ist nicht für Anfänger geeignet, funktioniert aber offensichtlich.

Ich plane den Kauf einer Nikon DSLR der Einstiegsklasse (vielleicht die D3300). Ich habe mich umgesehen und mich entschieden, nur das Gehäuse zu kaufen, ohne das Kit-Objektiv.

Summen. Ich weiß nicht, auf welcher Grundlage Sie sich entschieden haben, das Kit-Objektiv auszuschließen. Es ist eine Einsteigerkamera und ein Einsteigerobjektiv, aber das bedeutet nicht, dass es ein Spielzeugobjektiv ist. Es ist ein gutes Objektiv für einen Einsteiger-Fotografen. Ein Allzweckobjektiv.

Funktioniert der obige Satz von Objektiven für die meisten Fälle (Hochformat, Landschaft, Makro)?

Ein großartiges Porträt hängt vom Licht, dem Model, dem Hintergrund, der Garderobe, der Stimmung ab, aber vor allem vom Fotografen, der bei all dem Regie führt. Das Objektiv wird einen kleinen Prozentsatz von all dem ausmachen. Das gleiche mit Landschaft.

Ich verstehe die Sorge, Ihr Budget zu sprengen. Aber Sie kaufen ein Objektiv, wenn Sie es brauchen, wenn Sie weiter experimentieren möchten, wenn Sie genug Fotos gemacht haben, um zu wissen, was der nächste Schritt ist, und nicht, wenn Sie genug Rezensionen gelesen haben.

Vergessen Sie die Mythen über „Oh, Sie brauchen ein Xmm f/Y“ für ein Porträt. Ja. Es gibt Empfehlungen. Aber es ist besser, wenn Sie es selbst herausfinden!

Das 35-mm-Prime-Objektiv hat immer ein besseres Bild als ein 18-55-mm-Objektiv, und ich würde vorschlagen, wenn Sie ausschließlich Porträts aufnehmen würden. Da es für Gruppenfotos / Landschaft oder Architektur nicht breit genug sein wird. Ich bin selbst Nikon-Benutzer. Ich würde über die Grenze gehen und sagen, dass es ein Verbrechen wäre, das Kit-Objektiv nicht zu bekommen, besonders wenn es VR-II ist. da die Qualität hervorragend ist (subjektiv) und mit der Vielseitigkeit, die Sie mit dem Zoombereich erhalten. Es ist ein Kinderspiel, es zu bekommen, besonders wenn es nur 100 $ mehr mit dem Körper kostet, selbst wenn sich Ihre Fotografie hauptsächlich um Porträtfotos, Makros oder Wildtiere aus großer Entfernung dreht.

Fotografieren ist ein teures Hobby. Wenn Sie das 18-55 mm nicht bekommen, stellen Sie einfach sicher, dass Sie es in Zukunft nicht mehr benötigen.

Ich habe kürzlich eine D3300 im Paket mit beiden Kit-Objektiven (18-55 mm und 55-200 mm) gekauft. Nach ein paar Monaten habe ich auch das 35mm f/1.8 gekauft und bin von den Ergebnissen begeistert.

Dies ist meine erste DSLR und die Kombination der drei Objektive hat mir viel Raum zum Lernen und Entwickeln gegeben.

Einige Bilder sehen mit dem 35-mm-Objektiv besser aus, wenn das Bild dann in der Post beschnitten wird. In anderen Fällen ist es besser, mit dem 200-mm-Objektiv hineinzuzoomen und den Rahmen auszufüllen. Ich weiß nicht, was besser aussehen wird, also probiere ich normalerweise beide aus, bevor ich zu einer anderen Aufnahme übergehe.