Heute wird das Bitcoin-Netzwerk durch massive Rechenleistung gesichert, die beim Mining-Prozess aufgewendet wird. Die Miner werden mit neu geschürften Bitcoins plus Transaktionsgebühren belohnt.
Die Sicherheit des Netzwerks hängt davon ab, dass die Rechenleistung so teuer ist, dass sich keine Gruppe einen Anteil von 51 % leisten kann.
Irgendwann wird die Menge der neu geminten Bitcoins abnehmen, und die Mining-Belohnung an sich würde dazu führen, dass das Mining unrentabel wird.
Werden die Gebühren in der Lage sein, die Kosten für die riesige teure Rechenleistung zu bezahlen?
Ich sehe zwei extreme Situationen, in denen es funktionieren könnte:
a) either the transaction fees will be astronomical
b) or there will have to be huge amount of transactions
Option a) ist eindeutig nicht durchführbar, was Option b) übrig lässt.
Was würde das für die Bitcoin-Wirtschaft bedeuten?
Muss Bitcoin zu „Hochgeschwindigkeits“-Geld werden? Wie könnte man das durchsetzen? Und wie würden wir verhindern, dass die Blockchain außer Kontrolle gerät?
Ist meine Analyse richtig?
Oder eine Kombination aus beidem. Es sieht so aus, als ob Dinge wie das Lightning Network für Mikrozahlungen und kleinere Beträge da sein werden, sodass nur größere Transaktionen direkt auf der Blockchain stattfinden werden. Für größere (und aggregierte) Transaktionen sollte eine etwas höhere Gebühr kein Problem darstellen (a). Außerdem wird wahrscheinlich irgendwann die Blockgröße erhöht, was auch mehr Transaktionen pro Block ermöglicht (b).
So oder so ist Ihr Titel falsch: Es gibt keine Post-Mining-Welt.
Mursch
Mursch