Nachdem alle möglichen Bitcoins erstellt wurden, werden die Transaktionsgebühren von Minern, die Transaktionen validieren, nicht von der Gesamtsumme abziehen und schließlich alle Bitcoins verbrauchen?
Gerade jetzt, da immer noch neue Bitcoins geschaffen werden, so wie eine geplante Inflation, fügen Mining-Gebühren Bitcoins dem Umlauf hinzu.
Aber nachdem alle Bitcoins erstellt wurden, scheint es, dass eine unendliche Anzahl von Transaktionen alle Bitcoins über Gebühren an Bergleute übertragen würde, was die Währung selbst zerstört.
Ich frage mich, ob dieses Problem, falls es wirklich existiert, ein weiterer Grund dafür ist, warum ein wenig Inflation eine gute Sache ist, da einige Arten von Fiat-Währungstransaktionen Gebühren verbrauchen (z. B. Kreditkartentransaktionen), andere jedoch nicht (Bargeld, direkte Banküberweisungen, Geldautomatenabhebungen von Mitgliedsbanksystemen) oder nicht pro Transaktion (pauschale monatliche Girokontogebühren). Es scheint, dass ein bisschen Inflation verhindert, dass die Gebühren einen immer größeren Prozentsatz einer Währung einnehmen.
Ich bewege mich mit meinem begrenzten Verständnis von Bitcoin und Währungen im Allgemeinen auf sehr dünnem Eis, und deshalb poste ich hier.
Gebühren sind ein Mammutteufel in den Details der Weltwirtschaft, vielleicht einschließlich Bitcoin.
======= WICHTIGE BEARBEITUNG ERGÄNZUNG
Bei meiner Frage scheint ein Missverständnis vorzuliegen. Ich stelle den Wert von Minern nicht in Frage. Ich wundere mich über die Mathematik der Entschädigung von Minern, nachdem alle 21 Millionen Bitcoins erstellt wurden. Das ist kein moralisches Urteil. Bergleute erstellen jetzt Bitcoins und leisten damit einen wertvollen Dienst. Aber da es eine endliche Anzahl von Bitcoins gibt, 21 Millionen (?), werden Miner nicht immer noch notwendig sein, um alle Transaktionen zu verarbeiten, nachdem sie alle abgebaut sind? Aber anstatt neue Bitcoins zu schaffen, nachdem das Maximum von 21 Millionen Münzen geschaffen wurde, werden Miner dann nicht Bitcoins von anderen Menschen nehmen, anstatt neue zu schaffen? Rein rechnerisch, nachdem alle 21 Millionen Bitcoins erstellt wurden, würde nicht eine unendliche Anzahl von Transaktionen alle Bitcoins an Miner übertragen? ICH'
Zwei Einwände möchte ich erheben:
Bergleute haben Ausgaben. Sie müssen Ihre Stromrechnung bezahlen. Sie müssen Ihre Mitarbeiter bezahlen. Sie müssen für neue ASICs bezahlen, wenn die alten unweigerlich veraltet sind. Sie müssen Ihre Anfangsinvestition in ASICs amortisieren. All diese Dinge kosten Geld.
Sie könnten einwenden, dass Miner dies nicht tun würden, wenn die Einnahmen die Ausgaben nicht übersteigen würden. Das stimmt, aber das gilt auch für jeden anderen Beruf. Daher sollten wir „Bergleute werden irgendwann das ganze Geld haben“ genauso sehen wie „Zahnärzte werden irgendwann das ganze Geld haben“.
Im Allgemeinen erwerben Menschen kein Geld, um Geld zu haben. Es dient normalerweise einem anderen Ziel, wie finanzielle Sicherheit, für jemand anderen zu sorgen oder Essen zu kaufen. Auf einem Haufen Geld zu sitzen, das Sie nicht ausgeben können, erreicht keines dieser Ziele.
Ergänzend zu allem Gesagten:
Sie können, wie alle anderen auch, ein Miner (oder Teil eines Mining-Pools) werden.
Jeder Miner steht also im Wettbewerb mit jedem anderen Miner und hat, wie gesagt, ein Interesse daran, dass die Coins im Umlauf bleiben (die geschürften Coins behalten ihren realen Wert).
In einer perfekten Bitcoin-Welt wäre jeder auch Teil des Minings.
Nein. Miner „fressen“ die Transaktionsgebühren nicht. Die Gebühren sind ihr Einkommen und sie können sie später ausgeben.
Technisch gesehen ja, aber die Miner selbst können diese Bitcoins dann wieder in den Pool verkaufen, damit Nicht-Miner ihre eigenen Waren und Dienstleistungen bezahlen können. Während dies einen interessanten Punkt über eine eventuelle „Miner-Elite“ aufwirft, ist dies weit in der Zukunft und vorerst kein Thema. Letztendlich muss möglicherweise eine andere Münze dominant werden, um diese von Ihnen beschriebene Zentralisierung zu stoppen.
Wie andere bereits betont haben, demokratisieren Scrypt-Münzen das Mining, und Proof-of-Stake-Münzen bieten auch einen Ausweg aus dieser Art von Dilemma!
abelenki
abelenki
Suhaivs