Vor einigen Stunden dachte ich darüber nach, was Alleldominanz auf molekularer Ebene wirklich bedeutet. Aa
Wie wir aus der grundlegenden Genetik wissen, wäre es gleichbedeutend, wenn der Organismus den Typ eines Gens hätte, so dass die Eigenschaft von diesem Gen kontrolliert wird AA
. Und wir sehen es nur, wenn unser Organismus heranwächst. Ich würde gerne wissen, wie es auf molekularer Ebene funktioniert, warum Aa = AA
im Phänotyp? Ich schlage vor, dass das Expressionsniveau des A
Locus größer ist als a
der Locus, und wenn ja, warum? Liegt das an der chemischen Struktur des Dominanzallels, dass die RNA-Polymerase häufiger damit interagiert?
Bitte helfen Sie mir zu verstehen. Vielen Dank.
PS Ich betrachte verschiedene Geninteraktionen nicht als Epistase usw. Ich gebe Ihnen nur das einfachste Beispiel, um zu beschreiben, was ich wissen möchte, aber alle nützlichen Überlegungen sind willkommen.
Es ist nicht allgemein bekannt, dass eine Dominanz aufgrund eines höheren Expressionsniveaus von einem der Allele per se auftritt. Es kann sicherlich ein Faktor sein, aber normalerweise ist bekannt, dass Dominanz hauptsächlich aufgrund eines geringfügigen Unterschieds in der Funktion (oder mit anderen Worten in der Aktivität) des Genprodukts (das ein Protein oder eine RNA sein kann) entsteht.
Beachten Sie, dass eine Funktionsänderung nicht bedeutet, dass die Allele eine völlig andere Funktion haben würden. Es bedeutet nur, dass die Allele in ihrer Funktionsweise unterschiedlich sein können. Beispielsweise können zwei Varianten eines Enzyms leicht unterschiedliche kinetische Eigenschaften haben (wie V max K m und k cat ). Während sich die Änderung der Aktivität im Allgemeinen auf V max (maximale Enzymaktivität) beziehen kann, können Mutationen auch die anderen Konstanten ändern. Einige Mutationen können das Enzym temperaturempfindlich machen, indem sie die Stabilität der Gesamtstruktur beeinflussen. Das Extrem wäre ein funktionelles Allel und ein nicht-funktionelles Allel.
Während die Konzentration des Produkts seine Aktivität beeinflusst, ändert es nicht seine spezifische Aktivität, die sich bei Vorhandensein einer Mutation ändern kann.
Selbst wenn ein Allel tatsächlich eine höhere Expression aufweist als das andere, kann das resultierende Merkmal aa
nur dann von dem der Homozygote unterschieden werden, wenn die beiden Allele leicht unterschiedliche Funktionen haben oder wenn der Unterschied im Expressionsniveau zwischen des Genprodukts in Aa
und aa
groß genug ist, um verschiedene biologische Wirkungen hervorzurufen. Im zweiten Fall gäbe es keine Veränderung der Genfunktion und der Dominanzeffekt beruht rein auf der Gendosierung . Diese Übersicht von Veitia und Birchler (2010) untersucht die Möglichkeit, dass stöchiometrische Veränderungen von makromolekularen Komplexen oder zellulären Netzwerken für dominante Phänotypen verantwortlich sind *.
Hier gibt es drei Fälle:
Nur Mutationen in den Promotoren/Enhancern können die Transkription beeinflussen, indem sie die Rekrutierung von RNA-Polymerase beeinflussen. Beachten Sie jedoch, dass Mutationen in den nicht transkribierten Regionen, insbesondere in den distalen regulatorischen Elementen, nicht als Teil des betrachteten Gens angesehen werden. Da solch komplexe Regulationsweisen zur Zeit Mendels unbekannt waren, erklärt die klassische Genetik diese Effekte nicht. Daher würden diese Mutanten nicht als Allele des betrachteten Gens bezeichnet.
Mutationen in den transkribierten Regionen können die Elongationsrate der Polymerase beeinflussen (insbesondere wenn sie zur Bildung stabiler DNA-Sekundärstrukturen führt). Dies ist nur eine theoretische Möglichkeit und ich bin auf keine Studie gestoßen, die so etwas berichtet hat.
Mutationen in den nicht übersetzten Regionen der mRNA können jedoch die Expression des Proteins verändern. Diese Mutationen können die posttranskriptionelle Regulation der Proteinexpression oder sogar der RNA-Lokalisierung beeinflussen .
Synonyme Mutationen in der kodierenden Region können die Translationsgeschwindigkeit und damit die Proteinkonzentration beeinflussen .
* (wörtlich zitiert)
Dominance is generally not because of higher expression level
. Bei dieser Verallgemeinerung bin ich mir nicht so sicher. Haben Sie eine Referenz dafür, dass Dominanz meistens nicht durch Variation im Expressionsniveau vermittelt wird? Ich denke, wir wissen zu wenig über die Mechanismen der Dominanz und ihre Entwicklung, um solche Behauptungen aufzustellen.
WYSIWYG
dschulgin