Könnte der Mars durch Felsbrocken von Phobos viel bewohnbarer gemacht werden?

Natürlich muss zuerst auf dem Mars geforscht werden, ob es Leben gibt oder in der Vergangenheit gegeben hat.
Aber danach könnten Felsbrocken von Phobos auf bestimmte Gebiete auf dem Mars, wie Utopia Planitia, geschleudert werden, um enorme Mengen an Wassereis und CO2-Eis zu verdampfen oder zu verflüssigen.
Durch die Dosierung der Anzahl der Schläge konnte die Zerstörung der Oberfläche minimiert werden.

Könnte Phobos genügend Felsbrocken liefern, um die Atmosphäre deutlich zu verbessern?

Antworten (1)

Einige erste Gedanken:

Ist Phobos überhaupt groß genug, um etwas zu bewirken? Phobos abzubremsen, um die Marsatmosphäre zu treffen, kostet etwa 540 m/s. Das Erreichen der Fluchtgeschwindigkeit und das anschließende Auftreffen auf die Atmosphäre kostet mehr, aber die Aufprallenergie ist größer und entspricht etwa [75 Tagen]( https://www.wolframalpha.com/input/?i=4 (((mars+escape+velocity )%5E2+ +phobos+masse+%2F2)%2Fmars+area)%2Fmars+solar+flux) des Sonnenlichts auf dem Mars ( 1.36 ⋅ 10 23 J ). Das ist eine erhebliche Menge an Energie.

Es gibt jedoch Steine, die viel einfacher zu werfen sind als Phobos. Der Zwergplanet Vesta (natürlich zu groß, um sich zu bewegen) ist nur 920 m/s davon entfernt, den Mars zu treffen, und es gibt Tausende von Asteroiden in Phobos-Größe, die nur etwa 50-100 m/s davon entfernt sind, den Mars mit etwas mehr als Fluchtgeschwindigkeit zu treffen. Viele Asteroiden sind dem Mars näher als Phobos selbst Δ v . Günstig sind auch Asteroiden, mit denen man ohne zusätzliche Kosten für eine Neigungsänderung die Pole treffen kann.

Was können wir schmelzen?

Die polaren Eiskappen des Mars enthalten etwa 3,2 Millionen km³ Mischeis , oder etwa 3.5 ⋅ 10 18 k g von flüchtigen Stoffen. Das entspricht der Masse 0,68 Erdatmosphären. Sehr vielversprechend. Es dauert nur ca 1 ⋅ 10 21 J um das zu schmelzen, viel weniger, als Phobos oder einen Asteroiden auf den Mars zu stürzen.

Vielen Dank für diese sehr interessante Alternative! Ist hier nicht die Schlüsselfrage: Ist es in der Orbitalmechanik möglich, ein Ereignis auszulösen, das viel mehr Energie freisetzt als die Energie, die zum Auslösen dieses Ereignisses benötigt wird? In diesem Fall: muss man einen Asteroiden finden, der bereits auf die Umgebung des Mars zusteuert, so dass seine Umlaufbahn nur ein wenig korrigiert werden muss?
@Conelisinspace Ja, das kannst du! Hier ist ein Artikel , der genau diesen Ansatz zeigt, um einen Asteroiden einzufangen und ihn in eine Umlaufbahn um den Mond zu bringen.
Möglicherweise relevant: en.wikipedia.org/wiki/List_of_Mars-crossing_minor_planets ; "Die kleinsten bekannten MCAs haben eine absolute Helligkeit (H) von etwa 24 und haben typischerweise einen Durchmesser von weniger als 100 Metern."
@Hohmannfan Nochmals vielen Dank, sieht vielversprechend aus! In Bezug auf den Mars müssen wir also nur warten, bis der geeignete Asteroid erscheint!
@Conelisinspace Vergessen Sie nicht, dass Sie eine Antwort als "akzeptiert" markieren können, wenn Ihre Frage ausreichend beantwortet wurde.
@RussellBorogove Vielen Dank für Ihre Nachricht. Wir müssen auf die Asteroid Redirect Mission warten, um zu sehen, was mit Asteroiden in der Praxis möglich ist!
Könnte der Mars durch Felsbrocken von Phobos viel bewohnbarer gemacht werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v