Wie lange kann ein Mond einen Planeten umkreisen?

Heute wurde bekannt gegeben, dass Phobos in einer riesigen Explosion entstanden ist , ähnlich wie der Mond entstanden ist. Phobos nähert sich tatsächlich jedes Jahr dem Mars und hat eine erwartete Lebensdauer von 10 Millionen Jahren . Es scheint höchst unwahrscheinlich, dass Phobos vor Milliarden von Jahren entstanden sein könnte, und doch sehen wir es erst wenige Millionen Jahre vor seinem Tod.

Meine Frage ist, ist das überhaupt möglich? Wenn nämlich ein Objekt direkt innerhalb des geostationären Gürtels dieses Objekts umkreist, was der Punkt ist, an dem es sich entweder näher oder weiter entfernt, könnte es Milliarden von Jahren im Orbit überleben?

Angekündigt ist vielleicht eine zu starke Aussage. Es erscheint sicherlich unwahrscheinlich, dass der Mars zwei temporäre Monde hat. In äquatorialen Umlaufbahnen. Dies ist ein Rätsel. Innerhalb eines Prozents ihrer orbitalen Lebenszeit existiert. Jetzt. Die Erde wirkt sich nicht auf Dinge aus, die etwa alle zwei Millionen Jahre neue Monde erzeugen. Ich wage zu vermuten, dass diese Idee noch etwas Arbeit braucht.
In Bezug auf den ersten Link wäre ein besserer Titel "Einige Wissenschaftler glauben, dass Phobos und Deimos als Ergebnis eines riesigen Einschlags entstanden sind". Das heißt, dass E-Zine mindestens fünf Jahre hinter der Zeit her ist. Die Menschen haben den größten Teil dieses Jahrzehnts zu einer riesigen Aufprallformation für Phobos und Deimos tendiert. Das arxiv-Papier , das Ihrem zweiten Link zugrunde liegt, ist völlig falsch. Lies es. Bessere Schätzungen gehen von 30 bis 70 Millionen Jahren aus, abhängig von den Werten der Liebeszahl k2 von Phobos und dem Gezeitenqualitätsfaktor Q des Mars .
@LocalFluff wer weiß, vielleicht haben wir nur einen viel "cooler" aussehenden Mond verpasst, der ein noch interessanterer Zufall gewesen wäre. Oder vielleicht sind wir zu früh.
Die Aussage "Ist das überhaupt möglich" erwähnt nicht wirklich, was "das" ist - obwohl ich annehme, Sie meinten, für immer eine Mondumlaufbahn zu haben?

Antworten (1)

Es gibt keine allgemeine Antwort auf Ihre Frage, wie lange ein Mond einen Planeten umkreisen kann.

Wenn sich ein Mond in einer prograden Umlaufbahn befindet, die niedriger als die geosynchrone Entfernung ist, wird aufgrund der Gezeitenwölbung, die seine Schwerkraft auf dem darunter liegenden Planeten auslöst, negative Arbeit an ihm verrichtet. Wenn es weiter als geosynchron ist, hat es positive Arbeit geleistet. Im ersten Fall fällt seine Umlaufbahn auf kleinere Radien ab, und im zweiten Fall (der für den Erdmond gilt) weitet sich seine Umlaufbahn aus.

Die Stärke des Effekts hängt von den physikalischen Eigenschaften des Planeten und des Mondes im Detail ab. Für das Erde-Mond-System wird der Effekt verstärkt, weil die Erde flüssige Ozeane hat und weil unser Mond für einen Mond sehr groß ist. Die Wirkung auf das Mars-Phobos-System wird dadurch abgeschwächt, dass der Mars ein fester Körper ist, aber verstärkt, weil Phobos dem Mars so nahe ist.

Gezeitenwölbung ist die Verformung des Planeten selbst, verursacht durch die Schwerkraft des betreffenden Mondes? Wie ändert sich die Änderungsrate des Umlaufbahnradius des Mondes mit der Mondmasse? Ist es unabhängig, oder würde die Änderungsrate mit abnehmender Mondmasse zunehmen oder abnehmen? Diese beiden kleinen Monde sind im Vergleich zum Erdmond ziemlich klein.
@uhoh – Ben schreibt über die vom Mond verursachte Ausbuchtung des Planeten. Ein anderer Name dafür ist Festkörperflut. Siehe zum Beispiel en.wikipedia.org/wiki/Earth_tide . Die Gezeitenbeschleunigung auf dem Mond hängt davon ab, wie weit die beiden Körper voneinander entfernt sind (das Drehmoment ist umgekehrt proportional zur fünften Potenz des Abstands); Wie groß dieser Effekt ist, zeichnet sich durch die k 2 Gezeitenzahl der Liebe; und wie dissipativ dieser Effekt ist, der durch den Gezeitenqualitätsfaktor gekennzeichnet ist Q .
@uhoh: Ich glaube, das im Planeten induzierte Dipolmoment ist proportional zur Masse m des Mondes, was bedeutet, dass die durch die Bewegung des Mondes induzierte anomale Beschleunigung auch proportional zur eigenen Masse des Mondes wäre. Zusammen mit David Hammens Kommentar hätten wir also ein Drehmoment, das proportional zu mr^-5 ist. Der m-Faktor ist für Phobos im Vergleich zu unserem Mond klein, aber der r^-5 ist größer.