Könnte die EU die türkische Drohung bluffen, 3,6 Millionen Flüchtlinge zu schicken?

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan drohte Europa am Donnerstag mit einem Flüchtlingsstrom, falls die Führung des Kontinents die türkische Invasion in Syrien als „Besatzung“ bezeichnet.

„Wir werden die Tore öffnen und 3,6 Millionen Flüchtlinge zu Ihnen schicken“, sagte Erdogan laut Reuters im Gespräch mit Vertretern seiner regierenden AK-Partei.

Quelle

Während diese Bedrohung auf den ersten Blick ziemlich ernst erscheint, begann ich, über die mittelfristigen Folgen eines solchen Schrittes nachzudenken. Ich meine nicht einmal das übliche Ti-for-Tat, wenn die EU die Wirtschaftshilfe kürzt, sich aus der Zollunion mit der Türkei zurückzieht oder einige Handelssanktionen verhängt. Ich meine das direkte politische Ergebnis eines solchen Schrittes, noch bevor mögliche Vergeltungsmaßnahmen eingeschlossen sind.

Zumindest theoretisch könnte die hypothetische Antwort der EU lauten: „Ja, es würde in der Tat zu einigen Turbulenzen und ernsthaften politischen Veränderungen bei nervösen Wählern führen. Sind Sie sich jedoch sicher, dass den türkischen Interessen besser gedient wäre, wenn Viktor Orban Präsident wird? des Europäischen Rates?"

Ich sage nicht, dass dieser ungarische Politiker buchstäblich gewählt würde, aber nach dem Wählerverhalten während der Migrantenkrise von 2015 zu urteilen , reicht ein Drittel dieser Zahl in einem Jahr aus, um die Unterstützung für nationalistische Parteien dramatisch zu steigern. Eine solche Drohung würde also, wenn sie umgesetzt wird, die politische Szene in der EU umgestalten, indem entweder neue Leute an die Macht gewählt werden oder Mainstream-Politiker ihre Position gegenüber Ansichten ändern, die sie gerade anprangern.

Könnte die EU also Bluffen, oder gibt es einen Schlüsselfaktor, den ich übersehe? (Als ob diese Zahl höchst problematisch wäre, aber nicht ausreichen würde, um in den meisten EU-Ländern einen ideologischen Wandel herbeizuführen, der den türkischen Interessen abträglich wäre? Oder dass Erdogan in dieser Situation verzweifelt genug ist, diesen Weg trotzdem zu gehen?)

Dank Trumps jüngsten Entscheidungen steht der Krieg in Syrien nun kurz vor dem Ende, sodass diese 3,6 Millionen vielleicht doch noch nach Hause gehen könnten.

Antworten (1)

Es scheint unwahrscheinlich, dass Erdogan seine Haltung gegenüber der EU aufgrund einfacher Erklärungen ändern wird. Die EU hat sich einigermaßen daran gewöhnt, in solchen Kontexten zu bluffen. ZB im Jahr 2016

Angela Merkels Top-Berater für Europa wies die Drohungen des türkischen Staatschefs Recep Tayyip Erdoğan, aus dem Flüchtlingsabkommen der EU mit Ankara auszusteigen, laut durchgesickerten britischen Diplomatendepeschen als „Gepolter“ zurück. [...]

„Uwe Corsepius hat mir heute gesagt, dass die EU ruhig bleiben soll“, meldete sich der britische Diplomat am 13. Mai in London zurück. „Während Erdoğan theoretisch immer noch die Fähigkeit hatte, den Flüchtlingsstrom anzukurbeln, waren seine Drohungen nur Gepolter . Es lag im strategischen Interesse von Erdoğan, die Beziehung zur EU am Laufen zu halten.“

[...]

Das Corsepius-Telegramm wurde geschrieben, bevor es diesen Monat zu Spannungen zwischen Berlin und Ankara wegen der Entscheidung des Deutschen Bundestages kam, das Massaker des Osmanischen Reiches an den Armeniern von 1915 zum Völkermord zu erklären.

Nichtsdestotrotz hilft die Mitteilung, Merkels gemäßigte Reaktion auf Ankaras hartnäckige Sticheleien zu erklären. Das Kabel deutet darauf hin, dass Berlin zu dem Schluss gekommen ist, dass Erdoğan Europa genauso braucht wie Europa die Türkei braucht.

„Der EU-Beitritt und die Visa-Liberalisierung blieben strategische Ziele für die Türkei“, paraphrasiert der Diplomat Corsepius.

[...] "Wir können das unter Kontrolle halten", fügt Corsepius laut Kabel hinzu. [...]

Tatsächlich hat die Türkei trotz der hitzigen Rhetorik weiterhin ihren Teil der Abmachung eingehalten. Die Zahl der Flüchtlinge, die die Ägäis nach Griechenland überqueren, ist in den letzten Monaten stark zurückgegangen.

Sollte die EU andererseits in Bezug auf Sanktionen dramatischer vorgehen, könnten sich die Dinge ändern. Die jüngsten begrenzten Sanktionen, die verschiedene EU-Länder nur gegen militärische Ausrüstung verhängt haben, die in Syrien eingesetzt werden könnte (z. B. durch Großbritannien oder Deutschland ), wurden von der Türkei selbst als lustig und belanglos abgetan. Deutschlands wichtigster Rüstungsexportmarkt ist die Türkei.

Einige in der EU fordern strengere Maßnahmen als die bereits verhängten euronews.com/2019/10/17/…