Könnte die Menschheit überleben, wenn alle bis auf ein paar Männer an einer Seuche sterben würden?

Ich glaube nicht, dass Sie selbst mit künstlichen Befruchtungstechniken mit nur 5 Männern erfolgreich wiederbevölkern könnten. Schauen Sie sich die Mathematik hier an https://en.wikipedia.org/wiki/Sperm_donation . Ein Mann braucht 2-3 Tage, um eine gute Samenprobe zu produzieren, aber selbst mit IVF werden Sie nur wenige erfolgreiche Empfängnisse aus jeder Probe bekommen. Diese 5 Männer können also nur ein paar hundert Frauen pro Jahr schwängern. Selbst unter der Annahme eines starken Anstiegs der Erfolgsrate würde die große Lücke ab dem Zeitpunkt, an dem neue Männchen in der Lage wären, sich fortzupflanzen (ca. 12-13 Jahre), bedeuten, dass es zu diesem Zeitpunkt nur ein paar tausend Kinder geben würde. Außerdem gehen Sie davon aus, dass die 5 Männer relativ jung mit gesundem Sperma sind und in diesen 13 Jahren nicht an anderen Ursachen sterben.

Das Problem wird dann die Aufrechterhaltung moderner Technologie mit einer so kleinen Bevölkerung. Selbst wenn die vorhandenen Frauen alle Aspekte abdecken können, werden Sie nur wenige Jahrzehnte Zeit haben, bis Aufgaben und Wissen weitergegeben werden müssen, und ich glaube nicht, dass es genügend fähige junge Leute dafür geben wird. Wenn die Technologie zurückgeht, wird auch die Fähigkeit, die Befruchtung über natürliche Methoden hinaus aufrechtzuerhalten, abnehmen, was die Geburtenrate weiter verlangsamt. Ganz zu schweigen davon, dass diese neuen Kinder, oder zumindest die Männer, an dieser seltenen Krankheit leiden, für deren Behandlung die Technologie der ersten Welt erforderlich ist. Wenn diese verloren geht, werden die Babys daran sterben, nicht nur an dieser tödlichen Krankheit.

Ein bestes Hoffnungsszenario sind also ein paar Stämme von Low-Tech-Überlebenden, die in der Lage sind, diese genetische Krankheit, die dazu führt, dass Männer das Virus überleben, zumindest zu behandeln, oder dass das Virus von selbst ausstirbt und neue Männer ohne die genetische Krankheit dann überleben können . Die Menschheit hat sich in der Vergangenheit von SEHR niedrigen Zahlen erholt (vor 70.000 Jahren hat ein Supervulkan die Menschheit auf ein paar tausend Individuen gesenkt https://en.wikipedia.org/wiki/Toba_catastrophe_theory ), also kann die Art überleben, ich nicht denken, dass unsere Technologie und Gesellschaft mit uns überleben werden.

Eine mögliche Rettung wäre, dass WEIBLICHE Kinder aus bestehenden Samenbanken immer noch immun gegen das Virus wären, sodass Sie wahrscheinlich weiterhin bestehende Samenbanken und IVF-Techniken verwenden könnten, um vielen Frauen Töchter zu geben. Dies könnte eine RIESIGE Sanduhr-Populationskurve verhindern und einen nahtloseren Wissensübergang ermöglichen, bis genügend Männchen vorhanden sind, um zu normaleren Fortpflanzungsmethoden zurückzukehren.

Ich habe etwas über das Y-Chromosom gelesen. Es ist sehr genarm (offensichtlich, da Frauen es nicht einmal brauchen), scheint nicht mehr in der Größe zu schrumpfen (seit wir uns vor 6 Millionen Jahren von unserem gemeinsamen Primatenvorfahren getrennt haben) und hat eine hohe Mutationsrate ( aufgrund der Spermienumgebung), so dass selbst nur 5 Exemplare wahrscheinlich kein Inzuchtuntergang für die Menschheit bedeuten werden, vorausgesetzt, diese 5 Männer haben keine der die Fruchtbarkeit einschränkenden Krankheiten (die angesichts der assistiven Reproduktionstechnologie der Menschheit ohnehin kann keine Rolle spielen [oder es könnte sogar eine GEWÜNSCHTE Eigenschaft sein, da es dazu beitragen kann, die neue politische Struktur aufrechtzuerhalten, die in einer von Frauen geführten Welt entstehen wird, in der es für mindestens einige Jahrzehnte keine Männer gibt, mit denen man sich paaren oder arbeiten kann.

Eines der ersten Dinge, mit denen ich mich befassen würde, ist, wie die Menschen auf der Welt darauf aufmerksam gemacht werden, dass diese fünf Männer überhaupt am Leben sind, geschweige denn die einzigen lebensfähigen Samenspender.

Wir stehen vor einer Welt, die die Hälfte ihrer Bevölkerung verloren hätte und in der die meisten Menschen in hochrangigen Führungspositionen gestorben wären. Es würde höchstwahrscheinlich eine Menge administratives Chaos geben.

Wenn niemand die Bedeutung dieser Männer kennt, hat die Menschheit höchstwahrscheinlich Pech. Die verbleibende wissenschaftliche Gemeinschaft würde wahrscheinlich Jahre damit verbringen, Wege zu finden, um Babys aus gefrorenen Spermaproben überleben zu lassen, bevor die besonderen Fähigkeiten der Männer entdeckt wurden. In dieser Zeit könnten sie sogar im Chaos gestorben sein. Wenn die Männer willkürlich in der Welt verteilt sind, wäre die Chance, dass sie überhaupt von irgendjemandem gefunden werden, der die Bedeutung der Einrichtung einer Samenbank versteht, relativ gering.

Und selbst wenn sie nach ein paar Jahren entdeckt werden und eine Samenbank mit weltweiter Verbreitung eingerichtet wird, würden wir wahrscheinlich einer massiv entvölkerten Welt gegenüberstehen, nachdem die Frauen in den meisten Gegenden alt geworden sind.

Dann gibt es noch die Option, bei der man schon am Anfang weiß, dass diese Männer etwas Besonderes sind und ihr Sperma gemolken und konserviert werden muss. Dann wären diese Männer wahrscheinlich die nächsten zehn bis zwanzig Jahre mit Wichsen beschäftigt.

Wenn die Handelsrouten noch funktionieren, könnten die meisten Gebiete rund um die wichtigsten Handelszentren der Welt ihre Bevölkerung aufrecht erhalten, wenn es eine ständige Versorgung mit Spermaproben gibt, um die Frauen zu schwängern.

Was die genetische Vielfalt betrifft, würde mich nur interessieren, ob die Männer Y-Chromosomen haben, die gegen Mutationen und Zerfall resistent sind. Solange eine genügend große Population von Frauen imprägniert wird, wäre die genetische Vielfalt kein Problem, da die Kinder ihre Vielfalt von ihren Müttern erhalten würden. Nur die Gene auf dem Y-Chromosom wären in Gefahr.

Sie würden sich nicht auf die Männer verlassen müssen. Wissenschaftlern ist es bereits gelungen, fast alle Spermien aus weiblichen Stammzellen herzustellen. Ich kann mir vorstellen, dass die Welt angesichts der Tatsache, dass es jetzt um das Überleben der Arten geht, stark in die Weiterentwicklung der bereits bahnbrechenden Techniken investieren würde, und innerhalb weniger Jahre würde sie eine Lösung haben. Genauso wie Ebola als unheilbar galt ... bis der 11. September geschah und die US-Regierung Top-Wissenschaftler mit der Suche nach einem Heilmittel umstellte, aus Angst, Al-Qaida könnte Ebola als Waffe einsetzen. Dann, ein Jahrzehnt später, hatten sie einen Prototyp, den sie testen konnten, als der Ausbruch in Westafrika stattfand.

http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/3323846/Sperm-cells-created-from-female-embryo.html

Bearbeiten: Ich habe meine Antwort mit verbesserter Analyse aktualisiert. Meine alte Antwort war in ihrer Analyse fehlerhaft

Die Frage des Überlebens der Population hängt davon ab, ob genügend genetisches Material erhalten bleibt, um eine gesunde Population zu erhalten. Das erste ist, dass es nach der Katastrophe nur noch höchstens 5 Y-Chromosomen auf der Welt geben wird, und an manchen Orten kann es für längere Zeit nur eines geben (wenn sich beispielsweise einer der Männer in Australien oder Neuseeland befindet, könnten seine Nachkommen sehr isoliert sein). Vorausgesetzt jedoch, dass das Y-Chromosom im Allgemeinen gesund ist, wird das kein großes Problem sein – es wird Männer anfälliger für bestimmte Krankheiten machen, aber das ist nicht genug, um zu garantieren, dass die Population aussterben wird, zumal das Y-Chromosom mit anderen gepaart wird X-Chromosomen bei verschiedenen Männern.

Nun lohnt es sich, auf Zuchtstrategien zu schauen und ich werde ein bisschen ein Worst-Case-Szenario betrachten, bei dem ein Mann nur 100 Kinder zeugen kann, bevor er an "Überanstrengung" stirbt (dies dient nur der Vereinfachung der Analyse). Der Mann produziert also erfolgreich 100 gesunde Nachkommen (das sind Kinder, die das reproduktive Alter erreichen), bevor er stirbt. Er sollte sich auf die Paarung mit älteren Frauen konzentrieren, die noch fruchtbar sind (dh solche in den Dreißigern), da dies ihre allerletzte Chance sein wird, genetisches Material weiterzugeben.

Erste Generation

Diese Generation von 100 Kindern werden alle Halbgeschwister sein und die Hälfte ihres genetischen Materials vom Proto-Menschen haben. Wenn diese Halbgeschwister miteinander brüten würden, wäre dies ein problematisches Inzuchtniveau und anwendbar auf die Inzestgesetze, aber es besteht keine Notwendigkeit dafür, da die ~50 Söhne nach ungefähr 13 Jahren das reproduktive Alter erreichen werden, und zwar zu diesem Zeitpunkt Point Frauen, die 20 Jahre alt waren, werden immer noch fruchtbar sein und die Söhne sollten sich darauf konzentrieren, sich mit diesen Frauen zu paaren und nicht mit ihren Halbschwestern oder anderen Mädchen in ihrem Alter. Nehmen wir an, dass alle auch 100 Nachkommen produzieren, bevor sie an Überanstrengung sterben.

Zweite Generation

Diese Generation von 50.000 Kindern hat alle einen gemeinsamen Großvater, also stammen 25 % ihrer DNA vom ursprünglichen Mann, während die anderen 75 % von zufälligen Frauen stammen. Dies ist bereits ein stark verbessertes Maß an genetischer Vielfalt und Inzestgesetze einiger Länder würden Paarungen zwischen Individuen mit diesem Maß an genetischer Ähnlichkeit nicht verbieten, obwohl es immer noch etwas weniger als ideal ist.

Nach ~26 Jahren werden die Enkel 13 Jahre alt, sie sollten sich mit den Frauen paaren, die zum Zeitpunkt des Absterbens Säuglinge waren, diese Frauen werden jetzt ~26 Jahre alt sein. Nehmen wir noch einmal an, jeder Enkel bringt 100 erfolgreiche Nachkommen hervor, bevor er an Überanstrengung stirbt.

Dritte Generation

Diese Generation von 2.500.000 Kindern (ja, 2,5 Millionen, die Wunder des exponentiellen Wachstums!) haben alle einen gemeinsamen Urgroßvater, und so stammen 12,5 % ihres genetischen Materials vom ursprünglichen Mann und die anderen 87,5 % von zufälligen Frauen . Auf dieser Ebene der genetischen Ähnlichkeit sind Inzestgesetze nicht mehr anwendbar und Inzucht wird im Allgemeinen kein Problem darstellen. Dies ist die erste Generation, in der unverpaarte "ursprüngliche" Frauen realistischerweise ausgehen könnten - das ist jedoch kein Problem, da jede Frau mehrere Nachkommen gebären kann.

Vierte Generation

Es kann sogar möglich sein, eine letzte Generation mit nicht verwandten Frauen zu bekommen. Die vierte Generation wird zu einem Zeitpunkt volljährig, wenn die Mädchen, die zum Zeitpunkt des großen Sterbens Babys waren, 40 Jahre alt sind und Mädchen aus gefrorenen Embryonen/Spermien etwas jünger wären, zumindest einige dieser Frauen sollten es noch fruchtbar sein. Diese vierte Generation hätte einen gemeinsamen Ururgroßvater und nur 6,25 % ihres genetischen Materials würden vom ursprünglichen Mann stammen.

Wenn die Frauen die Gesellschaft erfolgreich zusammenhalten und eine solche Zuchtstrategie anwenden, dann wäre die Bevölkerung insgesamt nicht vom Aussterben bedroht, selbst wenn nur ein einziger Mann ziemlich schnell stirbt . Selbst wenn die Zahlen deutlich schlechter sind, sagen wir, dass nur 10.000 Frauen 26 Jahre überleben, wäre die Bevölkerung nicht ernsthaft vom Aussterben bedroht und es gäbe immer noch eine große genetische Vielfalt.

Idealerweise würden sich die Töchter jeder Generation mit männlichen Nachkommen von einem der anderen 4 ursprünglichen Männer paaren, dies würde die Vielfalt der Y-Chromosomen erheblich verbessern und Inzuchtprobleme beseitigen. Die beste Strategie wäre wahrscheinlich, die meisten Töchter in eine andere Bevölkerung migrieren zu lassen, da die erste Generation von Söhnen zu wertvoll wäre, um sie auf einer langen Reise in einer postapokalyptischen Welt zu verlieren. Wenn eine Migration in eine andere Population nicht möglich ist, sollten sich die Töchter mit der jüngsten verfügbaren Generation paaren, da die jüngste Generation das meiste genetische Material von zufälligen Frauen haben wird.

Die eigentliche Frage ist, ob eine Gesellschaft ohne männliche Arbeiter sich selbst zusammenhalten oder katastrophal implodieren würde, aber es scheint vernünftig, dass mindestens Millionen von Frauen überleben würden, und selbst wenn eine solche Zuchtstrategie nicht perfekt angewendet wird, würde die Bevölkerung im Allgemeinen keinen durchmachen Engpass (dh die Population würde niemals unter 10.000 genetisch unterschiedliche Individuen fallen und sehr wahrscheinlich nicht einmal unter 10 Millionen fallen).

Niemand hat erwähnt, dass es nur ein Spermium braucht, um eine Eizelle zu befruchten. Dabei wird das Sperma in die Eizelle injiziert. Dies wird normalerweise aufgrund einer Mischung aus ethischen und medizinischen Sicherheitsproblemen nicht durchgeführt. Aber es ist nicht wirklich schwer, angesichts der modernen Technologie zu tun.

In diesem Seuchenszenario fallen diese Probleme weg und ich sehe kein Problem für einen Mann, Eltern von Hunderten Millionen Kindern zu sein. Es wird eine schnelle Ausbildung einer Armee von IVF-Technikern geben. Es wird viele individuelle Tragödien als Folge der Zucht aus einem beschädigten Spermium geben, das in der Natur kein Ei hätte befruchten können. Aber Bedarf diktiert. Die menschliche Rasse wird in ausreichender Zahl überleben, um eine C21-Zivilisation auf mindestens einem Kontinent aufrechtzuerhalten.

Die erste Generation von Kindern muss sehr darauf achten, keinen Partner zu wählen, der denselben Vater hat. Danach gibt es kein Problem mit der genetischen Vielfalt, vorausgesetzt, alle fünf Y-Chromosomenquellen sind gut. Es gibt gute biologische Gründe, warum ein Y-Chromosom außer der Geschlechtsbestimmung fast nichts Nennenswertes zu einem vollständigen Genom beiträgt.

Ich vermute stark, dass es möglich wäre, neue Männchen mit einem Y-Chromosom einer anderen Primatenart und/oder synthetischer DNA zu erschaffen, wenn alle Männchen aussterben würden. Aus ethischer Sicht ist das bevorstehende Aussterben das einzige, was diese Art von Forschung rechtfertigen könnte!

Diese letzten paar Männer sind immun gegen das, was Milliarden umgebracht hat. Diese Immunität kann nicht so weit verbreitet sein, wie einfach ein Y-Chromosom zu besitzen oder Blutgruppe A zu haben, sonst gäbe es viel mehr männliche Überlebende. (Wie um alles in der Welt ALLE Frauen überlebt haben, überlasse ich anderen zu rätseln). Der erste Post sagte, sie seien wegen einer seltenen Krankheit behandelt worden

Der Faktor muss also etwas Spezifisches für diese Männer sein. Das könnte sein:

• Allein die Genetik. Es müsste ein unglaublich seltenes Gen oder ein Genkomplex sein, um zu erklären, warum es nur 5 gibt, und das macht es wahrscheinlich, dass die Männer alle verwandt sind – ein paar Brüder und ihre Söhne zum Beispiel.

• Genetik plus Umwelt. Viel mehr Leute haben das Gen/die Gene, aber die Immunität wird nur unter ganz bestimmten Umständen aktiviert – zum Beispiel, wenn Ihre Mutter während der Schwangerschaft wie ein Schlot geraucht hat, Sie als Kind in großen Höhen gelebt haben und sich vegan ernähren Erwachsene.

• Der erste Post sagte, sie seien wegen einer seltenen Krankheit behandelt worden. Wenn es sich nicht um eine genetische Krankheit handelt, dann ist das ein reiner Umweltfaktor. Jemand auf der Entbindungsstation sollte besser bereit sein, jedem Jungen die Behandlung zu verabreichen, bevor die Hebamme überhaupt die Nabelschnur durchtrennt hat!

Wenn es nur die Genetik ist, dann müssen alle Söhne des männlichen Vaters auch das/die Immunitätsgen/e erben oder sie werden sterben.

Wenn das Gen auf dem Y-Chromosom liegtdann (wie andere gesagt haben) hurra – kein Verlust der genetischen Vielfalt, weil die Milliarden von Müttern die restlichen Gene an die Milliarden von Nachkommen liefern können (vorausgesetzt, die Jungs und/oder ihr Sperma gehen auf Welttournee). Es wird jedoch merkliche Verschiebungen im phänotypischen Ausdruck dieser Vielfalt geben, weil die Frequenzen der Allele radikal verändert wurden. Wenn zum Beispiel alle überlebenden Männer Blutgruppe O (Genotyp OO) sind, dann gibt es in der F1-Generation keine Blutgruppe AB – alle ihre Kinder sind OO, AO oder BO. Die ABs kehren in der F2-Generation zurück, denn wenn sich AO-Kinder mit BO-Kindern paaren, wird ein Viertel ihrer Enkelkinder AB sein. Aber im Vergleich zu jetzt wird AB viel seltener sein, einfach weil das System jetzt mit O-Allelen überschwemmt ist. Das Gleiche gilt für alle anderen Gene, die diese Männer trugen.

Ob dies für das langfristige menschliche Überleben von Bedeutung ist, hängt davon ab, welche Gene die Männer tragen – und jeder IIRC trägt schätzungsweise 12 bis 20 tödliche rezessive Gene. In einer kleinen Gruppe verwandter Typen steigt die Wahrscheinlichkeit, dass sie alle die gleichen tödlichen Rezessiven haben. Viele Allele der Blutgruppe O bedeuten Resistenz gegen Pocken und Unmengen universeller Blutspender, also kein Problem. Aber viele Allele genetischer Krankheiten, die Menschen in der Kindheit töten, werden ein Problem sein.

Wenn sich das Gen auf den Autosomen (den Nicht-Geschlechtschromosomen) befindet, gilt der oben genannte „Gründereffekt“ der kleinen Anzahl von Männern immer noch. Außerdem sterben die Söhne, die diesen Teil des Autosomes nicht erben. Gene, die sehr nah an den „You don’t die“-Genen auf dem Autosome sitzen, haben freie Fahrt, da sie mit geringerer Wahrscheinlichkeit durch Crossover während der Chromosomenreplikation davon getrennt werden. Wenn sich zum Beispiel die Gene für Laktoseunverträglichkeit und Knubbelknie bei Erwachsenen an das Immunitätsgen anschmiegen, dann füllt sich die Welt schnell mit Menschen mit Laktoseintoleranz und Knubbelknie.

Wenn ein Sohn zwei Kopien des Immunitätsgens benötigt – eine von jedem Elternteil – dann ist die Situation noch schlimmer. Frauen, die das Gen nicht besitzen, können nur Töchter haben. Wenn ganze Populationen dieses Immunitätsgen nicht haben (sehr wahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass es nur 5 Männer auf der Welt hatten), dann wird die interne genetische Vielfalt dieser Gruppe langsam erodiert, weil sie jede Generation mit einer Außengruppe züchten. Dummes Beispiel – die Frauen stammen von der Insel der Blutgruppe B, wo die gesamte Bevölkerung BB ist. Die OO-Männer geben ihnen BO-Töchter. Die nächste Generation von OO-Männern kommt von außerhalb, um ihnen OO- und BO-Enkelinnen zu geben. Nächste Generation ein weiterer Zustrom von O-Allelen und die Häufigkeit von B sinkt weiter. (Ja, ich weiß, das ist eine grobe Vereinfachung).

Wenn es Genetik plus Umwelt ist, dann werden diese Jungs und ihr Sperma, die auf Welttournee gehen, das Problem des Mangels an Männern nicht lösen, bis die Leute die Umweltfaktoren herausgefunden haben.

Den Unterschied zwischen „Mein Baby ist gestorben, weil es nicht die richtigen Gene geerbt hat“ und „Mein Baby ist gestorben, weil ich auf Meereshöhe lebe und nicht rauche“ zu unterscheiden , kann sehr lange dauern. In dieser Zeit haben Sie einen sehr reduzierten Pool von Müttern, die Söhne zeugen können (z. B. kettenrauchende Veganer des Anden-Altiplano). Dies bedeutet eine verringerte genetische Vielfalt sowohl auf der weiblichen als auch auf der männlichen Seite, da sich nur diese kettenrauchenden Anden-Veganer tatsächlich fortpflanzen, bis Sie herausfinden, was passiert.

Stellen Sie sich vor, es dauerte 20 Jahre, um es zu erarbeiten. Ein ganzer Haufen genetischer Vielfalt ist verloren gegangen, weil Millionen von Frauen außerhalb des Anden-Altiplano gestorben sind oder jetzt das gebärfähige Alter überschritten haben.

Ich erinnere mich, dass ich Artikel gelesen habe, dass eine Gruppe eine bestimmte Mindestgröße haben müsste, um keine Inzuchtprobleme für die folgende Generation zu haben. Ich denke, diese Zahl lag bei etwa 10000, aber das wäre leicht nachzuschlagen. Jetzt wäre das Problem die sehr kleine Stichprobengröße von y-Chromosomen. Weibliche Nachkommen würden auch das x-Chromosom des Mannes tragen. In jedem Fall erhalten Sie im Grunde 5 Stichproben von Halbgeschwistern. Ich denke nicht, dass dies ausreicht.

Es gibt jedoch einen anderen Ansatz. Kürzlich gab es einige Neuigkeiten über die Gewinnung von Samenzellen aus Gewebeproben. Wenn ich mich richtig erinnere, hat es bewiesen, dass es mit Mäusen funktioniert. Was nun in einem solchen Fall passieren würde, ist, dass Männchen in 2-3 Generationen aussterben und Frauen sich mit dieser Technologie befruchten würden, die aufgrund fehlender Y-Chromosomen in ihrem Markup nur weibliche Nachkommen hervorbringen könnten.

Dieses Thema wird tatsächlich ausführlich in Neal Stephensons Roman Seveneves diskutiert .

In seiner Geschichte wird die Menschheit statt einer weitgehend intakten menschlichen weiblichen Bevölkerung und nur 5 Männern auf 7 Frauen reduziert.

Aufgrund des Verlusts aller lebensfähigen Spermienproben und der männlichen DNA reproduzieren sich die Frauen durch Parthenogenese , während sie einige spezifische Veränderungen an ihren eigenen Genomen vornehmen, um bestimmte Merkmale zu kultivieren.

Die Parthenogenese menschlicher Embryonen hat bereits stattgefunden, daher ist dies eindeutig eine potenzielle Linie zur Aufrechterhaltung der Menschheitsbevölkerung und zur Vermeidung des Aussterbens.

Aus dem oben erwähnten Wikipedia-Artikel:

Am 2. August 2007 wurde nach vielen unabhängigen Untersuchungen aufgedeckt, dass der diskreditierte südkoreanische Wissenschaftler Hwang Woo-Suk unwissentlich die ersten menschlichen Embryonen produzierte, die aus der Parthenogenese hervorgingen. Ursprünglich behauptete Hwang, er und sein Team hätten Stammzellen aus geklonten menschlichen Embryonen extrahiert, ein Ergebnis, das sich später als fabriziert herausstellte. Weitere Untersuchungen der Chromosomen dieser Zellen zeigen Anzeichen der Parthenogenese in diesen extrahierten Stammzellen, ähnlich denen, die in den Mäusen gefunden wurden, die 2004 von Tokioer Wissenschaftlern gezüchtet wurden. Obwohl Hwang die Welt täuschte, weil er der Erste war, der künstlich geklonte menschliche Embryonen erzeugte, tat er es leisten einen wichtigen Durchbruch in der Stammzellforschung durch die Erzeugung menschlicher Embryonen mittels Parthenogenese.[91] Die Wahrheit wurde 2007 entdeckt, lange nachdem die Embryonen von ihm und seinem Team im Februar 2004 geschaffen worden waren.

Die Chancen stehen gut, dass die Männer in ein medizinisch induziertes Koma versetzt würden und ihr Sperma kontinuierlich geerntet würde, Tausende von Spermien pro Sekunde pro Mann. Dies würde sofort geschehen, und ihre Proben würden eingefroren, bis die IVF an Fahrt gewann.

Die IVF-Bemühungen würden zu einer strengeren IVF übergehen – anstatt Eizellen vielen Spermien auszusetzen, würden Spermien getrennt und nur wenige wären für jede Eizelle verfügbar. Wenn das Ei erfolgreich befruchtet wurde, würde es im befruchteten Zustand eingefroren und an einen anderen Ort auf der Welt geschickt, um schwanger zu werden.

Es würde einige Zeit dauern, aber im Wesentlichen würde ein ganzes System eingerichtet, in dem jedes Land mit dieser Methode eine angemessene Geburtenrate für die nächsten 20 Jahre aufrechterhalten könnte, während neue Babys im Wesentlichen als wertvolle Werte aufgezogen würden – obwohl sie es tun würden so regelmäßig sein wie kleine Mädchen. Nach 20-40 Jahren wäre das Gleichgewicht zwischen Mann und Frau auf dem besten Weg, sich wiederherzustellen.

Der genetische Engpass wäre erheblich. Sie wären mit 20 % der Weltbevölkerung verwandt, und es müssten Kontrollen durchgeführt werden, um Inzest der zweiten und wahrscheinlich dritten Generation zu verhindern. Die Vielfalt der weiblichen Beiträge würde jedoch ausreichen, um zu verhindern, dass dieser Engpass die Menschheit zerstört, und nach mehreren Generationen würde man nur bemerken, dass die Gesellschaft viel homogener wird, aber nicht gefährlich.

Nach 100 Jahren gäbe es überhaupt kein Ungleichgewicht mehr, und die menschliche Rasse würde, obwohl sie sich verändert hat, weitermachen.

Ich werde mich ausschließlich auf die demografischen Aspekte dieser Apokalypse konzentrieren.

Gehen Sie davon aus, dass jeder 64 Jahre alt wird. Frauen sind zwischen 16 und 32 Jahren fruchtbar und können alle zwei Jahre ein Baby bekommen (insgesamt 8). Männer sind von 16 bis 64 (Tod) fruchtbar und können mit IVF 256 Kinder pro Jahr bekommen.

In den ersten Jahren sind Sie durch die Anzahl der Männer begrenzt, aber nach 16 Jahren beginnt die Zahl der fruchtbaren Frauen zu schwinden, und Sie werden dadurch begrenzt.

Ich habe eine Simulation laufen lassen. Beginnend mit einer Bevölkerung von 4.160.750.208 Frauen, gleichmäßig verteilt zwischen 0 und 63 Jahren, und 5 16-jährigen Jungen, sinkt die Bevölkerungszahl, bis sie (nicht überraschend) 63 Jahre nach der Katastrophe mit einer Weltbevölkerung von

129.972.480, eine erschreckend kleine Zahl, die der Weltbevölkerung im Jahr 300 v. Chr. entspricht, aber kein Ereignis auf Aussterbeniveau ist.

Der Python-Code ist unten, falls jemand interessiert ist (oder meine Zaunpfostenfehler abfangen wollte). Sie könnten versuchen, mit verschiedenen Fruchtbarkeitszahlen zu experimentieren, oder davon ausgehen, dass das Geschlecht des Babys kontrolliert werden könnte: Sollten wir mehr Männer oder mehr Frauen machen?

import locale
locale.setlocale(locale.LC_ALL, 'en_US')

femaleBirths = [2**26] * 64
maleBirths = [0] * 64
maleBirths[-16] = 5

def generation():
    fertileMales = sum(maleBirths[-63:-15])
    fertileFemales = sum(femaleBirths[-31:-15])
    newBirthsOfEachGender = min(128 * fertileMales, fertileFemales / 4)
    femaleBirths.append(newBirthsOfEachGender)
    maleBirths.append(newBirthsOfEachGender)

def pcomma(x):
    return locale.format("%15d", x, grouping=True)

for i in range(128):
    generation()
    livingMales = sum(maleBirths[-63:])
    livingFemales = sum(femaleBirths[-63:])
    print i+1, pcomma(livingFemales), pcomma(livingMales), pcomma(livingFemales + livingMales)

Obwohl ich kein Genetiker bin, muss ich sagen, dass die Antwort „Nein“ lautet. Schließlich würden die 5 lebenden Männchen dem "Tod durch Snu-Snu" (in Laiensprache) erliegen.

Bitte lesen Sie die Futurama-Episode „Amazon Women in the Mood“ (Staffel 3, Folge 1) für eine gründlichere Analyse, warum dies nicht machbar ist.

Siehe - https://www.youtube.com/watch?v=eCdrUW--Jic

Frauen, die in dieser Welt Kinder haben möchten, hätten einige Möglichkeiten.

1. Die "ideale" Option ist, Sperma von einem der 5 lebenden Männer auf der Welt zu bekommen. Dies gibt Ihnen eine 50%ige Chance auf einen Sohn, der gegen die Pest immun ist, und in jedem Fall bekommen Sie ein lebensfähiges Kind.

2. Als nächstes können Sie zu einer Samenbank gehen und sich dort befruchten lassen. Ohne jegliche Filterung haben Sie eine +50%ige Chance auf eine Fehlgeburt, aber Sie können zumindest Töchter haben.

   Irgendwann werden die Samenbanken versiegen – das heißt, keine lebensfähigen Spermien mehr haben. Dies geschieht entweder, weil die Spermien alle verwendet werden oder weil sie schlecht werden. Eine schnelle Suche zeigt, dass gefrorene Spermaproben nach etwa 12 Jahren nicht mehr zuverlässig lebensfähig sind. Wenn dies wie das Mindesthaltbarkeitsdatum für Lebensmittel ist, hören die Spermien nicht plötzlich auf zu arbeiten, sie bieten nur immer niedrigere Erfolgsraten, die nach etwa 12 Jahren abfallen.

3. Gehen Sie in ein Land, in dem das Klonen von Menschen legalisiert und erforscht wurde. Angesichts einer ernsthaften Bedrohung der Existenz der menschlichen Rasse würden zumindest einige Länder der 1. Welt das Klonen von Menschen erneut prüfen. Es gibt einige Probleme mit dem Prozess, aber es ist eine Option, nachdem die Samenbanken versiegt sind. Fügen Sie genetische Manipulation hinzu, und Sie können möglicherweise einige männliche Klone mit Immunität gegen die Pest erhalten, deren Gene nicht von Ihren 5 verbleibenden Männern stammen.

4. Wenn Wissenschaftler ein Heilmittel finden, aber es zu spät ist, Samenbanken zu nutzen, dann spüren Sie alle Stammesgruppen* auf, die keinen Kontakt außerhalb ihrer Gemeinschaft haben. Immunisiere sie und bringe sie in die entwickelte Welt. Selbst wenn Sie sie einsperren müssen, werden die Männer in der Lage sein, lebensfähige männliche Kinder mit Sperma zu versorgen und so die weltweit verfügbare genetische Vielfalt zu erhöhen.

5. Es besteht auch eine gute Chance, dass Weltraumbehörden (NASA usw.) klug genug wären, die ISS unter Quarantäne zu stellen, und alle Männer an Bord würden noch am Leben sein. Finden Sie ein Heilmittel, und Sie können es auch dem Genpool hinzufügen. Auch ohne Heilung könnten sie Spermien beisteuern, die noch lebensfähige Töchter hervorbringen, auch wenn die Samenbanken versiegen.

   Wie ein Kommentator angedeutet hat, gibt es auch U-Boote, die während ihrer Patrouillen routinemäßig für einige Monate isoliert werden. Diese werden auch einige Männer zur Verfügung stellen, die dem Genpool hinzugefügt werden können. Es mag andere Gruppen geben, die einer Ansteckung durch Isolation entkommen, wenn die Pest zuschlägt.

* Sofern die durch die Luft übertragene Krankheit keine Waffe war und absichtlich auf die ganze Welt angewendet wurde oder Tiere Überträger sein können, würden zumindest einige dieser Gruppen einer Infektion entgehen, einfach weil sie zu weit von anderen Menschen entfernt leben, um sie von ihnen zu bekommen. Wenn Wissenschaftler nie ein Heilmittel finden, lassen Sie diese Gruppen in Ruhe. Selbst ein Kontakt von wenigen Minuten würde die Gruppe in einer Generation auslöschen. (Siehe Unkontaktierte Völker .)

Bestehende Samenbanken stellen einen riesigen Pool an vorhandener genetischer Vielfalt dar.

Ich denke, Sie könnten viel genetische Vielfalt aufgreifen, indem Sie:

• Frauen finden, die immun sind, oder sie heilen.
• Isolieren (Bubble-Boy-Stil).
• Dünge sie.
• Mädchen können einfach gehen.
• Jungen müssen geheilt/immunisiert werden, bevor sie die Isolation verlassen.

Außerdem können Frauen weit über 32 Jahre alt werden. Ärzte schlagen vor, keine Kinder über 40 Jahre alt zu bekommen, da die Geburtsfehlerrate an diesem Punkt abnimmt. Laut dieser Website bekommen 35- bis 39-jährige Mütter zusätzlich 1 bis 4 Babys mit angeborenen Herzfehlern pro 1000. Im Alter von 40 Jahren steigt die Zahl auf 30 pro 1000 ... und das sind nur die Herzfehler ... Diese Zahlen berücksichtigen keine anderen Defekte wie Klumpfuß oder Zwerchfellbruch.

Viele dieser Probleme könnten mit einem ausreichend großen medizinischen Budget und vielleicht etwas Forschung behoben werden.

OTOH, es gibt Untersuchungen (unter demselben Link), die zeigen, dass Mütter unter 20 eher Kinder mit spezifischen Defekten haben, obwohl die Raten im Vergleich zu älteren Müttern viel niedriger zu sein scheinen.