Situation: Ein erdähnlicher Planet hat an seinem Südpol einen Kontinent von der Größe Eurasiens+. Es wird von einem riesigen Asteroiden in der Nähe seines Südpols getroffen. Dies würde einen sehr großen Krater/Becken erzeugen. Die Dinge würden lange Zeit sehr schlecht sein, aber nach einer langen Zeit würde eine Art Gleichgewicht erreicht werden. Unter der Annahme, dass das Becken vollständig von Land umschlossen ist, gehe ich davon aus, dass sich Schnee und Eis langsam darin ansammeln und nicht mehr entweichen können.
Könnte ein solches Einschlagsbecken groß und tief genug sein, um alle Ozeane eines Planeten als ausgefälltes Eis und Schnee zu absorbieren und den Rest der Welt als ausgetrocknete Wüste zu hinterlassen?
Ich nehme an, dass dies mit den Ozeanen der Erde nicht möglich wäre, da ihr Volumen einfach zu groß ist, aber vielleicht ein Planet mit viel weniger Wasser - ein Zehntel bis ein Hundertstel des Wassers der Erde?
Wenn nicht, was würde es stoppen?
Gehen Sie davon aus, dass keine Magie und alle physikalischen Gesetze so sind, wie wir es erwarten würden.
Wir haben ein perfektes Beispiel auf unserer eigenen Erde.
Der Meeresspiegel ist derzeit sehr viel niedriger als in den letzten paar hundert Millionen Jahren üblich. Dies ist darauf zurückzuführen, dass der antarktische Kontinent einen erheblichen Teil des flüssigen Wassers des Planeten einschließt, so dass der globale Meeresspiegel um etwa 60 Meter (180 Fuß) sank, als sich vor etwa 40 Millionen Jahren die antarktische Eisdecke bildete.
(Eigentlich war es nicht plötzlich; es dauerte etwa zehn oder fünfzehn Millionen Jahre, bis die antarktische Eisdecke ihre heutige Dicke erreichte.) (Lustige
Tatsache: Als sich die antarktische Eisdecke bildete, lag der CO2-Gehalt in der Atmosphäre zwischen 20 % und 60 % höher als das, was wir jetzt haben.)
Glücklicherweise beträgt die durchschnittliche Tiefe des planetarischen Ozeans der Erde etwa 3700 Meter (12.000 Fuß), sodass unser kalter antarktischer Kontinent nur etwa 1,6 % des Wassers im Ozean einschließt.
Ich habe keine Ahnung, was Sie viel besser machen könnten als unsere eigene Antarktis.
Sie können sich eine erfundene geografische Anordnung vorstellen, die vielleicht die doppelte Menge an Wasser einfangen könnte, die von der realen Antarktis eingeschlossen wird, aber nicht wirklich viel mehr.
Man kann nicht wirklich ein sehr großes, sehr tiefes Becken haben, das vom Ozean isoliert ist.
Das größte tiefe Trockenbecken, das jemals auf der Erde existierte, ist das Mittelmeer, das an einem bestimmten Punkt seiner Geschichte vom Ozean isoliert und ausgetrocknet wurde; Es hat eine Fläche von etwa 2,5 Millionen Quadratkilometern (etwa eine Million Quadratmeilen) und eine durchschnittliche Tiefe von 1500 Metern (4900 Fuß), was einem Volumen von 3.750.000 Kubikkilometern (900.000 Kubikmeilen) entspricht. Aber das sind nur 0,7 % des Volumens des planetarischen Ozeans, weniger als die Hälfte des in der Antarktis eingeschlossenen Wasservolumens.
Die Sache mit großen Einschlagskratern ist, dass sie nicht wirklich so groß sein können. Wenn die Erde von einem Asteroiden oder etwas getroffen würde, das einen Krater mit einem Volumen ähnlich dem des Mittelmeers erzeugen könnte, wäre die durch den Aufprall freigesetzte Energie so hoch, dass die Kruste schmilzt und das Loch sofort füllt. Flüssigkeiten erleiden nicht wirklich Löcher in ihren Oberflächen.
Wasser ist eine seltsame Substanz. Insbesondere Wassereis sublimiert , dh festes Wassereis geht (langsam) direkt in gasförmigen Wasserdampf über, ohne eine flüssige Zwischenphase zu durchlaufen. (Deshalb trocknen gewaschene Kleidungsstücke an trockenen kalten Wintertagen, wenn sie draußen aufgehängt werden; Hausfrauen wussten es seit jeher.) Das bedeutet, dass immer eine kleine Menge Wasser aus dem Kältereservoir entweicht.
Kadenz
Slarty