Könnte ein Satellit im GEO-Orbit ein Ausweichmanöver durchführen, um einem Anti-Satelliten-Impaktor auszuweichen?

Kommunikationssatelliten kreisen in ein paar hundertfacher Höhe über dem Satelliten, den die indische Regierung kürzlich abgeschossen hat. Auch GPS-Satelliten sind etwa hundertmal weiter oben als dieses Ziel war.

Erlaubt die große Entfernung zu Satelliten in GEO- und GPS-Orbits ihnen, Antrieb zu verwenden, um einem ankommenden Projektil auszuweichen? Ich nehme an, es ist möglich, aber wie machbar und kostspielig wäre es, Satelliten mit einer solchen Funktion zu entwickeln? Vielleicht das Abschalten der Funkemissionen und das Einschalten der Sonnenkollektoren, um die Sichtbarkeit einzuschränken und das Zielgebiet zu minimieren, während es in einem zufälligen Muster wegfährt. Danach Wiederaufnahme des normalen Betriebs. Einige in der Entwicklung befindliche ballistische Flugkörper, die für Bodenziele (Seeziele) bestimmt sind, führen während ihres letzten schnellen Anflugs Manöver durch, um Luftverteidigungsfeuer zu vermeiden. Könnte etwas Ähnliches zum Schutz von Satelliten verwendet werden?

Antworten (1)

Sie benötigen 2 Gegenstände, um einer Rakete auszuweichen:

  1. ein Mittel zum Erkennen einer anfliegenden Rakete. Es gibt spezialisierte Satelliten, die verwendet werden, um ICBM-Starts zu überwachen, IDK, wie gut die Technologie herunterskaliert.
  2. genug Manövrierfähigkeit, um einer Rakete auszuweichen - während die Rakete manövriert, um Ihnen zu folgen. ASAT-Raketen können bereits manövrieren, um sicherzustellen, dass sie ihr Ziel treffen. Ein Satellit ist viel größer als die Rakete, also brauchen Sie mehr Treibstoff und einen größeren Motor, um die Rakete auszumanövrieren. Dank der Tyrannei der Raketengleichung summiert sich das schnell.
Die Frage fragt nach einem "Projektil", das für mich passiv klingt, wie eine Kugel oder eine Granate. Sie haben auf ein ICPM oder eine Lenkwaffe geantwortet, daher denke ich, dass Sie die gestellte Frage des OP nicht ganz beantwortet haben.
Außerdem denke ich, dass die bessere Frage ist, wie hoch die derzeitigen Anti-Satelliten-Raketen sein können. Auch für sie gilt die Raketengleichung.
ASATs sind niemals passive Kugeln, daher werde ich dieses hypothetische Szenario nicht ansprechen.
Ist das nicht der springende Punkt der Frage? Es ist viel schwieriger, Antisatellitenraketen auf einem GEO-Satelliten einzusetzen als auf einem LEO-Satelliten. Kann eine Anti-Satelliten-Rakete überhaupt bis GEO angetrieben werden? Die US RIM-161 hat nur eine Reichweite von 2500 km, daher glaube ich nicht, dass sie es in 35.700 km Höhe bis GEO schaffen könnte.
Ich glaube auch nicht, dass Sie das Raketenerkennungssystem verkleinern müssen, um es auf einem Satelliten zu platzieren. Sie könnten dem Satelliten einfach die Position der Rakete vom Boden aus funken.