Könnte ein Satellit über den Magnetfeldern der Erde schweben?

Könnte wie das Spielzeug die Basis der Levitation die Erde die Basis sein und die Raumstation das Levitron?

https://earthscience.stackexchange.com/questions/13854/where-on-earth-is-the-magnetic-field-intensity-stronger

https://worldbuilding.stackexchange.com/questions/108896/could-a-city-be-built-out-of-balloons

https://engineering.stackexchange.com/questions/21284/can-this-version-of-the-levitron-work

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Gibt es einen Ort, an dem die Schwerkraft der Erde gut vorhanden ist, aber das elektromagnetische Feld stark genug ist, um es einem Objekt zu ermöglichen, wie ein Levitron im Erdmagnetfeld zu schweben?

Das Magnetfeld der Erde ist zu schwach, um zu funktionieren, es funktioniert über einem Magnetar, aber dort gibt es eine andere Reihe von Problemen.
Das könnte Ihnen gefallen. Es hat nicht wirklich mit der Physik in der Frage zu tun, aber es ist cool youtu.be/0tJfqMYHaQw?t=950

Antworten (2)

Die grundlegende Berechnung, die wir benötigen, ist hier dargelegt . Die Kraft, die der Schwerkraft entgegenwirken müsste, ist durch Gleichung 17 gegeben f = ( μ . B ) wo μ ist das Dipolmoment des Magneten und B das Magnetfeld der Erde. Nun hat ein guter Neodym-Permanentmagnet ein Moment gleich seinem Volumen mal etwa 875 k EIN / m (wie hier diskutiert ) und einer Dichte von 7400 k g / m 3 also ein spezifisches magnetisches Moment von sehr grob 100 EIN / k g m . Da das Magnetfeld der Erde ungefähr a ist 10 4 T Dipol an der Oberfläche, und die Stärke eines Dipols sinkt als 1 / r 3 der Farbverlauf wird als fallen 1 / r 4 und so etwas sein wie B / r , also wird es sehr grob sein 10 13 T / m . Die Kraft auf jedes Kilogramm Magnet ist also etwa so 10 11 N , etwa ein Teil in einer Million Millionen der Gravitationskraft.

Betrachten wir stattdessen einen supraleitenden Magneten. Es scheint, dass die kritische Stromdichte von Niobfilm ungefähr ist 10 11 EIN / m 2 während das magnetische Dipolmoment einer Stromschleife ist 2 ich S wo S ist das Gebiet und ich der Strom, also eine Schleife aus Niobdraht mit Radius R und Querschnittsfläche a könnte einen Strom von ca. tragen 10 11 a Verstärker und a hätte ein Dipolmoment von etwa 10 12 a R 2 . Seine Dichte beträgt etwa 8500 k g / m 3 seine Masse ist also ca 10 4 a R . Die magnetische Kraft darauf, aus der obigen Berechnung, wird ungefähr sein 0,1 a R 2 so finden wir das R muss ungefähr sein 10 5 g oder etwa eine Million Meter. Die Schleife ist also fast so groß wie die Erde. Die Schleife müsste auch stark genug sein, um den "Druck" des Magnetfelds darin zu halten. Ich kann dafür keine Zahlen finden, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie etwas viel Stärkeres als Niob brauchen würden.

Ein sekundäres Problem, wie bereits in einer anderen Antwort erwähnt, besteht darin, dass das Erdmagnetfeld kein stabiles Minimum bietet, auf dem der Magnet sitzen könnte, sodass er möglicherweise Auftrieb erfährt, aber eine aktive Stabilisierung benötigt.

Ich denke, Sie haben für Ihr Beispiel einen extrem schweren und räumlich winzigen Dipol gewählt, daher ist dies nicht sehr aussagekräftig. Wie wäre es mit einer supraleitenden Schleife oder sogar zwei in einer Helmholtz-Konfiguration? Sie werden sehen, dass die Kraft mit Größe und Masse viel günstiger skaliert als ein kompakter und dichter Seltenerdmagnet. Andererseits ist das Fehlen eines Minimums und damit jeglicher Stabilität bereits schlüssig.
Bearbeitet, um diesen Fall zu untersuchen.
Wow, sieht echt toll aus!

Wahrscheinlich nicht.

Es gibt mehrere Unterschiede zwischen dem Laborbeispiel und der Situation auf der Erde.

Der im Beispiel gezeigte Magnet ist kein Dipol. Es ist ein großer, ringförmiger Magnet, bei dem die Höhe des schwebenden Objekts ungefähr gleich dem Durchmesser des Rings ist. Es hat nichts mit der Form des Erdfeldes oder dem Feld eines Dipols zu tun. Es hat ein geeignetes lokales Minimum in der Querebene.

Außerdem ist die in Ihrer Frage gezeigte große Zeichnung des Erdfelds ( https://i.stack.imgur.com/zsz9D.jpg ) falsch und völlig unrealistisch. Es zeigt nicht die korrekte Form eines Dipolfeldes oder des Feldes der Erde.

Ich werde ein Diagramm und eine quantitative Analyse in ein paar Minuten , äh, Stunden hinzufügen...

absolut nicht?
Warte mal ... Ich werde sehen, ob ich es schlüssig beweisen kann.
Schauen Sie hier und sehen Sie sich den Intensitätsteil an en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_magnetic_field Das Magnetfeld der Erde ist einfach viel zu schwach.
@trondhansen Ohne Angabe von Masse, Größe und Dipolmoment des Geräts gibt es keine Möglichkeit, diese Schlussfolgerung zu ziehen. Wie auch immer, das Feld der Erde hat die falsche Form . Es fehlt das transversale Minimum, das der Torus hat. Aus diesem Grund verwendet das Beispiel einen Torus und keinen Dipol.