Ich weiß, dass wir an unseren Lagrange-Punkten bereits Satelliten in Position haben, aber was ist, wenn wir sie zum Parken von Raumfahrzeugabschnitten für Montagezwecke oder möglicherweise sogar eines Meteoriten für den Bergbau verwenden möchten.
Sind die 10 Punkte groß/stabil genug, um mehrere Objekte dort stationiert zu haben, ohne Kollisionen zu verursachen? Wenn nicht für alle 10, welche?
Haben wir bereits Punkte, die mehr als ein Objekt haben?
Wenn die Medien über Raumfahrzeuge am Lagrange-Punkt sprechen, sagen sie in Wirklichkeit, dass sich das Raumfahrzeug irgendwo im allgemeinen Bereich des Lagrange-Punkts befinden wird, nicht an dem Punkt selbst, der unendlich klein ist.
Die Anziehungskraft eines der Körper wird etwas höher sein, aber in der Praxis macht es keinen Unterschied, also ja, die Lagrange-"Punkte" sind groß genug .
Sind sie stabil? Nochmals, für praktische Zwecke sind sie, dh mit einer bescheidenen Stationshaltung können Sie dort ein Raumschiff halten.
Weitere Einzelheiten finden Sie hier:
Artikel über Lagrange-Punkte [astronomy.com]
Lagrange-Punkte - Stabilität [Wikipedia]
Ich nehme an, Sie beziehen sich auf die fünf Lagrange-Punkte für die Erde und die Sonne (SE) und die fünf Punkte für die Erde und den Mond (EM), um auf Ihre zehn Punkte zu kommen.
Allgemein gesprochen liegen L1-3 bei Systemen wie SE und EM in einer geraden Linie zwischen den Körpern und sind instabil. L4 und L5 sind ziemlich stabil, wenn der größere Körper ~> 25-mal so groß ist wie der kleinere. Dies gilt gerade für EM und gilt offensichtlich für die Erde und die Sonne. Praktisch gesehen sind l4 und l5 im Allgemeinen nicht so nützlich wie die anderen Lagrange-Punkte in Bezug auf die Sonne-Erde-Beobachtung, die Abschirmung vor der Sonne oder als Stützpunkt für die BEO-Erkundung.
Sie haben vielleicht schon vom Drei-Körper-Problem gehört, und das ist der Grund, warum es bei L1-3 keine definitive, langfristig stabile Umlaufbahn gibt.
Es gibt einige relativ vorhersagbare verbundene Umlaufbahnen, sogenannte Lissajous-Umlaufbahnen, die das Drei-Körper-Problem nicht lösen, aber es Ihnen ermöglichen, ein Raumschiff in einer Umlaufbahn um einen der L1-3-Punkte mit einer sehr minimalen Stationshaltung zu parken. Dies sind die Umlaufbahnen, die bisher für Satelliten verwendet wurden, aber für die Lagerung eines großen Asteroiden nicht sehr nützlich sind, es sei denn, wir fügen auch ein ausreichend großes Antriebssystem hinzu, um ihn in der Lissajous-Umlaufbahn zu halten.
25 * (1 + sqrt(1 - 4/625))/2
was ich aus einem PDF habe, das hier und hier zu finden ist
TildalWelle
Rickest Rick
äh
äh
äh
TildalWelle
TildalWelle
äh
äh
SE - hör auf, die Guten zu feuern
Rickest Rick
äh
Rickest Rick
äh
lunar new year
bin ich gerade - alles ist hart heruntergefahren @@ - schließe die Türen und schalte die Server aus. Es gibt eine Rezension mit einer schönen, prägnanten Zusammenfassung, die ich für Sie zu finden versuche.Rickest Rick
SF.
äh
Rickest Rick
äh
äh
äh
This question has not received enough attention.
Nicht wahr! Ich werde nicht rechtzeitig für Ihr Kopfgeld posten, aber wow, das ist faszinierend! Die kurze Antwort lautet: L1, L2, L3 instabil, L4, L5 stabil für SE und EL, aber L1, L2 werden "oft" über aktives Stationshalten verwendet. L3 sind eher mathematische Kuriositäten - schwach und anfällig für Störungen. Im realen Sonnensystem (viele Körper, elliptische Umlaufbahnen) sind die Ls wirklich Regionen, keine Punkte, und die Dinge werden in einen Zoo von cool aussehenden Umlaufbahnen um die "Punkte" gelegt. Versuchen Sie jetzt, vertikale und planare Lyapunov-, Halo- und Lissajous-Umlaufbahnen in einem Diagramm zu erhalten.Rickest Rick