Gab es eine Kollision zwischen zwei aktiven Raumfahrzeugen?

Ich weiß von der Kollision von Iridium-33 und Kosmos-2251, aber gab es eine Kollision zwischen aktiven Raumfahrzeugen? Irgendwelche Ansprüche diesbezüglich?

Ich würde Satelliten als Raumfahrzeuge definieren. Da Sie es anscheinend nicht tun, was ist Ihre Definition eines Raumfahrzeugs?
Ich denke, die Unterscheidung, die das OP ziehen wollte, ist, dass Kosmos-2251 laut Wikipedia-Artikel ~ 14 Jahre lang außer Betrieb und deaktiviert war, und daher könnte das OP es als mehr Trümmer und weniger "aktives" Raumschiff betrachten .
Nun, jedes Andocken ist eine kontrollierte Kollision.
andy256, ich meinte, dass Kosmos außer Betrieb war, genau das, was Dough McClean sagt. @Mark Adler: Kollision zwischen Raumfahrzeugen, Sir.
Andockstellen im Weltraum sind zwischen Raumfahrzeugen.

Antworten (2)

Progress M-34 kollidierte 1997 mit Mir. Verursachte ein Leck in einem Modul.

Ich möchte dieses 8-minütige Video über dieses Ereignis verlinken. "Sie haben das Radar ausgeschaltet". "Laser-Ranger durch die Bullaugen zielen"
Umgangssprachlich als MRV bekannt. Das sollte für Mir Rendezvous Vehicle stehen, aber es stellte sich heraus, dass es für Mir Ramming Vehicle stand.
@LocalFluff Heilige Scheiße, das ist dramatisch – und dann endet es abrupt. Weißt du, woher dieser Clip stammt und wo man mehr finden könnte?
@mattdm Ich habe es gerade auf YouTube "gegoogelt", ich habe keine Ahnung, woher es kommt. Es wurde gemacht, bevor bewegte Bilder im Internet verfügbar wurden. Es ist natürlich teilweise dramatisiert. Es gibt kein richtiges Foto von der Progress, die die Mir rammt, sie haben diese Szenen mit Photoshop bearbeitet. Interessant ist der Teil mit den Astro/Kosmonauten, die ohne Strom und damit ohne Licht und Lärm in einer Raumstation schweben. Vielleicht die weltraumnahste Erfahrung, die je gemacht wurde. Vielleicht mehr als jeder andere in einem Raumanzug.
@LocalFluff Ich denke, es wurde auch gemacht, bevor Photoshop viel mit Video gemacht hat. :) Wirklich, es sind die Interviews, die ich so packend finde.
Das Video ist sehr interessant LocalFluff, danke und mattdm, ich stimme zu. So surreal!
@mattdm In der Quelle wird "Horizons" erwähnt, und es scheint ein britischer Fernsehsender gewesen zu sein , passt auch zum Akzent. Die beteiligten Astronauten und Kosmonauten haben wahrscheinlich mehr darüber in der Öffentlichkeit gesprochen. Dies muss die tödlichste Erfahrung im Weltraumflug gewesen sein (ohne Start oder Landung), mit Ausnahme der Sojus 11 im Jahr 1971 und im Wettbewerb mit Apollo 13. Obwohl einige frühe Raumfahrten von heute als ernsthafte Gefahr angesehen werden könnten Normen.

DART , oder Demonstration for Autonomous Rendezvous Technology, hatte eine Kollision bei niedriger Geschwindigkeit mit MUBLCOM, die aus einem problematischen autonomen Rendezvous-Manöver resultierte. Die folgenden Details stammen nur aus Wiki

Die beiden Satelliten wurden getrennt gestartet. Beide waren US-eigene Satelliten, MUBLCOM gehörte DARPA, DART der NASA. Die Kollision ereignete sich offenbar bei etwa 1,5 m/s (~ 3 Meilen pro Stunde), DART hatte eine Masse von 360 kg und MUBLCOM etwa 50 kg, und beide Satelliten überlebten das Ereignis anscheinend ohne Schaden, obwohl andere Faktoren dazu führten, dass die Rendezvous-Manöver abgebrochen wurden.

Hier ist eine Referenz, die Sie einfügen könnten: nasa.gov/pdf/148072main_DART_mishap_overview.pdf Schöne Ergänzung zu den Antworten.
Oder vielleicht ist dieser besser, er verlinkt auf diesen Bericht, hat aber andere Links und ist in die NASA-Website integriert und hat eine schöne kurze Zusammenfassung - nasa.gov/mission_pages/dart/main
@kimholder Sehr interessant, danke. Ironischerweise scheint es zu zeigen, dass die "Peilung"-Navigation in diesem Fall sehr effektiv war, um sich dem Ziel zu nähern!
Gab es eine Kollision zwischen zwei aktiven Raumfahrzeugen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v