Was ist das Protokoll, wenn zwei Satelliten kollidieren?

Wenn zwei Satelliten aus zwei verschiedenen Nationen aufgrund schlechter Planung im Namen einer der Nationen miteinander kollidieren würden, wie würde das Protokoll lauten? Zum Beispiel startet Russland eine Sonde in den Weltraum, aber die USA wussten nichts davon und startete dann am selben Tag in derselben Umlaufbahn. Der russische Satellit wurde „angemeldet“ (ich bin mir nicht sicher über das System der internationalen Ablage von Flugplänen , aber ich weiß, dass es einen gibt ), aber irgendjemand in der US-Regierung hat das nicht überprüft und etwas in seine geplante Flugbahn gelegt, wodurch es zerstört wurde das Relais. Etwas neugierig auf die nicht fahrlässige Version, was wäre, wenn eine Softwarefehlfunktion dazu führen würde, dass sich ein Pfadalgorithmus falsch anpasst?

Was würde daraus werden? Gibt es größere Fälle, in denen dies auftritt? Insbesondere befasst er sich mit Problemen im Zusammenhang mit dem Start. (Da der Absturz kurz nach dem Start auftritt, z. B. ein Beispiel mit der Kollision kurz nach dem Start, mit der geringsten verstrichenen Missionszeit). Offensichtlich hat dies eine übermäßig geringe Änderung des Auftretens, nur neugierig, ob dies der Fall ist.

Interessante Frage. Analog zu einer Straßenfahrzeugkollision – zwei Parteien, die jeweils ihre jeweiligen Fahrzeuge betreiben, die aus irgendeinem Grund kollidieren; Es gibt eine Feststellung des Fehlers und die Anwendung irgendeiner Art von Abhilfe, finanzieller oder anderer Art. Was passiert, wenn die Fahrzeuge Raumfahrzeuge umkreisen und die Betreiber nationale Behörden oder große Unternehmen sind?
Schritt 1: Sagen Sie meinen Benutzernamen.
Verlassen Sie schnell in verschiedene Richtungen. Mehrere Richtungen... :-)
@AnthonyX das war der Fokus, den ich wollte :).
Was passiert, wenn ein Satellit von Nation A mit einem Satelliten von Nation B kollidiert und die resultierenden Trümmer einen Satelliten von Nation C zerstören? Trümmer von C können einen anderen Satelliten der Nation D zerstören.

Antworten (2)

Die Hauptperson, die dies überwacht (zumindest in den USA), ist das Joint Space Operations Center (JSpOC), aus Wikipedia :

Der Zweck des JSpOC besteht darin, eine Anlaufstelle für den operativen Einsatz weltweit gemeinsamer Weltraumstreitkräfte bereitzustellen und es dem Kommandanten von JFCC SPACE (CDR JFCC SPACE) zu ermöglichen, Weltraummacht in globale Militäroperationen zu integrieren. Das JSpOC befindet sich auf der Vandenberg Air Force Base in Kalifornien und ist die Organisation, die für die Durchführung aller Aktivitäten zur Bestimmung der Umlaufbahn verantwortlich ist, die zur Pflege des US-Weltraumkatalogs erforderlich sind.

Eine der Hauptaufgaben von JSpOC ist es, alles im Weltraum zu verfolgen, indem das Space Surveillance Network (SSN) verwendet wird, ein weltweites Netzwerk von 30 Weltraumüberwachungssensoren. Sie werben damit, dass sie Objekte bis zu einer Größe von 10 cm zuverlässig verfolgen können (es wird postuliert, dass sie die Fähigkeit haben, kleinere Objekte zu verfolgen). Ein Teil ihrer Tracking-Mission besteht darin, Satellitenbetreiber und Startanbieter über mögliche Kollisionen von zu startenden Fahrzeugen sowie jeden Tag zu informieren, wenn Trümmer und Satelliten die Erde umkreisen.

Laut der USSTRATCOM-Seite im JSpOC:

Das JSpOC führt routinemäßig Konjunktionsanalysen für alle aktiven Raumfahrzeuge durch. Bei Starts von bemannten Raumflügen berechnet das Zentrum mögliche nahe Annäherungen anderer umlaufender Objekte mit der Flugbahn der Sojus und der Internationalen Raumstation (ISS). Das JSpOC konstruiert einen theoretischen Kasten um ein hochinteressantes Objekt (z. B. die ISS) und projiziert die Flugbahn mehrere Tage vor dem Start. Wenn eines der katalogisierten Objekte diese theoretische Box schneidet, leitet das JSpOC die Analyse an die NASA weiter. Die NASA trifft die Entscheidung, ob die Flugbahn der ISS geändert werden soll oder nicht. Die NASA bietet der breiten Öffentlichkeit auf ihrer Website die Möglichkeit, verschiedene Satelliten zu verfolgen.

In der Vergangenheit gab es, soweit ich weiß, nur eine Kollision zwischen zwei Satelliten im Orbit, die als die Satellitenkollision von 2009 bezeichnet wird, die zwischen Iridium 33 und Kosmos-2251 , einem zivilen US-Kommunikationssatelliten und einem russischen Militärkommunikationssatelliten, stattfand Satellit. Es schleuderte eine Tonne Trümmer in die Umlaufbahn, als sie mit 42.120 km/h aufeinander trafen.

Hier ist ein Bild der verfolgten Trümmerwolke nach 50 Minuten:

Trümmerfelder nach 50 Minuten

Landmann CC BY-SA 3.0

Seltsam ... es erwähnt buchstäblich nichts über politische Folgen. Ich denke, Geld unter den Teppich zu kehren ist bei großen Nationen einfacher.
@MagicOctopusUrn Close Calls passieren die ganze Zeit, dieses Mal hatten sie einfach Pech, siehe Ist 75 Meter eine außergewöhnlich kurze Entfernung für zwei Satelliten, um mit> 6.000 m / s vorbeizukommen?
Ich habe diesen Kommentar nie gesehen, aber wenn ich aus meinem Fenster auf das Auto auf der anderen Straßenseite schaue, ist es 75 Meter von mir entfernt, mehr oder weniger ... Nein ... Ich möchte nicht, dass das mit so erstaunlicher Geschwindigkeit so nah an meinem Haus vorbeifährt. Das ist hochinteressant.
@MagicOctopusUrn kein Fallout, weil dafür nicht wirklich jemand verantwortlich ist. Es ist nur ein Fehler bei der Vorhersage / Pech. Keine Notwendigkeit, über das Kehren von Geld zu phantasieren ...
zur Info Ich habe gefragt: Warum sieht dieses Satellitenkollisions-Trümmerfeld wie ein großes „X“ aus? obwohl es jetzt scheint, dass die Antwort nicht so mysteriös war, wie ich gedacht hatte.

@Mark Omo leistet gute Arbeit bei der Beantwortung, wer diese Art von Dingen verfolgt und was die Ergebnisse für den bekanntesten Fall sind. Aber zu deiner Hauptfrage:

Wenn zwei Satelliten aus zwei verschiedenen Nationen aufgrund schlechter Planung im Namen einer der Nationen miteinander kollidieren würden, wie würde das Protokoll lauten?

Antwort: Seufzen Sie schwer und verfolgen Sie die Trümmer. Wenn Sie (als Nation) an der Kollision beteiligt sind, sind Sie natürlich möglicherweise schadensersatzpflichtig , aber ich würde gerne sehen, wie eine tatsächliche Beschwerde beigelegt würde, wenn die haftbare Partei wahrscheinlich eine oder mehrere Supermächte ist. Internationales Recht ist so seltsam (oder vielleicht nicht so seltsam).