Könnte eine Sonneneruption terrestrische Bereiche mit Hintergrundstrahlung erzeugen?

Bestrahlen Sie Teile des Planeten darunter und machen Sie sie lebensgefährlich.

ohne das ganze Land näher an den Polen in ein radioaktives Chaos zu verwandeln.

Nein.

Wie andere bereits erwähnt haben, verstehen Sie Strahlung falsch. Eine harte Explosion von Röntgenstrahlen führt nicht dazu, dass das Ziel radioaktiv wird.

Verstreuen Sie diese Bereiche über den Planeten, anstatt einfach den ganzen Planeten zu sterilisieren.

Ja.

Wenn Sie mit Scatter "die dem Stern zugewandte Seite" meinen.

Die Fackel muss statt der typischen weichen Röntgenstrahlen harte Röntgenstrahlen abstrahlen.

https://en.wikipedia.org/wiki/X-ray#Soft_and_hard_X-rays

Röntgenstrahlen mit hohen Photonenenergien (über 5–10 keV, unter 0,2–0,1 nm Wellenlänge) werden als harte Röntgenstrahlen bezeichnet, während solche mit niedrigerer Energie als weiche Röntgenstrahlen bezeichnet werden. Sonneneruptionen senden nur weiche Röntgenstrahlen aus.

Natürlich ist immer nur eine Seite des Planeten der Sonne zugewandt. Somit würde die ERSTAUNLICH MASSIVE Flare (eine hypothetische X80 oder höher) die Magnetosphäre durchdringen und die Röntgenstrahlen würden alles sterilisieren, was der Sonne zugewandt ist, aber nichts auf der anderen Seite.

Wenn es nur 20 Minuten oder so wären, hätte der Planet keine Zeit, sich sehr viel um seine Achse zu drehen.

Die Zerstörung wäre jedoch weltweit zu spüren, wegen Handel usw.

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_flare#Classification

Das Klassifizierungssystem für Sonneneruptionen verwendet die Buchstaben A, B, C, M oder X, entsprechend dem Spitzenfluss in Watt pro Quadratmeter (W/m2) von Röntgenstrahlen mit Wellenlängen von 100 bis 800 Pikometer.

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_flare#Hazards

Die Stärke eines Ereignisses innerhalb einer Klasse wird durch ein numerisches Suffix im Bereich von 1 bis 9 angegeben, das auch der Faktor für dieses Ereignis innerhalb der Klasse ist. Daher ist ein X2-Flare doppelt so stark wie ein X1-Flare, ein X3-Flare dreimal so stark wie ein X1 und nur 50 % stärker als ein X2 [10]. Ein X2 ist viermal stärker als ein M5-Flare.

Da die Magnetosphäre der Erde nicht einheitlich ist, werden einige Gebiete stärker gesprengt als andere.

Treffen Sie Bereiche näher am Äquator mit merklicher Strahlung

Leider ist aufgrund der Art, wie geladene Teilchen in Magnetfeldern wirken, das Gegenteil der Fall.

Leider ist Ihre Prämisse fehlerhaft

Ich werde nicht auf das Thema magnetische Abschirmung und die potenziellen Wirkungsbereiche eingehen, da die gesamte Prämisse, „Bereiche durch Strahlung radioaktiv zu machen“, fehlerhaft ist (und ein weit verbreitetes Missverständnis).

Tatsache ist, dass es einen Unterschied zwischen Strahlung und strahlungsemittierenden Elementen gibt . Während Sonneneruptionen große Strahlungsdosen abgeben, werden sie wahrscheinlich keine radioaktiven Bereiche verursachen. Genauso wie eine Röntgenuntersuchung wird Sie nicht radioaktiv, obwohl Sie immer noch bestrahlt wurden.

Sie können radioaktive Elemente mit Strahlung erzeugen, z. B. Kohlenstoff 14, das aus Stickstoff unter der Einwirkung von kosmischen Partikeln/Sonneneruptionen entsteht (wie @wetcircuit in den Kommentaren feststellte, sind die korrekten Begriffe "induzierte Strahlung" und "Neutronenaktivierung"). , aber die Schaffung solcher Mengen, dass radioaktive Ödländer entstehen, würde wahrscheinlich sowieso den Planeten sterilisieren.

NEIN

Sonneneruptionen sind massive Lichtblitze, die manchmal von Auswürfen geladener Teilchen, hauptsächlich Elektronen, Protonen und leichter Ionen, begleitet werden.

Elektromagnetische Strahlung, unabhängig von der Wellenlänge, wird vom Erdmagnetfeld nicht gestört und höchstens von der Atmosphäre absorbiert. Dies hält Gammastrahlen, Röntgenstrahlen und UV-Strahlen fern. Beachten Sie jedoch, dass keines davon Strahlung induzieren kann, sondern nur Ionisation.

Geladene Teilchen werden stattdessen durch das Magnetfeld abgelenkt und treffen meistens auf die Pole. Diese Partikel sind immer noch gefährlich, da sie alle Moleküle in einem lebenden Organismus beschädigen können, und die Anhäufung dieser Schäden kann entweder kurz- oder langfristig tödlich sein. Trotzdem können sie keine Strahlung induzieren.

Wenn das Magnetfeld der Sonne so stark ist, dass es das Erdmagnetfeld erheblich stören kann, ist es möglich, dass ein erheblicher Partikelstrom nicht nur die Pole, sondern auch andere Bereiche trifft.

Nur aufgrund meines Bauchgefühls habe ich den Eindruck, dass wir, falls eine Sonneneruption stark genug ist, um den Äquator mit geladenen Teilchen zu überschütten, uns Sorgen machen sollten, dass unsere gesamte Atmosphäre weggewischt wird, anstatt dass ein Haufen Teilchen hier und da auftrifft.

Okay, ich bin mir nicht sicher, welche Größe die Fackel haben müsste, abgesehen von "groß" wirklich wirklich groß; möglicherweise zu groß für einen Stern wie Sol, obwohl es einige seltsam flache Bereiche auf dem Mond gibt, die darauf hindeuten, dass Sol einige riesige Fackeln erzeugen kann.

Das Wichtigste ist, wenn Sie eine ausreichend große Fackel hätten, was würde sie bewirken: Sie würden mit ziemlicher Sicherheit feststellen, dass der Schaden ziemlich einseitig war, da er nur auf einer Seite der Welt auftritt, am schlimmsten am Äquator, verteilt in einem Ei -Form. Die kurze Hälfte des Eies befindet sich in der Hemisphäre, wo Winter ist, die lange Hälfte erstreckt sich in die Sommerseite, und der Schaden wird in einem dünnen Streifen nahe der Mittagslinie zum Zeitpunkt des Aufflackerns isoliert.

Wenn es um eine dauerhafte Bestrahlung der Oberfläche geht, müssen Sie die geophysikalische Beschaffenheit des betroffenen Gebiets betrachten, Boden und Vegetation erodieren nach dem Ereignis und nehmen radioaktives Material ab, aber das oberflächennahe Grundgestein absorbiert viel Durch den Fluss geladener Teilchen und schneller Neutronen bleibt es viel länger an Ort und Stelle, gibt Strahlung an seine lokale Umgebung ab und ist im Allgemeinen ungesund, herumzuhängen.

Eine Flare, die groß genug ist, um Protonen und Neutronen in diesen Mengen selbst über einen relativ kleinen Bereich durch die Atmosphäre zu schleudern, wird katastrophal sein. Aufgrund von Schwankungen der Magnetfeldstärke wird es einige Abweichungen in der Form des Strahlungsdurchbrennens geben, zum Beispiel wird eine große Flare, die die Südatlantik-Anomalie trifft , weitaus mehr Schaden anrichten als die gleiche Flare an einem Ort mit voller Feldstärke.