Könnte eine Tierart feste Geschosse zur Verteidigung abfeuern? [Duplikat]

Projektilwaffen sind im Tierreich nicht unbekannt - Kobragift, giftige Spinnenseide, Samtwurmschleim, kochend heißes Wasser von Bombardierkäfern, Schützenfische, die Wasser spucken, Pinguine, die Kot und Sturmvogelkotze ausstoßen, sind einige Beispiele, die mir einfallen. Dies sind jedoch alles flüssige Projektile, und ich wundere mich über feste. Diese werden auch bei Tieren beobachtet, sind aber normalerweise entweder auf Fäkalien oder Objekte aus der Umwelt beschränkt.

Einige Nesseltiere haben auch Nematozysten / Nesselzysten, was dem, worauf ich hinaus will, wahrscheinlich am nächsten kommt.

Meine Frage ist: Könnte ein Tier oder ein tierähnlicher Außerirdischer ein solides Projektil (nur zum Zweck des Abfeuerns) in seinem Körper erzeugen und es dann mit Geschwindigkeit und Kraft als Angriffs- und Verteidigungsmittel ausstoßen?

Wenn Sie Fragen haben oder mich über einen Fehler informieren möchten, teilen Sie dies bitte in den Kommentaren mit.

Wir haben Fische, die Wasser genau spucken. Vielleicht hat es Schuppen, die ständig abfallen und nachwachsen, also kann es diese Schuppen ausspucken. Wenn Sie wirklich ein internes Projektil wollen, nehmen Sie Nierensteine, die aus übermäßigen Mineralien bestehen, die das Tier verbraucht (Schnecken im Ganzen essen?).

Antworten (10)

Einfaches Projektil - Gastrolithen. Viele Tiere schlucken kleine Steine, um die Verdauung zu unterstützen. Vielleicht eine Art Körperfunktion, die dank einer kalziumreichen Ernährung (oder eines anderen Minerals) Steine ​​​​erzeugt.

Was den Mechanismus angeht, werden Muskeln, wie andere gesagt haben, wahrscheinlich nicht schneiden. Eine interessante Lösung findet sich im britischen Pflanzenzikade , einem Insekt, das auf den Spitzen seiner Beine Zahnradzähne hat. Sie können sich an Ort und Stelle winden und ermöglichen es dem Insekt, mit großartiger Koordination einige gute Distanzen zu überspringen. Einige Anpassungen könnten ähnliche Strukturen ermöglichen, die diese erzeugten Steine ​​​​verarbeiten und abfeuern könnten.

Nimm ein Stachelschwein mit Haube

Wenn es ständig gestört wird, stampft das Stachelschwein mit Haube mit den Füßen auf, wirbelt mit den Stacheln und greift das hintere Ende des Störers an, indem es zuerst versucht, den Feind mit den dickeren, kürzeren Stacheln zu erstechen. Es ist bekannt, dass diese Angriffe Löwen, Leoparden, Hyänen und sogar Menschen getötet haben.

Geben Sie ihm einen längeren Schwanz und einige Muskeln, um Stacheln auf Befehl zu lösen.

Federn

Wenn das Tier die Stacheln abwerfen will, muss es nur den Schwanz schwingen und die Muskeln im richtigen Timing aktivieren. Die Stacheln fliegen wie Projektile.

Es ist bekannt, dass das Herausziehen dieser Stacheln aufgrund der Beschaffenheit ihrer Oberfläche äußerst schmerzhaft ist.

Die vorgeschlagenen Modifikationen am Schwanz würden den Thagomizer eines Stegosaurus in einen Atlatl (oder ähnliches) verwandeln.

Brennende Haare

Urtizierende Haare werden von Vogelspinnen gezüchtet und können eine Länge von einigen Millimetern erreichen. Sie können mit Widerhaken versehen sein und das Potenzial haben, die Haut zu durchbohren und Angreifern ernsthafte Probleme zu bereiten. Bei Menschen sind allergische Reaktionen aufgetreten, die eine sofortige Behandlung erfordern. Die Vogelspinne wirft die Haare aus, indem sie einige ihrer Beine aneinander reibt, wodurch ein Bündel Haare freigesetzt wird. dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass mindestens ein Haar das Ziel trifft.

Diese Seite enthält Diagramme verschiedener Haartypen (urheberrechtlich geschützt). Hier ist ein Foto von einigen auf einer Grammostola rosea - Vogelspinne, das einen "kahlen" Fleck zeigt, wo die Haare gewachsen sind ( Bild in Spoiler-Tags für Spinnenphobe! ):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Bild mit freundlicher Genehmigung des Wikipedia-Benutzers Sarefo unter der Lizenz Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported .

Menschen wurden auf diese Weise angegriffen und Augenschäden verursacht. Hier ist ein Video , wie der Auswurf in Echtzeit aussieht.

Ich habe gerade eine Antwort in der gleichen Richtung beendet, die ich begonnen habe, bevor es überhaupt Antworten gab, und die Seite wurde aktualisiert, als ich sie gepostet habe. Plötzlich ist da eine Spinne, die den halben Bildschirm einnimmt, ich bin fast aus meiner Haut gesprungen.
@Ash Ich habe das Bild vorerst in Spoilerformatierung platziert. Ich habe Probleme, die Größe des Bildes zu ändern , werde dies aber tun, wenn ich kann.
Ich wünschte, jeder würde diese Formatierung für alles verwenden, was mit Spinnen zu tun hat, um ehrlich zu sein, die Plötzlichkeit half nicht bei der Tatsache, dass ich normalerweise sowieso schlecht auf alles mit mehr als 4 Gliedmaßen reagiere, insbesondere auf Spinnen.
Spoiler-Alarm: HORROR. Ich fand es lustig, als ich es sah, weil ich wusste, dass die Leute deswegen nervös werden könnten.
Brennende Haare reizen die Haut und können Weichgewebe wie Schleimhäute oder Augen schädigen, aber ich glaube nicht, dass ich jemals davon gehört habe, dass sie die Haut durchbohren, Infektionen verursachen oder zum Tod führen (!). Könnten wir zufällig Zitate darüber bekommen?
@KRyan Ich habe eines für Hautpiercing hinzugefügt; Ich suche nach akademischen Zitaten für die anderen. Für das, was es wert ist, habe ich über diese Effekte im Zusammenhang mit dem Angriff auf kleine Tiere gesprochen - nicht auf Menschen.

Die Brennnesseln von Quallen sind wie Projektile, die in den Körper eines jeden Tieres geschossen werden, das sie berührt. Aber sie sind Projektile im winzigen Maßstab.

Andere Tiere verwenden Stacheln und Stacheln als Abwehrmechanismus. Die Stacheln von Stachelschweinen und Seeigeln sind sogar so konstruiert, dass sie im Fleisch von Angreifern stecken bleiben, also sind sie bereits abnehmbar.

Was fehlt, ist ein Mechanismus, um sie in Richtung eines Angreifers zu schleudern . Muskeln sind für diesen Zweck wahrscheinlich nicht schnell genug, also brauchen Sie einen Verriegelungsmechanismus, der unter ständiger Belastung steht und explosionsartig gelöst werden kann. Stellen Sie es sich wie Pfeil und Bogen vor: Sie üben eine konstante Spannung auf die Sehne aus, während Sie mit dem Pfeil zielen, nur um die gesamte Kraft auf einmal freizugeben, indem Sie Ihre Finger loslassen. Obwohl Sie all diese Kraft mit Ihren eigenen Muskeln ausgeübt haben, kann Ihr Arm diese Kraft nicht schnell genug abgeben, um den Pfeil zu werfen .

Bei einem Tier könnte man winzige Sehnen an den Stacheln befestigen, die mit winzigen Muskeln verbunden sind. Aggrevation führt dazu, dass sich das Tier anspannt und die Sehnen belastet. Wenn die Spannung zu groß wird, reißen die Sehnen und der Federkiel wird direkt aus der Haut geschleudert.

Der Nachteil (und wahrscheinlich der Grund, warum die Natur flüssige Geschosse bevorzugt) ist, dass Stacheln, Muskeln und Sehnen viel Zeit und Energie brauchen, um nachzuwachsen. Die Reproduktion einer Flüssigkeit erfordert viel weniger Zeit und Ressourcen und bietet dadurch höhere Überlebenschancen für das Tier.

Pellets könnten eine Option sein, meistens husten Vögel sie bei Bedarf einfach aus und werfen sie weg, aber sie könnten auf ein Raubtier / eine Beute / einen Eindringling gespuckt werden.

Eine andere Option, die ich aufgrund der Kreaturen, die sie auf der Erde verwenden, persönlich störend finde, sind aus Haaren/Haut gewachsene Stacheln. Wenn Sie Spinnenphobie haben, folgen Sie diesem Link nicht. Vogelspinnen haben spezialisierte haarähnliche Wucherungen, die sie bei Raubtieren oder allem anderen, das in ihr Territorium eindringt, mit ihren Exoskeletten abstoßen. Diese sind absichtlich scharf und mit Widerhaken versehen, damit sie stecken bleiben und die Haut reizen. Sie neigen auch dazu, sich dort zu infizieren, wo sie eingebettet bleiben. Ich bin mir nicht sicher, ob das beabsichtigt ist, aber es gibt Möglichkeiten, es so zu machen, dass es so ist.

Ich kann Ihnen Gedanken präsentieren, aber keine klare Antwort:

  • Die Menge der ausgeübten Materie könnte einen zu großen Verlust für den Wirtskörper bedeuten. Wenn es sich nicht lohnt und höhere Gesamtressourcenkosten verursacht als es im Durchschnitt bringt, ist es nicht machbar.
  • Das Projektil muss tödlich sein. Das heißt, es braucht ausreichend Kraft und Gift. Dies kann es ihm ermöglichen, noch größere Beute zu töten.
  • Dafür muss die Körperstruktur unter Berücksichtigung des Verdauungssystems geeignet sein. Außerdem wäre es eine harte Materie, die klobig sein könnte, die Kreatur verlangsamen, sie weniger flexibel machen oder die Fortpflanzung stören könnte.
  • Die Kreatur erfordert möglicherweise eine ungewöhnlich hohe Intelligenz, die in der Tierwelt ein seltenes Gut ist, und möglicherweise nur in außergewöhnlichen Größenordnungen wirklich machbar ist, sowie Erfahrung und inhärente Genauigkeit, um ballistisch auf Entfernungen zu zielen und zu überlegen, in denen sie eigentlich eingesetzt werden würde Kommen Sie zum Leuchten, und denken Sie an Munition.
  • Welche Fähigkeiten würden verbleiben, wenn die "Munition" ausgeht? Ist das ein Todesurteil, angesichts dessen, dass die Nahrungszufuhr auf Eis gelegt werden könnte? Wenn es nur zu Verteidigungszwecken ist, zum Beispiel als Pflanzenfresser, können die Anforderungen und Ressourcenanforderungen einfach zu hoch sein, um gut genug zu konkurrieren.
Benötigt nicht viel Kraft, wenn es bei Kontakt ein schnell wirkendes Gift verabreicht.
Sicher, aber es muss trotzdem die Haut durchdringen (ausreichende Masse, passende Struktur, ausreichende Kraft), ein ausreichend starkes Gift und eine ausreichende Dosis haben. Wenn die Beute davonläuft oder das Raubtier noch kämpfen kann, reicht es möglicherweise nicht aus. Und bedenken Sie, dass jedes Merkmal aus evolutionärer Sicht einen Bedarf hat, sonst könnte alles giftig oder giftig sein. Oh, was mir in den Sinn kommt, sind Hydralisken von Starcraft.
Nicht unbedingt. Der bloße Kontakt mit bestimmten Pflanzen kann tödlich sein, wenn keine Behandlung erfolgt. Aber OP hat nicht nach Tödlichkeit gefragt, sondern nur nach einem Angriffs- / Verteidigungsmittel, das ein solides Projektil ist.
@WGroleau - Ich gehe davon aus, dass es tödlich sein muss, um evolutionär machbar zu sein. Wenn es diese Anforderung nicht erfüllt, würde es weder entstehen, noch würde es lange bestehen bleiben.
Viele Arten haben Eigenschaften, die nicht tödlich sind, sie aber dennoch schützen.
@WGroleau - Natürlich. Das Abfeuern von Projektilen oder die Verwendung von Verbrauchsmaterial ist jedoch äußerst kostspielig, insbesondere wenn dies ein wiederholt verwendeter Mechanismus sein soll. -- Entschuldigung, ich glaube, ich war nicht klar: Es muss im Fall eines Raubtiers tödlich sein, das die verbrauchte Energie zurückgewinnen muss , indem es seine Beute frisst, was erfordert, dass es (fast) tot ist.

Nicht Tiere, und nicht für Anstoß, aber es gibt Pflanzen mit Projektilsamen, zB

Hier ist ein evolutionärer Ansatz. Ursprünglich konnte eine eierlegende Art Eier ausstoßen, um Raubtiere abzulenken und ihnen zu entkommen, die sich dann an dem Ei ergötzen würden.

Über Jahrtausende konnte dieser Eiausstoß schneller und stärker werden. Das Ei würde in das Gesicht des Raubtiers geschleudert, wodurch es vorübergehend geblendet würde.

Letztendlich wurde die Schale dicker und dicker, bis feste Eier produziert und mit hoher Geschwindigkeit „abgefeuert“ wurden, wodurch das Raubtier bewusstlos oder verletzt wurde.

Es würde zwei Eileiter geben - einen zum Erzeugen lebensfähiger Eier und den anderen zum Erzeugen von Projektilen.

Kegelschnecken feuern mit Gift gefüllte Harpunen mit Widerhaken auf Beute/Bedrohungen!

https://en.wikipedia.org/wiki/Cone_snail#Harpoon_and_venoms

Dies ist das nächste Beispiel aus dem wirklichen Leben, das ich kenne.

Willkommen bei Worldbuilding.SE! Wir freuen uns, dass Sie sich uns anschließen konnten! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, klicken Sie bitte hier , um mehr über unsere Kultur zu erfahren und an unserer Tour teilzunehmen . Und fürs Protokoll, das ist ein toller Fund! Beifall!

Bei Giftschlangen falten sich ihre Zähne in den Mund zurück, und wenn sie brechen, wachsen ihnen neue nach. Es könnte sein, dass die Kreatur einen ähnlichen Mechanismus hat, aber dass die "Reißzähne" starten, anstatt nur zum Beißen auszuklappen. Wenn sich das Projektil im Mund befindet, kann die Kreatur möglicherweise leichter zielen?