Könnte es einen Stern geben, auf dem Menschen für kurze Zeit überleben könnten?

Das klingt ehrlich gesagt so, als wäre es im Grunde unmöglich, aber los geht's trotzdem.

Wir haben einen seltsamen Messwert von einem Punkt empfangen, der einen Stern in einem anderen System in der Milchstraße umkreist. Wir sind in der Nähe in den Orbit gekommen und haben beschlossen, persönlich nachzuforschen. Wir ziehen uns an, machen uns mit unseren selbstfahrenden Weltraumrucksäcken auf den Weg und seltsamerweise zeigen unsere Systeme an, dass wir unsere Helme sicher abnehmen können. Hier? Im offenen Raum? Ohne Planeten oder sogar einen großen Asteroiden irgendwo in der Nähe? Wie könnte das möglich sein?

Nun, ich nehme an, das bedeutet, dass dieser Stern trotz der fast unmöglichen Wahrscheinlichkeit...

  • Hat eine Art Gaswolke, die genau dort umkreist, wo wir gerade sind, und unter den Gasen sind genau die richtigen Gase in den richtigen Anteilen und Drücken, damit Menschen atmen können, und auch nichts Tödliches. Vielleicht ein zirkumstellarer Ring? Zugegebenermaßen kann sich auch in der Nähe viel Weltraumschrott befinden.
  • Hat eine angemessene Größe, Temperatur, Strahlung usw., um eine Region zu haben, die die richtige Temperatur, den richtigen Druck usw. hat, damit wir überleben können.
  • Wahrscheinlich viele andere Faktoren, die wir nicht einmal in Betracht ziehen.

Könnte eine solche Umgebung wirklich existieren? Wir müssen nicht langfristig überleben; Wir können zum Schiff zurückkehren, um Wasser, Essen usw. zu holen. Wir möchten nur unsere Helme an diesem ungewöhnlichen Ort abnehmen können. Was müsste passieren, damit es das gibt?

Bonuspunkte, wenn wir den Stern sicher mit bloßem Auge betrachten können, und Super-Bonuspunkte, wenn er tatsächlich einen bedeutenden Bogen des „Himmels“ einnehmen kann.

The Integral Trees von Larry Niven erforscht so etwas – einen Neutronenstern mit einem „Gastorus“ im Orbit um ihn herum. Ich bin mir nicht sicher, wie machbar / realistisch die Physik dafür ist.
Ein Link zu einer Seite, die einige der verwandten Physik erklärt: kaiserscience.wordpress.com/physics/gravity/…
„Kurz“ ist keine bestimmte Zeitspanne. Sie könnten definitiv für eine "kurze" Zeit in vielen verschiedenen Umgebungen überleben. Einige sind jedoch nur wirklich sehr, sehr "kurze" Zeit.

Antworten (3)

Nivens The Integral Trees hat genau diese Prämisse. Es hat einen etwas unplausibel gutartigen Gasring um einen Stern, der aus der Atmosphäre eines bequemen Gasriesen herausgezogen wurde, der zu nahe an seinem Mutterstern ist, um seine Atmosphäre vollständig zu erhalten.

Könnte eine solche Umgebung wirklich existieren?

Mit ziemlicher Sicherheit nicht. Ein großer Teil des Problems besteht darin, dass Sie, wenn Sie einem Stern nahe genug sind, um von Dingen wie flüssigem Wasser zu profitieren, auch nahe genug für UV- und andere ionisierende Strahlung sind, um die Chemikalien in der Atmosphäre in Radikale zu spalten, und für die Sonne Wind- und Strahlungsdruck, um sie entweder wegzublasen oder sie aus der Umlaufbahn in die Sonne zu bringen. Ein ausreichend dichter Ring wird sich einfach nicht bilden können.

Bonuspunkte, wenn wir den Stern sicher mit bloßem Auge betrachten können, und Super-Bonuspunkte, wenn er tatsächlich einen bedeutenden Bogen des „Himmels“ einnehmen kann.

Wenn der Stern schwach genug ist, um ihn mit bloßem Auge zu sehen, ist er möglicherweise nicht in der Lage, nützliche Dinge zu tun, wie Wasser flüssig zu halten oder die Photosynthese anzutreiben.

@ StarishPrime: Könnte es realistisch sein, einen Stern mit etwas höherer Energieabgabe eines niedrigeren Spektrums zu haben ... (dh mehr in Infrarot als in UV geneigt)?
@Qami - Sonnenwind ist immer noch ein Problem. Die Energieabgabe der Sonne, die benötigt wird, um Dinge wie flüssiges Wasser bereitzustellen, verhindert, dass sie unbegleitet im Weltraum herumlungert. Wenn du das eine hast, kannst du das andere nicht haben, und wenn du das eine nicht hast, kannst du auch das andere nicht haben. Eine Art Lose-Lose.
"Entweder wegpusten oder in die Sonne aus der Umlaufbahn bringen" - also gibt es einen Sweet Spot zwischen den beiden? "UV- und andere ionisierende Strahlung" / "Wenn der Stern schwach genug ist, um ihn mit bloßem Auge zu betrachten, kann er möglicherweise nicht wirklich nützliche Dinge tun" - vielleicht ist wieder ein Sweet Spot zwischen den beiden möglich?
@MarkusvonBroady Deorbiting ist eine bestimmte Art von leicht unintuitiver Wirkung, die der Strahlungsdruck auf kleine Partikel haben kann. Wenn Sie Ihren Helm im Weltraum sicher abnehmen möchten (wie vom OP gefordert), sollten Sie sich an einem einigermaßen warmen Ort aufhalten! Jenseits der Frostgrenze zu sein , ist damit wahrscheinlich nicht vereinbar.
Starfish, anscheinend musst du gehen und The Integral Trees noch einmal lesen. Der Neutronenstern (Voy) ist ziemlich träge und emittiert sehr wenig Licht oder Strahlung. Es bietet nur den steilen Schwerkraftgradienten, der für die Stabilität des Rauchrings erforderlich ist. Das Licht in diesem System kommt von einem ganz gewöhnlichen Stern in etwa 1,7 Au Entfernung, um den Voy kreist. Während das Szenario extrem unwahrscheinlich ist, wird es, wenn es einmal aufgestellt ist, viele Millionen Jahre lang stabil sein. Schöner Bericht darüber hier: kaiserscience.wordpress.com/physics/gravity/…
@PcMan Strahlungsdruck vom Stern wird diesen Ring wegblasen. Die Seite, die Sie verlinkt haben, berücksichtigt es überhaupt nicht, was ein großes Versehen ist. Die integralen Bäume waren eine clevere Idee für eine ungewöhnliche Umgebung, aber im wirklichen Leben leider nicht praktikabel.
@StarfishPrime Strahlungsdruck von einem gelben Zwergstern bei 1,7 Au? Meine Güte, besorg dir einen Taschenrechner.
@PcMan in einer Dampfwolke ? Ruhen Sie sich aus.
@PcMan - bei 1,7 Au können Sie immer noch ein Sonnensegel verwenden. Auf Wiedersehen freie Gase.
@StarfishPrime Nr. Sie sind hier das Astophysik-Gehirn. Gehen Sie und BERECHNEN Sie die Energie, die erforderlich ist, um ein Molekül aus einer so tiefen Schwerkraft herauszustoßen. fortfahren. Lassen Sie Ihre voreingenommenen Vorurteile fallen und gehen Sie das Thema tatsächlich mit einem rationalen Verstand an. Sie werden überrascht sein.
@StarfishPrime Hinweis: Am Rauchring beträgt die Fluchtgeschwindigkeit 2700 km / s. Nicht Meter / s, KILOmeter / s

Am nächsten kommt dem im wirklichen Leben wahrscheinlich ein Brauner Zwerg. Technisch gesehen sind sie keine Sterne (sie werden als substellare Objekte klassifiziert, etwas zwischen einem großen Planeten und einem kleinen Stern), aber früh in ihrem Leben verschmelzen sie Wasserstoff (hauptsächlich Deuterium) und einige der größten Sicherungen Lithium.

Vorteile:

  • Sie emittieren Licht hauptsächlich im Infrarotspektrum, obwohl einige Röntgenstrahlen emittieren.
  • Sie kühlen mit der Zeit ab und erreichen schließlich Temperaturen, die ein Mensch überleben könnte.
  • Sie könnten sich einen sicher ansehen und ganz in die Nähe kommen, ohne verbrannt zu werden (vorausgesetzt, er unterliegt keiner Kernfusion mehr und emittiert keine Röntgenstrahlen).
  • Es wird vermutet, dass sie vollständig konvektiv sind. Wenn also der Braune Zwerg atembare Mengen an Sauerstoff enthält, wird er nicht aufgrund der Schwerkraft im Kern eingeschlossen

Nachteile:

  • „Oberflächen“-Schwerkraft von mehr als 20 G
  • Wie bei jedem Planeten würde sich jede umlaufende Gaswolke, die dicht genug zum Atmen ist, auflösen, und wenn Sie weit genug in den Braunen Zwerg hinabsteigen, um eine atembare Atmosphäre zu schaffen, würde Sie die Schwerkraft töten.
Zur Verdeutlichung, der Stern kann ganz natürlich sein. Es war das Gerät, das das Signal aussendete, das anscheinend von Menschenhand hergestellt wurde. Letztendlich spielt dieses Gerät keine Rolle, daher werde ich es in Kürze bearbeiten.

Schauen wir uns an, wie dies möglich wäre:

Kordylewski-Wolken an den Punkten L4 oder L5

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es gibt natürliche Sättel im leeren Raum zwischen zwei beliebigen massiven Objekten, die sich umkreisen.

Diese Sattelregionen können Staub einfangen.

Aber können sie eine Atmosphäre von 101,1 Kilopascal bei 300 Grad Kelvin halten?

Mittlere Gasgeschwindigkeit -

Die mittlere Geschwindigkeit von Ö 2 bei 300 Ö K Ist v = [ 3 k B T M ] wo T = 300 K, k B 1.38 × 10 23 J K Und M = 9.64 × 10 25 kg.

Setzen Sie die Werte ein, etwa 110 M S

Geschwindigkeit an einem beliebigen L4/L5-Punkt -

Die Gleichung hier ist v R = v C ( 1 + M M ) . v ist die Geschwindigkeit des Gases (110 M S ), R C ( S ich N ( 60 ) ) , c ist die Entfernung zwischen dem Stern und dem Gasriesen, V ist die Umlaufgeschwindigkeit des Gasriesen um den Stern. v = G M C für Kreisbahnen. Und M M ist das Massenverhältnis zwischen dem Gasriesen und dem Stern.

Wenn Sie die Gleichung manipulieren v R C v muss sein 1 für alle M M Wert gültig sein.

Ich habe mehrere M Sonnenmassen und c Radien ausprobiert. Ich habe eine Übereinstimmung gefunden, bei der eine Jupitermasse (M) um a kreist 1 3 Jupiter Masse (m) Begleiter bei 10.000 astronomischen Einheiten.

Ich denke, das wäre eine ziemlich riesige Gaswolke zwischen den beiden, die dabei war, sich zu verschmelzen. Vielleicht ist das System sehr neu und der zweite Planet wurde kürzlich eingefangen.

Strahlungsdruck

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es ist möglich, dass der Stern genug Strahlungsdruck aussendet, um eine Wolke mit einem Druck von 101 kPa auszustoßen.

Die Gleichung für den Strahlungsdruck lautet P = 4 σ 3 C T 4 , Wo σ 5.67 × 10 8 , c ist die Lichtgeschwindigkeit, P ist 101,1 kPa und T ist die Temperatur (noch nicht bekannt).

Wenn ich all das einstecke, erhalte ich eine Temperatur von 141.000 Kelvin für einen Stern, um 101,1 kPa Strahlungsdruck zu erzeugen. Ist das ein vernünftiger Wert? Laut dieser Liste ist es das.

Sie benötigen jedoch ein der Wissenschaft noch unbekanntes Puffergas mit 141.000 Grad auf der heißen Seite und kühlen 300 Grad K (26 ° C) auf der kühlen Seite.

Schwere

Die heiße Zone müsste tief genug im Gravitationsschacht des Sterns liegen, damit Gas eingeschlossen wird. Es würde hineinfallen, wenn nicht der Strahlungsdruck es draußen halten würde.