Könnte Gen 7:6 dieselbe Zeit sein wie Gen 8:13?

Ich würde sagen, die Antwort ist direkt in beiden Versen enthalten. Gen 7:6 sagt, dass Noah 600 Jahre alt war, „als die Wasserflut über die Erde kam“, während 8:13 sagt, „das Wasser wurde von der Erde ausgetrocknet “ (Hervorhebung in beiden Versen hinzugefügt). Das Wasser kann nicht gleichzeitig „auf“ und „abgetrocknet“ werden. Gen 7:6 ist etwa ein Jahr vor 8:13.

Update von Kommentar

Das hebräische Wort dort (היה; hayah) steht im Perfekt, also ist „hat gewesen“ eine perfekte Übersetzung, ebenso wie „war“. Dies liegt daran, dass das Perfekt im Hebräischen einen weiten Bereich hat, der sich einfach auf einen Zustand/Zustand bezieht, der zu der Zeit vorhanden ist, was im Englischen ein Verb in der Gegenwartsform (is/am) oder eine einfache Vergangenheit (was/were) wäre; oder es kann ein Konzept einer abgeschlossenen Handlung haben, die als Ganzes betrachtet wird, die tatsächlich noch nicht abgeschlossen sein kann oder nicht, sondern einfach so beschrieben wird. Dass es von Moses als vollendet bezeichnet werden könnte/würde, wäre keine Überraschung, da das Ereignis zu seiner Zeit schon lange vorbei war. ¹

Aber selbst wenn man es als eine „abgeschlossene Aktion“-Idee betrachtet, welche Aktion sagt 7:6 aus, dass sie abgeschlossen wurde? Nicht unbedingt die gesamte Periode der Sintflut selbst, sondern eher der Zeitpunkt, an dem die Sintflut ein Stadium erreicht hatte, in dem „Wasser auf der Erde“ war, was nur 7 Tage (7:10) von der Zeit an war, als Gott Noah sagte (7:1 -4) um die Arche zu betreten. Die Wasser blieben auf der Erde, bis sie ausgetrocknet waren, aber der Punkt ist, dass an jenem 7. Tag, nachdem Gott Noah sagte, er solle „aufladen“ (sozusagen), das Wasser „auf der Erde“ war, und so war Gen 7:6, ist einfach eine Aussage, dass Noah irgendwann während der Zeit, in der die Wasser so waren, einschließlich 7 Tage nach der Warnung, 600 Jahre alt war.

Wie ich in meiner Antwort auf die andere Frage bemerkt habe , ist 7:6 wahrscheinlich eine zusammenfassende Aussage über das Hochwasserereignis. Allerdings scheint die kontextuelle Position im Text dagegen zu sprechen, dass es als eine Aussage angesehen wird, die in irgendeiner Weise spezifisch mit dem genauen Zeitpunkt von Gen 8:13 verbunden ist. Es gibt einfach keine Rechtfertigung (noch Notwendigkeit), diese Verbindung herzustellen. Alles, was Gen 7,6 sagt, ist, dass Noah während der Hochwasserzeit 600 Jahre alt war. Dass er am Ende immer noch 600 Jahre alt war (in seinem 601. Lebensjahr), kann relevant sein, um eine breite Spanne zu bestimmen, wann er während des Ereignisses 600 Jahre alt wurde (da es etwas mehr als ein Jahr dauerte), aber ansonsten gibt es keine muss beides gleichsetzen.

Dass alle wichtigen Übersetzungen auf die Tatsache verweisen, ohne Bezug auf den Abschluss des Ereignisses („war“/„waren“ in KJV/NKJV; „kam“ in ESV/NASB/NIV), ist ein starker Hinweis darauf, dass die Übersetzer dies tun keinen Grund sehen, zu einem „gewesen“ zu wechseln, das den Aspekt der Vergangenheit betont, ebenso wie die Betonung des „Zustands“ der Gewässer zu der Zeit, als Noah in diesem Alter war.

¹ _{Informationen zum Perfekt im Hebräischen stammen von Ronald J. Williams, Williams' Hebrew Syntax , 3rd. Aufl., S.67}