Könnten wir mit unserer aktuellen Technologie ein Raumschiff bauen, wie man es in Sci-Fi-Filmen sieht ( Enterprise in Star Trek oder Star Destroyer in Star Wars)? Könnte Selbstgravitation ein Problem sein?
Ich würde annehmen, dass es eine schlechte Idee wäre, es auf der Erde zu bauen, wegen der immensen Kraft, die benötigt wird, um es in die Umlaufbahn zu bringen. Aber was ist im Orbit, ist es mit der heutigen Technologie in einem so großen Maßstab möglich?
Sie haben Recht, dass es unpraktisch wäre, solche Giganten auf einem Planeten zu bauen. Solche Großprojekte erfordern die nötige Motivation, Ressourcen und Technik.
Der Bau eines Raumschiffs von der Größe einer Stadt ist eine viel größere Herausforderung als der Bau einer irdischen Stadt. Bauen ohne Schwerkraft hätte einige Vorteile. Sie bräuchten keine Kräne, und es gäbe kein "schweres Heben" dieser Art, wenn Schwere per se keine Rolle mehr spielt. Jedem Vorteil des Weltraumbaus stehen jedoch zahlreiche Herausforderungen gegenüber, auf die ich später noch eingehen werde.
Hier auf der Erde entstehen Städte aus wirtschaftlichen Gründen. Menschen versammeln sich in einem Gebiet, weil es dort eine Ressource gibt oder dort etwas Nützliches vor sich geht. Es ist sehr selten, dass eine Stadt auf Anweisung einer wohlhabenden Person oder Organisation von Grund auf neu gebaut wird. Und selbst dann ist es für einen bestimmten Zweck. Etwas von der Größe einer Stadt im Weltraum zu bauen, das nicht nur Hunderte oder Tausende von Menschen beherbergen kann, sondern auch die Fähigkeit hat, auf unglaubliche Geschwindigkeiten zu beschleunigen, würde ein außergewöhnliches Motiv erfordern. In Star Wars ist das Motiv eine hartnäckige Regierungsführung. Im Moment gibt es niemanden, der im Weltraum regiert. In Star Trek ist das Motiv die Erforschung. Mit der aktuellen Technologie können wir außerhalb unseres Sonnensystems nicht realistisch forschen. Für Organisationen, die sich der Erforschung des Sonnensystems verschrieben haben, wie die NASA, ist die Finanzierung ein ständiger Kampf. und beläuft sich auf einen Bruchteil eines Prozents des Budgets, das für ein Raumschiff der Enterprise-Klasse erforderlich wäre. Das einzige Motiv, das ich mir außerhalb der Welt der Religion vorstellen könnte, wäre die Möglichkeit, in andere bewohnte Welten zu reisen.
Wie Sie bereits erwähnt haben, möchten Sie das Ding nicht hier auf dem Planeten bauen, weil es zu kostspielig wäre, es dort hochzufahren. Ebenso wäre es zu kostspielig, die Ressourcen zum stückweisen Bau des Fahrzeugs zu schicken. Woher bekommen wir also die Materialien, aus denen wir ein Raumschiff bauen würden? Sie müssen bereits im Weltraum sein, nicht im Gravitationsschacht eines anderen Planeten, sondern nur dort draußen herumschweben.
Während einige notwendige Spurenelemente auf einem Planeten abgebaut und hochgeschickt werden könnten, muss der Großteil des Baumaterials von Asteroiden oder Kometen stammen. Das Wichtigste, was uns derzeit in Bezug auf Ressourcen fehlt, ist eine Weltraumbergbauindustrie. Es gibt bereits Leute, die daran arbeiten , aber bisher wurde noch kein Asteroid abgebaut. Und es ist sehr wahrscheinlich ein langer Weg. Um ein Projekt dieser Größenordnung zu unterstützen, müsste die Industrie reif genug sein, um die erforderlichen Ressourcen auf Abruf zu einem Preis bereitzustellen, der mit dem Bergbau hier zu Hause vergleichbar ist. Wenn dies nicht der Fall ist, würden die Gesamtkosten des Projekts noch weiter außerhalb der Reichweite liegen.
Wir arbeiten bereits an der Technologie, um andere bewohnte Welten zu finden. Wir haben bisher fast 4000 Exoplaneten gefunden, und die NASA hat vorausgesagt, dass wir innerhalb von Jahrzehnten Beweise für Leben dort draußen finden werden. Wenn wir dort draußen Leben finden, können wir dann Leute dorthin schicken, um es mit aktueller Technologie zu erforschen? Nun, nein. Wir haben keinen Hyperantrieb. Tatsächlich scheint es sehr wahrscheinlich, dass Reisen jenseits der Lichtgeschwindigkeit mit keiner Technologie möglich sind. Es könnte möglich sein, Schläfer oder ein Generationenschiff zu schicken , von denen unsere Vorfahren in vielen Tausend oder Millionen von Jahren noch etwas hören könnten. Aber es ist viel schwieriger, sich darüber aufzuregen, unsere Leute wegzuschicken, damit sie sie nie wiedersehen. Also nochmal, wer soll das bezahlen?
Motorentechnik ist nicht das Einzige, was uns fehlt. Angenommen, wir haben die Rohstoffe, die wir brauchen, müssen wir sie noch zu den Materialien verarbeiten, die wir für dieses Schiff benötigen würden. Über den Weltraumbergbau hinaus müssen wir uns also mit dem Schmelzen im Weltraum, der Herstellung, Verarbeitung, Montage usw. im Weltraum befassen. Es gibt eine nahezu unvorstellbare Anzahl von Details, die zu klären sind. Wir müssten im Wesentlichen die Zivilisation selbst neu erfinden und wieder aufbauen. Bedenken Sie zum Beispiel die Tatsache, dass die meisten dieser Dinge das Verbrennen von Treibstoff erfordern, wenn wir sie hier tun. Alles "Verbrennen" hier auf der Erde, mit wenigen Ausnahmen, erfordert das Vorhandensein einer flüchtigen Chemikalie, die hier so reichlich vorhanden ist, dass wir sie für selbstverständlich halten: Sauerstoff (O 2). Im Weltraum müssen wir entweder jeden Prozess, an dem Sauerstoff beteiligt ist, neu erfinden oder eine ganze Sauerstoffproduktionsindustrie im Weltraum entwickeln. Hier auf der Erde tun das die Bäume für uns. Aber sie sind riesig. Und sie mögen es, Schwerkraft zu haben. Also könnten wir uns Algen oder so etwas zuwenden. Aber noch einmal, mein Punkt ist, dass ganze Industrien und Technologien für die Raumfahrt neu erfunden werden müssen. Können wir es tun?! Ja, wir könnten wahrscheinlich dazu in der Lage sein! Aber die Technologie existiert derzeit nicht. Noch nicht.
Außerdem würde ein Projekt wie dieses verdammt lange dauern. Wer wird da oben sein und all das bauen? Wenn Tag für Tag Tausende von Menschen dort oben sein werden, müssen wir eine ganze Space-Farming-Industrie entwickeln, um sie zu unterstützen. Wir brauchen ganze Städte, die bereits dort oben sind, nur um die menschlichen Bedürfnisse dieser Bauarbeiter zu unterstützen.
Das ist im Moment ziemlich weit weg von der Reichweite. Was ist also mit Robotern? Künstliche Intelligenz ist noch lange nicht in der Lage, einen autonomen Robotergeist bereitzustellen, der ein komplexes Bauprojekt ausführen kann, aber wie sieht es mit der Fernsteuerung aus? Wenn das ganze Projekt im Orbit stattfinden würde, könnten wir mit einer angemessenen Zeitverzögerung mit einer Roboterarmee kommunizieren und sie vollständig vom Boden aus steuern. Es würde fast ewig dauern, fast die gesamte Konstruktion aus der Ferne durchzuführen. Aber theoretisch ist es möglich, denke ich, da diese Roboterarmee irgendwie dort oben existiert.
Also ... ich denke, alles, was wir brauchen, ist eine Roboterarmee, eine ausgewachsene Weltraumindustrie, Technologie, die möglich sein kann oder nicht, und einen Grund, dieses Ding bauen zu wollen. Mit den Worten von Lloyd Christmas: „Du sagst mir also, dass es eine Chance gibt!“
Benutzer8406
Wabbitsaison
Kim Halter
SF.
ichkrase