Was sind die Herausforderungen eines großen Habitats im Bola-Stil?

Eine schnelle Rechnung für 1g Spin Gravity bei gemächlichen 1 Runde pro 20min ergibt einen Radius von 360km.

Angenommen, wir finden ein ausreichend starkes Material für leichte Kabel, was sind die Herausforderungen beim Bau eines Lebensraums im Bola-Stil (dh zwei Stationen, die sich um einen gemeinsamen Massenmittelpunkt drehen)?

Insbesondere:

  • Ist der große Radius ein Problem auf "bewohnbaren" Erdumlaufbahnen (Gezeitenkräfte)?
  • Ist es schwierig, den gemeinsamen Schwerpunkt einer so großen (aber vergleichsweise leichten) Struktur beizubehalten?
  • Ist es schwierig, die gewünschte Rotation zu starten?

Welcher Radius ist praktisch möglich?

Schließen Sie das Bewegen von Dingen in die Umlaufbahn als Teil Ihrer Frage aus?
Ja, ich gehe von einem leichten Kabel aus, also gehe ich davon aus, dass das Erreichen der Umlaufbahn abgedeckt ist.
@choeger: Für das, was es wert ist, sind die Standards für Kabel, die leicht genug sind, um in einem rotierenden Lebensraum zu dienen, weitaus niedriger als für Weltraumaufzüge. Tatsächlich könnten wir vor 50 Jahren wahrscheinlich einen perfekt brauchbaren Job machen.
Wie würde ein besuchendes Raumschiff das Andocken ohne zentralen Hub bewältigen?

Antworten (1)

Wenn Sie von einem in der Erdumlaufbahn sprechen, müssen Sie über seine Ausrichtung nachdenken. Wenn die Achse Nord / Süd ist, würden sich die Lebensräume in höhere und niedrigere Umlaufbahnen drehen. Gezeitenkräfte würden also wahrscheinlich versuchen, Vibrationen aufzuerlegen. Um nicht zu sagen, dass dies nicht überwunden werden könnte. Das gesamte System hätte einen Massenschwerpunkt, und ich würde denken, wenn Sie genug Versteifungsstruktur hätten, könnte es überschaubar sein. Sie könnten daran denken, die Achse auf die Erde zu richten, damit sich die Lebensräume die ganze Zeit über auf derselben Höhe befinden, sie würden effektiv ihre Neigung ändern. Aber ich glaube, eine rotierende Masse würde ihre Achse stabilisieren wollen, und Sie könnten sie nicht auf die Erde richten, es sei denn, die Achse drehte sich einmal pro Umlauf. Je weiter Sie draußen sind, desto weniger würden die Gezeitenkräfte eine Rolle spielen. Wernher von Braun wollte tausend Meilen entfernt eine Spinning-Torus-Station errichten. Vielleicht ist das der Grund. Ein weiterer interessanter Punkt dabei ist, dass sich ein rotierendes Objekt um seine Längsachse drehen möchte. Wenn Sie also einen langen, sich drehenden Weenie als Weltraumkolonie bauen, würde er sich nach einer Weile endlos drehen. Aus diesem Grund schlug Gerard O'Neill Weltraumkolonien in gegenläufig rotierenden Paaren mit einem Fachwerk vor, das an der Achse verbunden ist. Auf diese Weise fungiert das gesamte System als ein sich nicht drehendes Objekt.

Sind Sie der Karikaturist Johnny Robinson? 3.bp.blogspot.com/-272zEQFbAB8/Vru6kHqrH1I/AAAAAAABi0/…
Ja, ich habe diesen Cartoon gezeichnet. Ich war damals Mitglied der L-5 Society.
Ich bin ein Fan. Ich habe versucht, Ihre Erlaubnis einzuholen, den Cartoon in einem Blogbeitrag zu verwenden: hopsblog-hop.blogspot.com/2016/02/… Meine E-Mail-Adresse lautet hop4143@gmail.com