Kombination aus künstlichem Wasserplaneten und Muschelwelt

Ich habe versucht, einen Wasserplaneten mit bestimmten Aspekten zu erschaffen. Ich wollte, dass es eine atembare Atmosphäre und eine Mikrogravitationsumgebung hat. Ich entwickle humanoide Charaktere, die sowohl Wasser als auch Luft atmen können, und ich wollte, dass sie im Wasser schwimmen und auch im Himmel fliegen/schweben können (aber konzentrieren wir uns bei dieser Frage auf die Umwelt).

Jede Möglichkeit, die in der Realität existiert, hatte einige ernsthafte Probleme, also entschied ich mich letztendlich für eine künstlich konstruierte Welt, um allen Problemen entgegenzuwirken, die in der Natur auftauchen würden. Mit anderen Worten, K 2 oder 3 Aliens haben diesen Ort geschaffen (aus Gründen, die in der Geschichte behandelt werden).

Und hier ist der Haken: Ich habe eine andere Frage gelesen: Wie dicht muss eine Atmosphäre sein, um einen Flüssigkeitsozean in 1000 Fuß Höhe zu "schweben"? im Grunde nach einem Ozean am Himmel fragen. Da ich fantastische Sci-Fi-Umgebungen mag (und Fragen unmöglich zu beantworten sind), habe ich beschlossen, dieses zusätzliche Problem, äh … Element zu meinem Wasserplaneten hinzuzufügen.

Also hier, was ich habe (siehe Diagramm): Es ist ein künstliches Konstrukt, eine Hüllenwelt, die mit Luft gefüllt ist, die von einem Ozean bedeckt ist, die eine Atmosphäre hat; und das Ganze ist klein genug, um eine Mikrogravitationsumgebung zu sein, aber groß genug, um seinen Ozean und seine Atmosphäre zu bewahren. Ich weiß aber nicht, wie groß das Ding ist. Ich bin nicht gut in Mathe.

An diesem Punkt weiß ich nicht, wie das Innere (künstlich?) Licht haben würde, aber ich hoffe, dass alle drei Umgebungen – Atmosphäre, Ozean und innere Hüllenwelt – Lebensräume sein könnten, zwischen denen ein Wesen reisen und in denen es leben könnte. Zu diesem Zweck dachte ich an Tunnel von der inneren Schalenwelt durch den Ozean an der Oberfläche des Ozeans vorbei und hinaus in den Himmel. Vielleicht könnte das funktionieren? Wenn Sie dies nicht glauben, ignorieren Sie den Tunnelvorschlag. Ich fange an zu glauben, dass es eher schädlich als hilfreich wäre.

Unglaublich starke Hülle (siehe Diagramm): Könnte eine stark gebaute Tensegrity- oder geodätische Kugel den Zweck erfüllen?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bearbeiten: Dieses Konstrukt ist ein Experiment einer außerirdischen Spezies, die versucht, einen neuen Lebensraum für Lebewesen zu erfinden. Wir können davon ausgehen, dass sie wissen, was sie tun, aber ich räume die Möglichkeit ein, dass das Konstrukt nicht für immer stabil sein wird.

Ist dieses Konstrukt also möglich? Wenn nicht, sagen Sie mir bitte, wo ich falsch gelaufen bin und wie es zum Laufen gebracht werden kann. Danke schön.

Wenn eine Zivilisation die Macht und die Technologie hat, das zu bauen, dann kann sie es wahrscheinlich auch aufrechterhalten. Es wird jedoch nicht von alleine stabil sein.
@Renan, ich werde der Frage etwas hinzufügen, um Ihren Standpunkt anzusprechen. Danke.
Würde die Atmosphäre nicht wegfliegen, weil keine Schwerkraft sie an Ort und Stelle hält?
Das Innere der Hülle wäre eine Mikrogravitationsumgebung, unabhängig von der Größe des Planeten . Siehe Newtons Schalensatz . Sie können die Konstruktion also so groß wie nötig machen, um genug Schwerkraft zu haben, um die Atmosphäre zu halten. Der Leser kann jedoch feststellen, dass seine Fähigkeit, seinen Unglauben auszusetzen, durch die „unglaublich“ starke Hülle auf eine harte Probe gestellt wird.

Antworten (2)

Wenn keine ständige Wetterkontrolle vorhanden ist, wird die Innenseite der Kugel ziemlich schnell mit Wasser gefüllt. Wasser verdunstet und Luftfeuchtigkeit, dort aufgrund der geringeren Schwerkraft noch mehr als auf der Erde. Die Feuchtigkeit wird durch die Luft verteilt und gelangt in die Innenseite, wo sie kondensiert und regnet. Da flüssiges Wasser dichter als Luft ist, verdrängt es die Luft in der Mitte.

Es ist einfacher für Wasser hinein als heraus, denn obwohl die Schwerkraft an jedem Punkt innerhalb der Kugel geringer ist als außerhalb, steigen die Gesamtenergiekosten, um nach draußen zu gehen, je näher man sich dem Zentrum befindet. Mit anderen Worten, Wasser geht hinein, aber Wasser geht nicht hinaus. Je nach Größe des Planeten, Masse des Wassers und Öffnung der Eingänge kann es Tage oder Millionen von Jahren dauern, bis das gesamte Wasser in der Kugel stecken bleibt oder der Soher so voll ist, dass kein Wasser mehr hineinkommt.

Unnötig zu erwähnen, dass die Hülle aus Handwavium bestehen muss, um nicht nur aufgrund der planetarischen Schwerkraft selbst, sondern auch aufgrund des Gewichts des Wassers darüber zusammenzubrechen. Der interne Luftdruck würde es nicht lange tragen, da Luft komprimierbar ist und es einen riesigen Fluchtweg durch den Tunnel gibt.

Wenn Sie ein Maß für die Mindestmasse wünschen, die der Planet haben sollte, um eine Atmosphäre und einen Ozean zu halten, beziehen Sie sich auf diese andere Frage , die Sie gestellt haben. Es ist eine meiner Lieblingsfragen auf dieser Seite. Ich denke, die Antwort von Kingledion ist bei weitem die beste.

Und schließlich ... Versuchen Sie nicht, die Welt zu viel zu erklären. Niemand hinterfragt die künstliche Schwerkraft in Star Trek, Star Wars, Avatar usw.

Eine Welt, die der von Ihnen vorgeschlagenen ähnlich ist, wurde in John Patrick Lowries Dancing with eternity beschrieben . Es hat Mikrogravitation und in seinem Kern befindet sich Wasser. Aufgrund der geringen Schwerkraft springen Wale kilometerweit in die Luft und fallen dann sehr langsam zurück. Die einzige Erklärung dafür, wie dieser Planet entstanden ist, ist, dass ein wütender Nerd das Innere eines existierenden Mondes mit Lasern geschnitten hat, um einen Weltbaupunkt zu beweisen und eine Wette zu gewinnen (ich mache keine Witze, es ist Teil der Handlung) (auch, kein Weltenbau wie auf dieser Seite, sondern wie beim tatsächlichen Formen ganzer Planeten). Sie werden nicht von der Sci-Fi-Realismus-Polizei verhaftet, wenn Sie etwas Ähnliches tun.

Danke. Ich gebe zu, ich bin zu besorgt darüber, was die Sci-Fi-Realismus-Polizei denkt, verdammt noch mal. Ich sollte nicht sein. Lol
Was würdest du ändern, wenn es keine Tunnel gäbe und/oder was, wenn wir überhaupt keine innere Hüllenwelt hätten, nur das Wasser und die Atmosphäre um ihn herum kleiner als der Erdplanet?
@Len, es wäre nur eine normale Welt mit niedrigerem G. Wie sich die Fauna entwickelt, liegt an Ihnen, aber ich stelle mir vor, dass ein niedrigeres G das Fliegen einfacher und daher häufiger machen würde. Auch für Lebewesen, die mehr Zeit im Wasser verbringen als darüber.
Aber welcher Planet wäre kleiner als die Erde (ausreichend, damit meine Charaktere am Himmel schweben/fliegen können), aber immer noch Ozean und Atmosphäre behalten? Ist das nicht das Problem?
Kingledion hatte darauf in Ihrer vorherigen Frage eine sehr gute Antwort. Sie müssen nur in der von ihm bereitgestellten Grafik herausfinden, an welchem ​​​​Punkt Sie noch flüssiges Wasser hätten. Leider glaube ich nicht, dass Sie flüssiges Wasser haben könnten, wenn Sie mit Realismus zu starr sein wollen. Ich sage immer noch, dass das Problem durch energisches Hinzufügen von mehr Atmosphäre gelöst werden könnte.

Da dies ein Realitätscheck ist, würde ich sagen: Nicht möglich.

Ihr großes Problem besteht darin, eine Luftatmosphäre aufrechtzuerhalten (und ich nehme an, so etwas wie die der Erde).

Dazu benötigen Sie grundsätzlich eine Oberflächengravitation von etwa einem g. Alles andere und die Atmosphäre kann mit der Zeit in den Weltraum entweichen. Sie sind besonders eingeschränkt, indem Sie eine Luftatmosphäre und (gleichzeitig) einen flüssigen Wasserozean an der Oberfläche benötigen. Dies schränkt die Größen ein, mit denen Sie davonkommen können.

Dazu müssen Sie die Masse des Wassers und der Luft im Kern berücksichtigen. Die Schwerkraft an der Wasseroberfläche muss etwa ein g betragen.

Diese Schwerkraft ist (ungefähr) gegeben durch:

G e = G 4 π σ w A T e R H w A T e R + G M C Ö R e R C Ö R e 2

Du weisst H w A T e R ≈ 305 M Und σ w A T e R ≈ 1000 k G M − 3 also bekommen wir:

G M C Ö R e R C Ö R e 2 ≈ G e

weil die Gravitationswirkung des 1000-Fuß-Ozeans gering ist.

Beachten Sie, dass die Mikrogravitation eine tote Ente ist. Die Anziehungskraft am Rand des Luftkerns beträgt ein Ge (oder was auch immer wir brauchen, um draußen eine Atmosphäre aufrechtzuerhalten) und nimmt langsam ab, wenn wir ins Innere gelangen. Es wird nur in der Nähe des Zentrums des Kerns selbst Mikrogravitation geben.

Das heißt, wir brauchen entweder einen sehr großen oder einen sehr dichten Kern. So viel wie 4500 mal Erdradius.

Das Problem dabei ist jedoch, dass das Gas im Inneren nicht komprimiert wird. Es wird einfach nicht bei einer schönen gleichmäßigen Dichte bleiben - es wird durch die Schwerkraft in einen dichten (wahrscheinlich flüssigen) inneren Kern und einen viel weniger dichten äußeren Kern kollabieren. Sie werden mit einem Mini-Gasplaneten in einer Hülle enden, ohne dass verhindert werden kann, dass sie sich auf lange Sicht destabilisieren und ineinander "wackeln".

Der äußere Kern wird nicht genug Druck haben, um die Schale zu stützen und zu verhindern, dass sie "wackelt" (sorry, dass ich diesen "technischen" Begriff weiterhin verwende :-)).

Selbst wenn wir dies ignorieren und euch irgendwie (magisch) eine konstante Dichte im Kern geben, wird das Problem zu diesem Tunnel. Dieser Tunnel muss versiegelt werden, vielleicht mit einer luftschleusenartigen Struktur. Warum ?

Um eine erdähnliche Atmosphäre außerhalb des Meeres zu erhalten, braucht man eine ungefähr erdähnliche Dichte für die Luft an der Oberfläche. Um dies bei einem offenen Tunnel zu erreichen, muss die Dichte der Luft im Inneren des Kerns gleich sein (nicht mehr, nicht weniger, aber gleich), oder es gibt einen Luftstrom von einem zum anderen.

Aber eine Kerndichte von 1.225 k G M − 3 (durchschnittliche Oberflächenluftdichte auf der Erde) erfordert einen Radius für den Kern von R C Ö R e ≈ 2.7 × 10 10 M worum es geht 4500 Erdradien! Das ist 45 Mal größer als der Radius der Sonne.

Das ist unglaublich groß.

Die Masse des Luftkerns wäre 1.32 × 10 32 k G welches ist 60 mal die Masse der Sonne.

Was würde also mit der Luft im Kern passieren: Sie würde zu einem Stern zusammenfallen (zunächst wahrscheinlich) und schließlich zu einem Schwarzen Loch werden. Ihre Hülle würde zu einer Dyson-Kugel werden, die einen riesigen Stern in einer Entfernung umkreist, von der ich vermute, dass sie sich in der Atmosphäre des Sterns befindet. Es würde verdampft werden.

Nun, ich glaube nicht, dass irgendeine Kombination von Zahlen eine stabile (oder auch nur annähernd stabile) Hülle mit einem Luftkern, einem Wasserozean und einer Luftatmosphäre erzeugen wird.

Selbst wenn Sie den Tunnel versiegeln, sehe ich keine Möglichkeit, das Auftreten des flüssigen Kerns zu vermeiden (selbst wenn Sie irgendwie verhindern können, dass ein Stern entsteht).

Venus und Titan haben eine geringere Oberflächengravitation als die Erde und sie schaffen es, dickere Atmosphären zu haben als wir. Sogar Mars und Pluto haben Atmosphären, obwohl sie ziemlich dünn sind.
Denken Sie an die Temperaturen und Drücke. Es ist alles miteinander verbunden. Die Venus hat einen außer Kontrolle geratenen Treibhauseffekt (verwenden Sie weiterhin diese Aerosole :-)) und Titan ist kalt. Druck, Temperatur und Zusammensetzung sind alle beteiligt. Das OP will erdähnlich (wie ich die Frage gelesen habe) und das schränkt die Dinge sehr ein.
Ich verstehe. Guter Punkt.
Danke. Befreien Sie sich also im Grunde von der inneren Hüllenwelt. Es war sowieso eine Lerche. Was ich wirklich, WIRKLICH wollte, war nur der Mikrogravitations-Wasserplanet mit Atmosphäre. Gedanken dazu?
Wirklich eine andere Frage, also würde ich vorschlagen, dass Sie das als eigene Frage posten. Ich würde die "Planeten" -Idee überspringen und mich für einen großen bewohnten Zylinder (im Weltraum) entscheiden, der sich für Pseudogravitation an der Oberfläche dreht. In der Nähe des Zentrums würde selbst bei atmosphärischem Luftwiderstand Mikrogravitation herrschen.
Angesichts der Tatsache, dass es sich um K2- oder 3-Technologie handelt, welche Problemumgehungen denken Sie, dass sie sich einfallen lassen könnten, um diese Probleme zu beheben?
Kombination aus künstlichem Wasserplaneten und Muschelwelt
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v