Kommen laut charismatischen Christen diejenigen, die das Evangelium Christi nie hören, in die Hölle?

Ich hätte gerne einen Überblick darüber, was charismatische Christen in Bezug auf die Unerreichten glauben. Kommen Menschen, die das Evangelium Christi noch nie gehört haben, in die Hölle? Zum Beispiel: Säuglinge, Föten, geistig Behinderte oder verstorbene Dritte-Welt-Bewohner.

Ich stimme Nathaniel zu - das ist eine gute Frage, aber zu weit gefasst, um sie im Format dieser Site so zu beantworten, wie sie ist. Unterschiedliche Christen haben unterschiedliche Meinungen und diese Seite kann keine „Wahrheits“-Fragen beantworten . Das heißt, wir können Ihnen nur sagen, was eine bestimmte Gruppe glaubt, zum Beispiel über das Schicksal der Unerreichten, warum evangelisieren usw.
Tut mir leid, das ist die einzige Community, von der ich dachte, ich hätte alles herausgefunden und die Tour nicht gelesen. Ich hatte viel zu diesem Thema im Kopf. Entschuldigung Leute.
@knivez Kein Problem. Wir helfen Ihnen gerne und beantworten Ihre Fragen, aber sie müssen zuerst innerhalb der Richtlinien liegen. Sehen Sie nach, ob dieser Beitrag Ihnen dabei hilft, Ihre Frage so zu bearbeiten, dass sie zulässig ist: Arten von Fragen, die den Community-Richtlinien entsprechen
Das charismatische Christentum ist eine Bewegung, die die meisten anderen christlichen Spaltungen durchquert: Es gibt charismatische Katholiken, Anglikaner, Baptisten und Presbyterianer. Ich weiß nicht viel über die Orthodoxie, aber es würde mich nicht überraschen, wenn es auch charismatische orthodoxe Christen gäbe. Das bedeutet, dass diese Frage immer noch zu weit gefasst ist.
@Nathaniel Ich glaube nicht, dass das Thema überhaupt vom Charismatiker abhängt, daher könnte es genauso gut nach einem Überblick über protestantische Positionen zu dieser Frage fragen. Was wahrscheinlich in Ordnung wäre, ich würde vermuten, dass es nur wenige Familien von Positionen gibt (Universalismus, die Option, durch andere Offenbarung gerettet zu werden, die Option, durch gute Werke gerettet zu werden, keine Option, gerettet zu werden.)
@curiousdannii Ja, du hast wahrscheinlich recht; Die Charismatiker fallen vielleicht etwas eher in das Lager "durch andere Offenbarung gerettet" als andere, aber bisher habe ich sowieso nichts davon gefunden.
Ich habe die Frage gestellt, indem ich die begrenzten Kenntnisse, die ich sowohl in Theologie als auch in der betreffenden Terminologie habe, verwendet habe; sowie Schrift für diese Angelegenheit. Ich bin so weit davon entfernt, dass ich nicht einmal wusste, dass es eine christliche Sekte gibt, die glaubte, dass die Erlösung durch Werke erreicht werden könnte. Ich hatte den Eindruck, dass Christentum an und für sich Erlösung durch Christus bedeutet. Ich bin zufrieden – nachdem ich ihre Hintergründe gelesen habe – dass die empfohlenen Theologen [Grudem und Williams] genau der Typ sind, von dem ich mir vorgestellt habe, die Frage zu stellen.
Ich stimme für die Wiedereröffnung. Obwohl ich glaube, dass @curiousdannii bezüglich der Meinungsverschiedenheit Recht hat, ist klar, dass Knivez an charismatischen Ansichten interessiert war, was so gültig ist, als ob jemand nach HLT-Ansichten fragen würde.

Antworten (2)

Ich werde Antworten von einigen charismatischen Theologen geben, Wayne Grudem und J. Rodman Williams . Williams ist der Autor der ersten charismatischen systematischen Theologie, Renewal Theology , und ich werde daraus und aus einigen seiner anderen Schriften zitieren.

Erbsünde

Erstens bekräftigen beide Autoren die Lehre von der Erbsünde. Williams beschreibt es wie folgt:

„Erbsünde“ bezieht sich auf die Tatsache, dass die menschliche Rasse von Natur aus sündig ist. [...] [D]as wichtige Merkmal ist, dass der Mensch nicht als unschuldiges oder neutrales Geschöpf auf die Welt kommt, sondern in allen Aspekten seines Wesens von der Sünde betroffen ist ( Psalm 58:3 ; vgl. Psalm 51:5 ) . In der Tat ist der Mensch aufgrund dieser Tatsache in jedem Bereich seiner Natur – Körper, Seele, Geist – verdorben, so dass er selbst völlig unfähig ist, wiederhergestellt und erlöst zu werden. Seine einzige Hoffnung liegt in Jesus Christus. 1

In Bezug auf die Menschen, die „ohne Entschuldigung“ aus Römer 1 sind, schreibt Williams:

Das sind Menschen aller Zeiten und Orte, die sich aus eigener Verantwortung und zu eigener Schuld und Verurteilung vom lebendigen Gott abwenden. 2

Die klare Implikation hier und im Rest von Williams' Schreiben ist, dass das Unerreichte vor dem Urteil steht.

Grudem stimmt zu und schreibt mehr über die in Römer 1 erwähnte allgemeine Offenbarung:

[Auch ohne die Bibel haben alle Menschen, die jemals gelebt haben, Beweise in der Schöpfung, dass Gott existiert, dass er der Schöpfer ist und sie Geschöpfe sind, und sie haben auch einige Beweise für seinen Charakter gehabt. Infolgedessen haben sie selbst durch diese Beweise etwas über Gott gewusst ( obwohl nie gesagt wird, dass dies ein Wissen ist, das sie zur Erlösung bringen kann ). 3

Erlösung von Säuglingen

Sowohl Williams als auch Grudem beziehen sich jedoch ausdrücklich auf den Fall von Säuglingen als mögliche Ausnahme von dieser Regel. Zuerst schreibt Williams:

Ich schlage vor, Sie schauen sich Matthäus 18:2-4 und 19:13-14 an . Beachte besonders die Worte „Lass die Kinder in Ruhe und hindere sie nicht daran, zu mir zu kommen; denn solchen wie diesen gehört das Himmelreich.“ Da Jesus sie während Seines Dienstes gnädig empfangen hat, wird Er dies sicherlich auch im Himmel tun. Dies bedeutet nicht, dass kleine Kinder oder Säuglinge unschuldig sind, aber sie haben keine Fähigkeit, eine Entscheidung für oder gegen Christus zu treffen, was die Voraussetzung für die Errettung ist. 4

Grudem geht ins Detail. Er sagt, dass sogar Kleinkinder eine sündige Natur haben, und zitiert Psalm 51:5 , aber er erwähnt das Beispiel von Johannes dem Täufer in Lukas 1:15 und sagt:

Dennoch ist es Gott sicherlich möglich, einem Säugling schon vor seiner Geburt Wiedergeburt (d. h. neues geistliches Leben) zu bringen. Dies traf auf Johannes den Täufer zu [...] Wir könnten sagen, dass Johannes der Täufer „wiedergeboren“ wurde, bevor er geboren wurde! [...] Es ist daher klar, dass Gott Säuglinge auf ungewöhnliche Weise retten kann, abgesehen davon, dass sie das Evangelium hören und verstehen, indem er ihnen sehr früh, manchmal sogar vor der Geburt, die Wiedergeburt bringt. 5

Er warnt davor, dies zu weit zu treiben, sieht dies jedoch als Beweis dafür, dass Säuglinge, die sterben, gerettet werden können:

Wir müssen jedoch ganz klar betonen, dass dies nicht der übliche Weg für Gott ist, Menschen zu retten. Errettung tritt normalerweise ein, wenn jemand das Evangelium hört und versteht und dann auf Christus vertraut. Aber in ungewöhnlichen Fällen wie Johannes dem Täufer brachte Gott die Errettung vor dieses Verständnis. Und dies führt uns zu dem Schluss, dass es sicherlich möglich ist, dass Gott dies auch tun würde, wenn er weiß, dass das Kind sterben wird, bevor es das Evangelium hört. 5

Zusammenfassung

Zusammenfassend glauben diese beiden charismatischen Theologen an die Erbsünde, und somit obliegt das Gericht allen Menschen, weil alle Menschen sündige Naturen haben und sündig handeln. Sie schlagen jedoch vor, dass für Kinder, die im Säuglingsalter sterben, Vorkehrungen getroffen werden können. Auf der Grundlage dieser Argumentation könnte man spekulieren, dass sich eine ähnliche Bestimmung auf geistig Behinderte erstrecken könnte, aber keiner der Autoren geht auf diese Situation ein. Aber diese Logik dahingehend auszudehnen, dass sie die Erlösung für die unerreichten Völker der Welt bedeutet, liegt sicherlich außerhalb der Lehre dieser beiden Theologen.


Referenzen :

  1. Williams, Theology Q and A , Seite 31 (Siehe auch Renewal Theology , 1: Kapitel 11, „The Effects of Sin“.)
  2. Williams, Renewal Theology , I-272.
  3. Grudem, Systematische Theologie , Kap. 7, S. 122.
  4. Williams, Theology Q and A , Seite 32
  5. Grudem, Systematische Theologie , Kap. 24, p500.
Ich trat weg und wusste nicht, dass es ein Zeitlimit gab ... Danke. Ich war bereits vertraut mit dem Konzept der Erbsünde und dem, was Christen meiner Meinung nach auch als „Sündennatur“ bezeichnen. Ich lese den Römerbrief und verstehe, was die Schrift sagt, und stimme den Interpretationen beider Theologen zu. Überlässt es mir zu fragen, ob Errettung nicht möglich ist, obwohl sie glauben mögen, dass „Gott“ ihnen das Leben gegeben hat, sind sie ohne eine Beziehung zu Christus verdammt? Warum sie in diese Welt bringen, wenn man bedenkt, dass sie von Anfang an zum Scheitern verurteilt sind? Als wäre man auf Misserfolg eingestellt. Danke nochmal. Ich werde weiterlesen.
@knivez Das ist in der Tat eine schwierige Frage. Römer 9:19-23 ist für uns schwer zu verstehen, wenn Sie glauben, dass es sich auf Einzelpersonen bezieht. Dazu gibt es auch bei einer anderen Frage mehr .
Hätte ich diesen Link früher gefunden, hätte ich diese Frage wahrscheinlich nicht gestellt. Es gibt viele sehr spezifische Antworten in diesem Beitrag. Ich schätze alle und danke Ihnen. Ich würde auf jeden Fall andere, ähnliche Fragen an diesen Link richten.

Die Menschen, die noch nie das Evangelium von Christus gehört haben, können und werden mit Sicherheit die Ewigkeit mit Gott erreichen. Dies wird an einigen Stellen klargestellt, aber die häufigste Stelle zum Lesen der Schrift ist Römer 2:12-16

Römer 2:12-16 = „Denn alle, die ohne das Gesetz gesündigt haben, werden auch ohne das Gesetz umkommen, und alle, die unter dem Gesetz gesündigt haben, werden durch das Gesetz gerichtet werden. Denn nicht die Hörer des Gesetzes sind gerecht vor Gott, sondern die Täter des Gesetzes, die gerechtfertigt werden zeigen, dass ihnen das Werk des Gesetzes aufs Herz geschrieben ist, während ihr Gewissen es bezeugt, und ihre widersprüchlichen Gedanken sie anklagen oder gar entschuldigen an jenem Tag, an dem Gott nach meinem Evangelium die Geheimnisse der Menschen durch Christus Jesus richtet.

Gott richtet das Herz des Menschen, das die Motivationsquelle hinter den Handlungen eines jeden Menschen ist. Also diejenigen, die „Das Gesetz“ nicht haben (was bedeutet, dass sie nie das mosaische Gesetz gehört haben, das in den ersten fünf Büchern des AT zu finden ist, oder das Evangelium von Jesus Christus gehört haben), haben es immer noch „in ihr Herz geschrieben“. Naturrecht, oder besser als "gesunder Menschenverstand" beschrieben werden kann. Zum Beispiel müssen Sie die Geschichte von Christus nicht hören oder kennen, um sich verpflichtet zu fühlen, jemandem zu helfen, der hilflos mit sichtbaren Verletzungen am Boden liegt. Sie müssen auch nicht die Zehn Gebote gelesen haben, um zu wissen, dass es falsch ist, einen anderen Menschen zu ermorden. Diese Dinge sind „gesunder Menschenverstand“ oder „in unsere Herzen geschrieben“ von Gott, in dem Gott am Tag des Gerichts gebraucht.

Sogar Jesus selbst zeigte dieses Beispiel jedes Mal, wenn aufgezeichnet wird, dass er mit bestimmten Personen interagierte. Er wurde bei mehreren Gelegenheiten getestet und er durchdrang immer das „Tun“ dieses Individuums und ging direkt zur „Quelle“ des Tuns des Individuums – dem Herzen. Er verurteilte niemals die Tat, derer sich die Person schuldig gemacht hatte, er verurteilte das verhärtete Herz. Ich glaube, das ist eine weitere Bestätigung dafür, dass Menschen, die noch nie von Jesus gehört haben, immer noch ein gerechtes Urteil von Gott erhalten werden, und im Urteil ist immer Gottes unvorstellbare Leidenschaft, Liebe und unerschütterliche Gnade enthalten.

Willkommen bei StackExchange. Wenn Sie dies noch nicht getan haben, sehen Sie sich unbedingt die Website-Tour an . Diese Website unterscheidet sich ein wenig von anderen Websites im Internet. Es ist kein Diskussionsforum, sondern ein Ort, an dem sachliche Fragen gestellt und beantwortet werden. Spiegelt Ihre Antwort eine charismatische Position wider? Wenn ja, können Sie Ihre Antwort bearbeiten, um Referenzen bereitzustellen, um dies zu zeigen? Wenn nicht, dann ist Ihre Antwort off-topic.