Ich habe ein Paar 20 Jahre alte elektrostatische Lautsprecher, die vor den elektrostatischen Platten einen analogen Hochpassfilter erster Ordnung haben, sodass sich im Audiosignalpfad ein Kondensator befindet. Die Originalkondensatoren waren Elektrolytkondensatoren (ich nehme an, die Kondensatoren waren ungefähr so alt wie die Lautsprecher) mit einer Kapazität von 100 uF, die ich (auf Empfehlung) durch Mundorf MCap 250 MKP-Kondensatoren ersetzt habe. Nach der Umstellung höre ich subjektiv eine Verbesserung der Klangqualität mit einem feineren oberen Ende. Ich sollte beachten, dass ich ein Kalibrierungssystem mit Mikrofon verwende, das die meisten großen Probleme im Signalfrequenzgang beheben sollte.
Meine Frage ist, ob es nur ein Placebo-Effekt war oder ob es tatsächlich eine messbare Qualität in den Kondensatoren gibt, die die Verbesserung der Ton-/Signalqualität bewirken kann? Wenn ja, was verursacht das und ist es eine Folge der Alterung der Kondensatoren oder hat der Kondensatortyp einen messbaren Einfluss auf die Ton-/Signalqualität (es gibt sehr teure „High-End“-Kondensatoren, die von Baumärkten für Lautsprecher verkauft werden)? Gibt es die gleichen Unterschiede bei verschiedenen Arten von Widerständen, die sich im Signalpfad befinden?
Moderne Analysen von Elektrolytkondensatoren zeigen definitiv einen Anstieg des ESR und eine Verringerung der Kapazität, aber dies sind moderne Kondensatoren und Ihre Kondensatoren aus dem letzten Jahrhundert könnten schlechter sein. Siehe dieses Dokument mit dem Titel „Experimental Studies of Ageing in Electrolytic Capacitors“ und insbesondere die Diagramme auf den Seiten 4 und 5.
DC-Leckströme können auch mit zunehmendem Alter zunehmen und dies könnte die Vorspannungspunkte am Verstärker für Ihre elektrostatischen Lautsprecher verändern, was wiederum dazu führen kann, dass höhere Frequenzen stärker gedämpft werden, was zu Ihrer Wahrnehmung einer besseren Höhenwiedergabe führt, wenn die Kappen ausgetauscht wurden . Siehe auch dieses Dokument mit dem Titel „Alter von Kondensatoren und Ende der Lebensdauer von Kondensatoren“.
Wenn Sie es nur als Hochpassfilter verwenden, haben Sie vermutlich keine klanglichen Veränderungen festgestellt, aber angesichts der Tatsache, dass sich die Vorspannungspunkte an Verstärkern ändern könnten, halte ich es für machbar.
20 Jahre alte Elkos, insbesondere wenn sie nur bis 85 Grad Celsius ausgelegt sind, haben ihre Lebensdauer grundsätzlich überschritten. Der Elektrolyt trocknet mit der Zeit aus. Sie sollten uns wirklich mehr über die Originalkappen erzählen, aber unter der Annahme einer typischen 2000-Stunden-Kappe bei 85 Grad C können Sie ihre erwartete Lebensdauer bei 25 Grad C (durchschnittliche Raumtemperatur) als 2^((85-25)/ 10)*2000 = 128.000 Stunden = 14,6 Jahre. (Pro 10 Grad unter der Grenztemperatur verdoppelt sich die Lebensdauer [bei Grenztemperatur angegeben].) Ich habe tatsächlich ein elektrolytisches Relikt von 1985, das ursprünglich mit 6800 uF bewertet wurde (physikalisch ist es dick wie eine Batterie der Größe D), das nur noch etwa 10% seiner ursprünglichen Kapazität übrig hat. Das Austrocknen ist also ziemlich real.
Ob die von Ihnen gekauften audiophilen Kappen wirklich ihr Geld wert sind, sollten Sie mit neuen, 08/15-Elektrolyten vergleichen, nicht mit den alten.
Ich habe die Elektrolytkondensatoren in meinen beiden Sansui au-555 und sp-100 Lautsprechern (ca. 1960er Jahre) ersetzt. Der Unterschied in der Klangqualität war bei den Lautsprecher-Frequenzkondensatoren am größten. 4x originale Elkos gegen Polypropylene getauscht. Der Sound war im Vergleich zu den neuen Caps jedenfalls leicht dumpf und komprimiert. Der Unterschied lag mehr in der Dynamik als in der Frequenz. Antwort. Ein viel offenerer und lebendigerer Klang. Ich habe das mit meinen Ohren gemessen - ich bin in Audioproduktion und Live-Audio geschult.
In Bezug auf elektrolytisch vs. Polyprop usw. ist die Lebensdauer sicherlich ein gut vereinbarter Unterschied. Auf die Tonqualität komme ich nicht!
Georg Herold