Kriegsadler, machbar?

Es gibt eine Reihe von Möglichkeiten, wie sie verwendet werden könnten, aber vielleicht nicht so, wie Sie es erwarten würden.

Das größte Problem bei Militärvögeln ist, dass sie nicht ausreichend gepanzert werden können, um sie vor Bogenschützen zu schützen. Jede Rüstung, die einen Pfeil ablenken könnte, ist zu schwer oder einfach nur im Weg. Vögel dieser Größe werden ein beachtliches Ziel abgeben, was für einen gelangweilten Bogenschützen sehr einladend ist.

Wenn Sie also Ihre Zeit damit verbringen müssen, Bogenschützen auszuweichen, was tun Sie dann?

Carry Messages: Informationen sind das Lebenselixier jeder Kampagne. Ein Vogel wird in der Lage sein, relativ einfach und ohne das Risiko, das mit einem bodengestützten Boten verbunden ist, zur Front hin und her zu gelangen. Umgekehrt können sie darauf trainiert werden, feindliche Botenvögel zu jagen. Bei der Größe, von der Sie sprechen, werden sie keine Beute für die Luftwaffe Ihres Feindes sein, während die Botenvögel Ihres Feindes ein leichter Snack für die Adler sein werden.

Belästigen Sie feindliche Infanterie: Schlagen Sie sie, während sie für die Nacht lagern. Schlagen Sie die Wachposten, um sie paranoid zu machen und vielleicht nicht genau aufzupassen. Treffen Sie Truppen zufällig, während sie versuchen, sich für die Nacht vorzubereiten. Bringe den Vögeln bei, nach den Augen zu suchen. Dies ist eine Verletzung, die einen Mann direkt aus dem kommenden Kampf nehmen kann und in einem schnellen Pass erledigt werden kann.

Hit the Baggage Trains: Gepäckzüge bedeuten Lasttiere. Es gibt viele Rudeltiere, die beim Anblick eines 3-Meter-Vogels in Panik geraten würden, besonders wenn der Vogel auf ihre Augen zugeht. Wenn Sie den Gepäckzug stören können, wird die gesamte feindliche Kampagne auseinanderfallen.

Das sind die größten Verwendungen, die ich mir vorstellen kann. Verwenden Sie sie einfach an Orten, an denen die Bogenschützen nicht sein werden.

Angenommen, der Vogel kann höher fliegen als ein Bogenschütze einen Pfeil abschießen kann; Sie können sie nicht zuletzt für die Artillerie verwenden: Adler haben ein scharfes Sehvermögen und ein hervorragendes Positionsbewusstsein in der Luft (sie wissen genau, wann sie weit unten im Wasser über einem Fisch sind, um danach zu tauchen); und die meisten Vögel können ohne weiteres etwa 50 % ihres Gewichts im Flug tragen; Greifvögel oft ihr volles Gewicht.

Trainieren Sie einen großen Vogel wie diesen, um hoch über feindliche Truppen zu fliegen und eine Ladung (etwa 50 Pfund wert) pfeilartiger Raketen abzuwerfen, die für die richtige Flugausrichtung mit einem schweren, scharfen Kopf gerippt sind. Ungefähr ein Pfund. Sie können die Rippen sogar so gestalten, dass sie eine gewisse Streuung über dem Ziel erzeugen. aus 1000 Fuß (etwa 100 Stockwerke, also nicht so hoch wie es klingt) werden diese mit verheerender Kraft zuschlagen.

Insbesondere beträgt die Aufprallenergie eines Gewichts von 1 lb (0,45 kg), das aus 1000 Fuß (etwa 305 Meter) fallen gelassen wird, 1345 Joule; Vergleichen Sie das mit einer Kugel vom Kaliber 45 mit einer Aufprallenergie von 458 Joule. Der Drop dauert etwa 7,9 Sekunden.

Natürlich könnten die Projektile mit dieser Art von Energie nur Steine ​​sein, aber wenn sie scharf sind, werden sie wahrscheinlich Schilde, Rüstungen, Helme und Pferde durchdringen.

Diese Art des Trainings ist einfach genug, um für Vögel durchführbar zu sein; besonders ein Raptor (im Allgemeinen schlauer).

Der Adler ist in Sicherheit und kann für seine Belohnung und eine kurze Pause zurückkehren, bevor er wieder fliegt. Ein Geschwader davon? Eine Handvoll Vogelbeobachter könnte sich gegen eine Armee verteidigen.

Hinzugefügt: Ein Weißkopfseeadler kann in 10.000 Fuß Höhe kreuzen , zehnmal höher als die von mir erwähnten 1000 Fuß.

Außerdem: Gewicht, das Vögel tragen können. Ein 20 lb Harpy Eagle trägt routinemäßig 20 lb und wurde beobachtet, wie er 40 lb trug. Eine Virginia-Uhu trägt normalerweise das Dreifache ihres eigenen Gewichts. Das OP hatte einen vergrößerten größeren Vogel; Wenn es stark ist (wie eine gehörnte Eule) und 10 kg (22 lb) wiegt, könnte es plausibel 50 lb tragen. Und wenn 1000 Fuß nicht hoch genug waren oder wir das Gewicht halbieren wollten; Wir könnten die Höhe auf 2000 Fuß verdoppeln und die gleiche Wirkung erzielen. (Aufprall ist gx Masse x Höhe (in kg und Metern), g ist eine Konstante, also halbe Masse, doppelte Höhe für denselben Aufprall ...)

Zusätzlich: Als Antwort auf Kommentare zur Endgeschwindigkeit, die den Aufprall begrenzt, füge ich Folgendes hinzu: Dieser Wiki-Eintrag zur Endgeschwindigkeit besagt, dass ein Fallschirmspringer Geschwindigkeiten von 530 km / h erreichen kann, ein scharfes, schweres, pfeilartiges Objekt sollte das erreichen können Geschwindigkeit. Es erfordert 1105 Meter für 530 km/h, um die Endgeschwindigkeit eines Schwerkraftabfalls zu sein. Das sind 3625 Fuß; für jedes Gewicht. Unterhalb dieser Höhe (meine Beispiele waren 1000 Fuß, 2000 Fuß) hilft die Höhe.Ich spreche nicht von einem typischen Bogenschießpfeil (der nicht schwer ist); wir wollen ein punktlastiges scharfes Objekt mit Orientierungsflossen (aber je höher die Endgeschwindigkeit ist, desto kleiner können die Flossen sein); sechs Zoll würden wahrscheinlich ausreichen. Eher ein schwerer Pfeil, tatsächlich würde vielleicht eine konische Form aus Eisen oder Stahl innerhalb der 7-12 Sekunden, die der Fall dauern würde, richtig ausgerichtet sein.

Ich werde sagen, dass Adler, selbst riesige, im Kampf nicht viel nützen werden.

Das Training eines Adlers für den Kampf wird vermutlich ein ziemlich zeitaufwändiger und teurer Prozess sein. Die meisten Adler werden erst nach etwa 4 oder 5 Jahren ausgewachsen, daher muss man viel Zeit investieren, um einen kampfbereiten Vogel zu bekommen. Je nachdem, welche Art von Training sie benötigen würden und wann sie mit diesem Training beginnen könnten, könnten sie sogar noch länger brauchen.

Aber wenn Sie sie das erste Mal im Kampf einsetzen, werden sie wahrscheinlich getötet, da es nur einen Pfeil (und sie sind große Ziele und fliegen nicht so schnell) oder einen Treffer mit einer Klinge braucht. Wenn Sie Glück haben, können sie zuerst jemanden verstümmeln oder töten, aber das ist verdammt viel Aufwand für das, was einer Einwegwaffe gleichkommt.

Sie könnten für einen anderen Zweck nützlich sein, aber mir fällt im Moment nichts ein, wofür sie wirklich funktionieren würden.

Ich werde versuchen, einige bekannte Verhaltensweisen von Greifvögeln aufzuzeigen, die Seite X verwenden könnte, um Y ohne Domestizierung / Training zu vereiteln.

PBSs Nature hatte eine Episode über Harpy Eagles und das Filmteam musste eine Menge Schutzausrüstung tragen, um zu vermeiden, dass sie beim Klettern zu ihren Nestern aufgebockt und relativ anfällig für Angriffe waren. In einem weiten Raum sind sie wahrscheinlich leicht mit einem Bogen oder einer Kugel zu vereiteln, aber die Besatzung stellte fest, dass es schwierig war, die Adler einfach im dichten Dschungel zu finden . Setzen Sie Ihren Kampf im Dschungel an, sie werden sich sofort einfügen.

Es gibt auch eine merkwürdige Sache darüber, wie gut Falken für Kolibris sind, über das Klischee „Der Feind meines Feindes ist mein Freund“. Falken fressen Eichelhäher, die Kolibris fressen, aber die Kolibris sind ein zu trivialer Snack, um den Falken zu stören. Forscher fanden heraus , dass Kolibris, die in der Nähe von Falken nisten, eine 46-prozentige Wahrscheinlichkeit haben, dass ihre Jungen flügge werden, im Vergleich zu 9 Prozent derjenigen, die dies nicht tun, ein dramatischer Anstieg. Dies ist bei Stamm X vs. Y etwas schwieriger zu verwenden, da beide Arten Z sind und daher nicht so unterschiedlich sein können wie ein Eichelhäher (120 g) und ein Kolibri (3 g).

Manco Inka Yupanqui (1516-1544) wurde 1533 von Francisco Pizarro zum Marionetten-Inka gemacht. Manco führte den großen Inka-Aufstand an und belagerte Cuzco im Jahr 1536.

Die Inkas überfielen und besiegten vier von Pizarro gesandte Hilfsexpeditionen, töteten fast 500 Spanier und nahmen andere gefangen, zusammen mit Waffen, Gewehren, Rüstungen und Pferden.

Besiegt zog sich Manco nach Vicabamba zurück und gründete den Neo-Inka-Staat, der bis 1572 bestand.

Es gab wahrscheinlich viele Stellen auf den Bergpfaden, die nach Cuzco führten, die gute Stellen für Hinterhalte waren, mit Bergen auf der einen Seite und Abgründen auf der anderen Seite.

Ich erinnere mich, dass ich vor einiger Zeit eine Rezension eines Fantasy-Romans gelesen habe. Es zitierte eine Szene aus dem Roman. Eine Expedition der Royal Navy des 19. Jahrhunderts war in den hohen Anden etwas aus ihrem Element heraus. Die Protagonistin war ein kleines Mädchen, das aus irgendeinem Grund wichtig war und von einem jungen Midshipman in ihrem Alter eskortiert wurde. Die Expedition wurde von fliegenden Kreaturen irgendeiner Art angegriffen, und Menschen wurden weggetragen oder vom Weg geschleudert, um Tausende von Fuß zu fallen.

Und ich erinnere mich an die Schlacht der fünf Heere in „ Der Hobbit“ . Als die Adler ankamen, stießen sie Koboldkrieger vom Berg in den Tod.

Wenn also der Feind die Berge überquert und sich auf einem schmalen Pfad mit einem Abgrund an einer Seite befindet, könnte ein Angriff von riesigen ausgebildeten Kriegsadlern Panik und Verwirrung verbreiten. Das Ziel wäre, Menschen und vor allem Tiere in Panik zu versetzen und in Panik zu versetzen und sich gegenseitig vom Weg in den Abgrund zu stoßen. Vielleicht konnten sie die Bergüberquerung der feindlichen Armee verlangsamen, bis die Feldzugssaison zu Ende war und sie umkehren und zurückgehen mussten, ohne etwas zu erreichen.

In einer mittelalterlichen Gesellschaft tragen Krieger oft irgendeine Art von Rüstung, und berittene Krieger reiten oft auf Pferden oder anderen Kreaturen, die Rüstungen tragen. aber Transporttiere, die Wagen ziehen oder Lasten auf dem Rücken tragen, tragen keine Rüstung, weil sie nicht in den Kampf ziehen. So wäre es für riesige Kriegsadler ein Leichtes, die Transporttiere zu beißen und zu kratzen und sie zu stampfen.

In der Schlacht am Glorietta Pass, New Mexico, am 28. März 1862 trieben Rebellentruppen die Unionstruppen zurück und eroberten den Pass. Aber eine Einheit der Union erreichte den Rücken der Rebellen und den Waggonzug der Rebellen. Sie verbrannten 80 Wagen und ihre Vorräte, stachelten die Kanone und töteten oder vertrieben 500 Pferde und Maultiere.

Ohne ihren Versorgungszug brachen die Rebellen schließlich ihre Invasion in New Mexico ab und zogen sich den Rio Grande hinunter nach Texas zurück.

Die Zerstörung des feindlichen Versorgungssystems kann sie dazu zwingen, ihre Kampagne abzubrechen.

Ich bin ein bisschen spät dran für die Party hier, aber Adler wären aus verschiedenen Gründen nicht gut im Krieg einzusetzen. Wie schon erwähnt, die Leute tragen/trugen Rüstungen, nicht viel ein Adler, selbst ein großer konnte gegen Metallrüstungen nichts ausrichten. Was Bombenangriffe und das Umwerfen von Leuten betrifft, sollten Sie genau das tun, was sie in der Vergangenheit getan haben, indem Sie Schlingen verwenden oder einfach nur Steine ​​werfen.

Du hast auch ein Trainingsproblem. Die Art und Weise, wie Sie Raptoren trainieren, basiert auf Nahrung. Du musst sie dazu bringen, Leute angreifen zu wollen, weil sie denken, dass sie dafür belohnt werden. Das wird schwer genug sein, da Menschen nicht ihre Beute sind. Aber selbst wenn Sie sie dafür trainiert haben, bringen Sie sie auf das Schlachtfeld und lassen sie los, sehen zu, wie sie davonfliegen ... Und drehen sich sofort um und greifen den nächsten Menschen an, vielleicht Ihren Kumpel an der Frontlinie. Sie werden wahrscheinlich sagen "trainieren Sie sie, um bestimmte Uniformen oder zumindest die Feinde als ihr Ziel zu erkennen". Uniformen waren nicht immer eine Sache.

Adler wären wahrscheinlich immer noch zu ängstlich, um tatsächlich auf einem Schlachtfeld anzugreifen. Selbst wenn Sie sie dazu gebracht haben, "Wächter in der Nacht" oder was auch immer anzugreifen; Während Adler einen extrem starken Griff haben, braucht es nicht viel, um einen im Gegenzug zu töten. Sie könnten großen Schaden anrichten, aber vielleicht auch gar nicht viel.

IMHO als Falkner sind die Ressourcen und die Zeit, die erforderlich wären, um einen Adler für den Einsatz im Krieg gegen Menschen auszubilden, es nicht wert. Wahrscheinlich wurden sie deshalb nicht verwendet. Sie müssen Fleisch essen und selbst kleinere Greifvögel können genug Fleisch essen, das für einen Soldaten hätte verwendet werden können. Ein großer Adler würde wahrscheinlich täglich genug Fleisch essen, das ein Soldat essen würde. Ich hätte lieber einen Soldaten als all die Probleme, die ich mit dem Adler erwähnt habe.

Also, was ist mit Versorgungs-/Lasttieren, wie andere erwähnt haben? Raten Sie mal. Nicht funktionieren. Du wirst Leute haben, die den Vorrat bewachen. Geben Sie ein paar von ihnen eine Art Rechen und schlagen Sie sie, wenn sie herunterstürzen. Selbst ein großer Adler kann einem Pferd nicht viel anhaben, selbst wenn er eines trifft. Töten Sie den Adler und Sie verschwenden die Ressourcen Ihrer Feinde mehr, als sie Ihre hätten verschwenden können. In der Tat, lass den Adler am Leben und er wird ständig sein frisches Fleisch an ihn verschwenden müssen.

Wie auch immer, ich hasse es, ein Partyverderber zu sein, aber Adler sind die Mühe nicht wirklich wert.

Auf der anderen Seite konnte das Abrichten von Falken gegen feindliche Tauben nützlich sein, und tatsächlich wurden Wanderfalken verwendet, um Nazi-Tauben im Zweiten Weltkrieg zu töten.

Sie könnten, wie bereits erwähnt, zum Abwerfen von Steinen verwendet werden. Wenn Ihre Armee eine Uniform trug, könnten Sie die Adler darauf trainieren, die Menschen nicht anzugreifendiese Uniform tragen. Sie könnten höher fliegen, als die Bogenschützen schießen könnten, was noch mehr Kraft in den Felsen erzeugen würde. Selbst wenn sie nicht eindringen, könnten die Felsen großen Schaden anrichten. Die Adler konnten trainiert werden, indem man feindliche Gefangene mit Nahrung versorgte und ihnen danach mehr Nahrung gab. Alles in allem wäre es eine sehr effektive frühe Luftwaffe. Es hätte gegen die Mongolen eingesetzt werden können und sie möglicherweise aufgehalten. Es würde einige Zeit dauern, sie zu trainieren, aber nach dieser Zeit würde es effektiv sein. Sie könnten auch in einer Gruppe trainiert werden, was Zeit und Geld sparen würde. Es wäre schwierig, aber wenn es gemeistert wird, effektiv. Außerdem wäre es billiger und genauer als Katapulte.