Mermaid Land (und Sea?) Combat

Was Rüstungen betrifft, könnten sie Lederrüstungen oder vielleicht sogar Rüstungen verwenden, die aus dem Speck von Meerestieren hergestellt wurden. (Tierisches Fett, insbesondere Speck, kann einen gewissen Schutz vor allem gegen Projektilwaffen bieten). Ich stimme zu, dass Speere wahrscheinlich die bevorzugten Waffen der Meerjungfrauen sind. Bei den Fernkampfwaffen gibt es eine Krabbe, die ihre Vorderkrallen so schnell öffnet und schließt, dass sie einen so starken Wasserstoß auslöst, dass sie bestimmte Meeresbewohner töten kann. Ich konnte sehen, wie die Meerjungfrauen eine ähnliche Art von Waffe für den Unterwasser-Fernkampf und die Jagd benutzten.

Was Speere betrifft, so trugen viele alte Kulturen vor Jahren zwei Arten von Speeren. Zuerst einen einzelnen Speer zwischen 5 und 6 Fuß lang für den Kampf auf mittlere Entfernung, dann trugen sie auch eine Packung Wurfspeere (1 bis 3 Fuß lang, die ausschließlich zum Werfen auf Ziele verwendet wurden). Die kleinere Größe erleichterte das Werfen und ermöglicht es Ihnen, mehr als ein oder zwei davon zu tragen. Ein Wurfspeer könnte eine nützliche Land-Fernkampfwaffe sein.

Denken Sie auch daran, dass die Meerjungfrauen Meerestiere genauso zähmen können wie wir. Wenn sie ihre Killerwale trainieren könnten, könnten sie ihnen beibringen, genauso zu kämpfen, wie wir ihnen beibringen, in der Luft zu springen und Saltos zu machen. Killerwale wie diese könnten für Landkämpfe nützlich sein, da sie im Gegensatz zu den meisten Walen die Fähigkeit haben, sich ohne nennenswerten Schaden an den Strand zu setzen.

Auch wenn es im Wasser unpraktisch sein könnte, sollten Ihre Meerjungfrauen in Betracht ziehen, sich Schilde zu besorgen, wenn sie das Land besuchen. Lokale Kaufleute konnten mit dem Verkauf von Schilden an Meerjungfrauen, die vom Meer aus zu Besuch kamen, viel Geld verdienen.

Es könnte auch interessant sein, der Meerjungfrau eine Art natürliche Verteidigung gegen Landhumanoide zu geben. Vielleicht etwas Hormonelles, das die Leute dazu bringt, nicht dagegen ankämpfen zu wollen. Oder vielleicht können Sie zur Odysseus-Route gehen und sagen, dass sie so schöne Stimmen haben, dass Sie an nichts anderes mehr denken können, sobald sie anfangen zu singen.

"Alles, was falsch erscheint ..."
Dies hier: Physiologie, Körperhaltung : Ich habe nur ein wichtiges Problem zu berücksichtigen. Der Schwerpunkt eines menschlichen Körpers befindet sich auf dem Oberkörper, normalerweise irgendwo über oder um den Bauch herum. Um also die Aussage zu bestätigen, dass Meermenschen "bodenlastig" sind, ist dort unten etwas extra-exzessive Körpermasse oder sehr schweres Training erforderlich für den Einsatz am Schwanz, um die Oberkörperarbeit auszugleichen.

Landtraining : Für Humanoide (Taucher) ist der Kampf an Land fast genauso schwierig wie der Kampf im Wasser. Den Kampf an Land gegen Landlebewesen zu verlegen, ist ein gravierender Nachteil, der durch Training, Technologie oder List überbrückt werden soll. Das Werfen einer Waffe wird unter Wasser völlig anders sein als an der Oberfläche, daher haben Meerleute angeblich viel weniger Erfahrung darin und weniger kompetent auf dem Gebiet der Schusswaffen. Um also das Meervolk dazu zu bringen, die dargebotenen Erwartungen zu erfüllen, müssen sie ernsthafte Anstrengungen unternehmen, um sich für den Landkampf zu trainieren. Das wird nach geheimen Trainingsplätzen verlangen! Einige Spezialisierungen könnten auch ähnlich wie bei Spec Ops auftauchen.

Ausrüstung, Rüstung : Wie Bryan McClure erwähnte, wäre es am bequemsten, wenn sie Rüstungen nur verwenden, wenn sie die Oberfläche erreichen, vielleicht besitzen sie Fähigkeiten, um provisorische Rüstungen herzustellen. Meervolk verwendet Schildstücke am häufigsten mit Schnüren und Riemen, das würde ziemlich gut zu ihrem Stil passen. Widerstandsfähigere Landkampfrüstungen brauchen normalerweise viel Zeit, um sie zu finden und auf den Träger anzuwenden, wenn sie gerade nicht im Patrouillendienst getragen werden.

Basteleien : Auch wenn Meerleute nicht so wissenschaftsverrückt sind wie Menschen, sind sie immer noch gut darin, Tricks anzuwenden und Unterwasserobjekte und Kreaturen zu ihrem Vorteil zu nutzen. Wenn sich herausstellt, dass sie gute Bastler haben, können sie einige ziemlich nützliche (sogar monumentale) Geräte finden. Umgekehrte Gezeitengeneratoren, um den Wasserstand zu erhöhen oder Angriffswellen zu erzeugen, um Landeinheiten in Küstennähe aus dem Gleichgewicht zu bringen, Medusa-Katapulte, Hochdruckschläuche (wie Feuerwehrschläuche), Monsungeneratoren, Giftgranaten, "und vieles mehr".

In dem gelegentlichen Fall, dass die Landratten daran erinnert werden müssen, dass das Meer immer eine Bedrohung darstellt, würde ich vorschlagen, bestimmte Landkreaturen zu zähmen. Besonders diejenigen, denen es nichts ausmacht, in der Nähe von / im Wasser herumzuhängen.

Walross - Langsam, aber kraftvoll

Robben - Ziemlich schnell, obwohl wahrscheinlich nicht montierbar, eher wie Wachhunde

Bären - Ich denke hauptsächlich an Eisbären, aber alle Bären in Küstennähe sollten funktionieren. Mit Fischgerichten domestizieren. Jetzt haben Sie ein mächtiges landgestütztes Reittier.

Entschuldigung, wenn es nicht getan wird, um alte Fragen zu beantworten, aber diese hier ist ziemlich interessant!

Bewegung

Zu welchen Bewegungen Meerjungfrauen fähig wären, hängt ganz von der Anatomie ihres Schwanzes ab. Treiben sie sich mit vertikalen Auf-Ab-Bewegungen ihres Schwanzes durch das Wasser oder seitlich von einer Seite zur anderen?

Aufgrund unserer historischen Wirbelsäulenstruktur verwenden die meisten im Meer lebenden Säugetiere den Auf-Ab-Hub mit begrenzter Bewegung von einer Seite zur anderen. Aus ähnlichen Gründen verwenden Meeresreptilien und -fische seitliche Bewegungen mit begrenzter Auf-Ab-Bewegung. Keine dieser Optionen ermöglicht eine besonders effiziente Bewegung an Land, und abhängig von der Länge ihres Schwanzes wird die Bewegung an Land außergewöhnlich schwierig (denken Sie an Fische oder gestrandete Schweinswale).

Wenn der Schwanz lang genug ist, sollten sie sich immer noch wie Robben bewegen oder wie Schlangen / Naga gleiten können (wiederum abhängig davon, in welche Richtung ihr Schwanz artikuliert). Sie müssen auch Flossen / Flossen haben, die ausreichend geformt sind, damit sie nicht im Weg sind (auf der Unterseite kahl, nicht zu breit). Das macht sie zu weniger effizienten Schwimmern, aber es ist notwendig, damit sie sich an Land fortbewegen können.

Machen Sie keinen Fehler, um auch nur annähernd wie Meerjungfrauen auszusehen, werden sie im Vergleich zu einem Menschen, der sich an Land bewegt, erheblich benachteiligt.

Nahkampf

Ich denke, Sie haben vollkommen Recht, dass Speere bevorzugt würden, da Sie mit einem Speer aus einer stationären Position einen großen Bereich des Weltraums bedrohen können, während zumindest Einzelkämpfe mit den meisten anderen Waffen durch die mangelnde Mobilität erheblich behindert würden. Speere sind auch ziemlich hydrodynamisch und würden unter Wasser gut funktionieren.

Es sei darauf hingewiesen, dass dies keine besonders große Einschränkung ist. Speere sind fantastische Waffen .

Aber selbst mit einem Speer wird der Mangel an Mobilität ein Problem sein. Sie werden wahrscheinlich nicht in der Lage sein, sich so schnell umzudrehen, wie ein Mensch um sie herum schießen kann, und sie werden definitiv nicht in der Lage sein, vor und zurück zu schießen, um jemanden daran zu hindern, sich ihnen zu nähern. Das bedeutet wahrscheinlich, dass das Meervolk in enger Reihenfolge kämpfen muss, um erfolgreich zu sein. Das ist wiederum nicht so schlimm, da hier der Speer (in Kombination mit einem Schild) wirklich glänzt.

Schilde sind viel weniger hydrodynamisch als Speere, werden also wahrscheinlich eine spätere Entwicklung sein (wahrscheinlich von Landratten gelernt), aber eine wichtige Entwicklung in der Kampftaktik des Meervolks sein.

Die Schildwall/Phalanx-Formation trägt auch zu einem der wenigen Vorteile der Meervolk-Physiologie an Land bei: Stabilität. Zweibeinige Menschen tauschen Stabilität gegen Ausdauer (und im Vergleich zum Meervolk; Geschwindigkeit und Beweglichkeit). Aufgrund der größeren Masse weiter unten (denken Sie daran, der Schwanz muss lang sein) und der größeren Fläche, die den Boden berührt, wird es für einen Meerkrieger viel schwieriger sein, sich nach hinten zu verschieben, das Gleichgewicht zu verlieren oder niederzuschlagen. Da die meisten Kämpfe zwischen Schildwällen/Phalanxen/Pike-Formationen dazu neigen, in einen Push-of-Pike abzusteigen, ist dies ein erheblicher Vorteil.

tl;dr Merfolk-Schildmauern wären aus nächster Nähe sehr schwer zu besiegen.

Fernkampf

Ich bin nicht ganz davon überzeugt, dass das Meervolk überhaupt gut im Fernkampf wäre.

Menschen haben sich speziell dazu entwickelt, sehr gut darin zu sein, Dinge genau zu werfen. Einer der Gründe, warum wir tendenziell schwächer sind als andere Tiere, ist, dass wir über eine unverhältnismäßig große Menge an langsam zuckenden Muskeln verfügen, die es uns ermöglichen, die Flugbahn von geworfenen Objekten sehr genau anzupassen. Sogar im Vergleich zu Neandertalern sind wir eher daran gewöhnt, Dinge zu werfen. Dies, zusammen mit anderen Anpassungen an Vision und Koordination, überträgt sich direkt auf unsere Kompetenz im Fernkampf.

Das Meervolk hat sich jedoch vermutlich in einer sehr, sehr anderen Umgebung entwickelt (ich gehe davon aus, dass es nicht durch Magie entstanden ist). Es ist sehr schwierig, Dinge unter Wasser zu werfen, aufgrund des Widerstands sowohl an Ihrem Arm, wenn Sie etwas werfen, als auch am Projektil selbst. Bögen funktionieren nicht gut, Schlingen funktionieren nicht gut, Atlatls funktionieren nicht gut, Armbrüste funktionieren nicht gut. Das einzige, was wirklich funktioniert, sind Harpunen, und sie erfordern die Herstellung von Federstahl, der frühestens aus der späten Eisenzeit stammt.

Außerdem ist die Fernsicht unter Wasser schwierig. Besonders außerhalb klarer tropischer Gewässer.

Dies führt dazu, dass Meermenschen höchstwahrscheinlich nicht die spezifischen Anpassungen haben, die Menschen für den Fernkampf haben. Wenn sie werfen können, ist es wahrscheinlich ähnlich wie bei Schimpansen (starke Muskulatur, aber vergleichsweise schreckliches Ziel). Dies würde jedoch die Oberkörpermuskulatur des Meervolks freisetzen, um mehr schnell zuckende Muskeln zu verwenden, sodass sie bei einer bestimmten Muskelmasse wahrscheinlich stärker wären als wir.

tl;dr Merfolk Peltasten wären schrecklich und Bogenschützen wahrscheinlich nicht existent.

Kavallerie

Meervolkschwänze sind nicht gerade dazu geeignet, bequem auf anderen Tieren zu reiten. Sie sind auch nicht besonders zum Klettern und Klettern geeignet. Daher sind Pferde und andere Reittiere höchst unwahrscheinlich. Elefanten mit Howdahs sind wahrscheinlicher, aber aufgrund des Kletterproblems schwieriger als für Menschen (wenn auch nicht unüberwindbar). Streitwagen sind eine Möglichkeit, aber sie scheinen nicht so effektiv zu sein wie einzelne Reiter. Zumindest wurden sie bis zum Ende der Bronzezeit weitgehend abgeschafft. Für Meermenschen wären sie jedoch immer noch sehr nützlich, da sie ihre Manövrierfähigkeitsprobleme lindern.

tl;dr Merfolk-Kavallerie wird im Vergleich zu Menschen wahrscheinlich nicht viel ausrichten, aber dennoch für militärische Taktiken des Merfolk nützlich sein.

Taktik

Taktisch ist das Meervolk dem Griechenland der Bronzezeit etwas ähnlich. Hopliten-Phalanxen (wenn auch weniger manövrierfähig als frühe griechische Hopliten) mit von Streitwagen getragenem Adel und begrenzter Fernkampf-/Kavallerieunterstützung. Sie werden sich wahrscheinlich zu späteren griechischen / Diodachi-Taktiken mit größeren Hechtblöcken, schwereren Rüstungen und längeren Speeren entwickeln (aber ähnlich wie die Diodachi-Staaten, die sich stark auf die Stärke ihrer Phalanxen verlassen und nicht auf den kombinierten Waffenansatz von Alexander).

Obwohl dies ziemlich solide Schlachtfeldtaktiken sind, sind sie anfällig für Störungen durch unwegsames Gelände und mangelnde Flexibilität. Angesichts der Tatsache, dass ihre Screening-Truppen von geringerer Qualität als menschliche Scharmützler und Kavallerie wären, wären sie anfällig für die Art von Taktiken, die die Thraker und Römer erfolgreich gegen griechische Hopliten und Phalanxen einsetzten. Sie können durchaus menschliche Söldner anheuern, um diese Rollen zu übernehmen.

tl;dr Merfolk sind wie die Griechen der Bronzezeit, aber mehr

Logistik

Hier fangen die Meermenschen an, herunterzufallen. Aufgrund ihrer langsamen und energieintensiven Bewegung werden ihre Armeen im logistischen Maßstab deutlich weniger manövrierfähig sein. Zu und von Gefechten marschieren, gegnerische Armeen abfangen, ihre Versorgungslinien aufrechterhalten. All dies wird an Land viel schwieriger sein als für Menschen. Sie können wahrscheinlich Flüsse benutzen, um Truppen schnell zu bewegen, aber sie sind darauf beschränkt, wohin Flüsse fließen (und Menschen benutzen Boote für den gleichen Zweck, also ist es nicht wirklich ein Vorteil, außer in der Zeit, um Flotten zu bauen).

Sie sind auch weniger in der Lage, Kavallerie einzusetzen, um dies zu lindern. Sie können Streitwagen benutzen, aber es wird sehr schnell sehr teuer, ganze Armeen mit Streitwagen auszustatten (selbst wenn Sie solche haben, die näher an Karren sind und mehrere Meermenschen tragen können).

Historisch gesehen konnten Armeen zu Fuß etwa 15 Meilen pro Tag zurücklegen. Jede Armee, die in der Lage war, dies deutlich zu verbessern, hatte beträchtlichen Erfolg . Dies ist einer der Gründe, warum von Pferden getragene Steppennomaden einen so bedeutenden Erfolg gegen eine Vielzahl von Feinden hatten. Angesichts der Tatsache, dass es für Merfolk körperlich viel energiereicher ist, an Land zu reisen (menschliche Fortbewegung ist sehr effizient, Robben / Schlangen weniger), bezweifle ich, dass Merfolk-Armeen in der Lage wären, die 15 Meilen pro Tag zu erreichen, die menschliche Armeen können.

Es ist vernünftig anzunehmen, dass eine verringerte Fähigkeit, eine Distanz zurückzulegen, einen ungefähr äquivalenten umgekehrten Effekt erzeugt wie die Zunahme der Distanz. Aus diesem Grund sind die Armeen des Meervolks in jeder Arena, in der über Land Distanzen zurückgelegt werden müssen, erheblich im Nachteil.

Abschließend/tl;dr

An Land würde das Meervolk wahrscheinlich in großen Phalanx-/Schildwallblöcken kämpfen, um seinen Mobilitätsnachteil auszugleichen und seinen Stabilitätsvorteil zu maximieren. Sie hätten nur minimale Fernunterstützung, Kavallerie und Plänklertruppen. Das macht ihre Formationen sehr verwundbar, also werden sie wo immer möglich Söldner anheuern.

Im Wahlkampf haben sie abseits von Küsten und Flüssen ein begrenztes Durchhaltevermögen und sind daher taktisch unflexibel. Ein kompetenter Kommandant sollte in der Lage sein, sie in jedem halbwegs ausgeglichenen Landkonflikt zu umkreisen.

Rom trifft auf Post-Alexander-Nachfolgestaaten.