Leben auf anderen Planeten basiert nicht auf Wasser [Duplikat]

Ich lese immer wieder, dass Wissenschaftler auf anderen Planeten nach Leben suchen. Ihre Prämisse, um dasselbe festzustellen, basiert jedoch fast immer auf dem Leben auf der Erde, dh auf dem Bedarf an Wasser, Luft usw. Warum denken wir immer an das Leben auf der Erde?

Ist es nicht denkbar, dass das Leben auf anderen Planeten einen anderen Verlauf nimmt? Anstelle von Wasser brauchen sie vielleicht etwas anderes. Anstatt Luft zu atmen, benötigen sie möglicherweise andere Mittel zur Lebenserhaltung.

Wurden diese Fragen nicht analysiert? Oder schon rabattiert?

Die große Frage ist, kann Leben anders sein als auf Kohlenwasserstoffen? Kohlenwasserstoffe können Millionen verschiedener Chemikalien mit unterschiedlichen Eigenschaften herstellen und sind daher eine hervorragende Grundlage für die Bildung komplexer Organismen. Ich denke mit "Luft" meinst du eigentlich "Sauerstoff"? Das frühe Leben war anaerob und verwendete Methan (ein Kohlenwasserstoff) als Hauptbestandteil. Als der Sauerstoffgehalt hoch genug stieg, starben die meisten anaeroben Lebensformen ab oder zogen sich in kleine Taschen mit verbleibendem Methan zurück. Wasser ist ein gutes Lösungsmittel für Kohlenwasserstoffe und damit ein ausgezeichneter „Transporter“ solcher Chemikalien für Lebensprozesse. ..
.. Letztendlich, obwohl Wissenschaftler anderes (nicht auf Kohlenwasserstoffen basierendes) Leben nicht ausgeschlossen haben, gehen sie davon aus, dass Leben auf Kohlenwasserstoffbasis viel wahrscheinlicher ist als nicht, und da sie Methan, Wasserdampf und Sauerstoff in der Atmosphäre weit entfernter Planeten nachweisen können, das ist die wichtigste Grundlage für die Suche nach der einzigen Art von Leben, die wir kennen und verstehen.
Also, @AndrewThompson, Sie sagen im Wesentlichen, dass Wissenschaftler, da sie nur Lebensformen auf der Erde kennen, nur auf anderen Planeten danach suchen. Schränkt dies nicht unsere Suchparameter ein? Von ein paar Milliarden planetenähnlichen Orten kennen wir einen und suchen nach Ähnlichkeiten !!! wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit?

Antworten (3)

Wir hätten einfach keine gute Idee , wonach wir suchen sollten, wenn wir nach Leben suchen, das nicht auf Wasser basiert.

Wir wissen, dass Leben, das wässrige Chemie verwendet, einen weiten Bereich von Temperaturen, pH-Werten, Licht und Dunkelheit einnehmen kann, indem es Photosynthese, Chemosynthese verwendet - sogar Mikroben, die "Elektrizität essen und ausstoßen" , wurden in einer Vielzahl von Umgebungen entdeckt. (Trotz des niedlichen Titels ist der Artikel ein guter Überblick über das Thema - Bakterien und andere Mikroben, die ihre Stoffwechselenergie direkt aus externen chemischen Potentialen beziehen.)

Diese große Vielfalt gibt uns eine solide Grundlage für die Auswahl von Zeichen oder Markierungen von Lebensprozessen. Dinge, nach denen wir suchen sollten, die auf Leben hindeuten würden.

Da wir keine Beispiele für Lebensprozesse ohne Wasser und nicht einmal gute Theorien darüber haben, wie es sein könnte, ist es viel schwieriger vorzuschlagen, welche Zeichen oder Markierungen es wert sind, 10.000.000 oder 100.000.000 oder mehr Dollar auszugeben, damit eine Raumsonde danach sucht .

SETI – die Suche nach extraterrestrischer Intelligenz – sucht nach Anzeichen von Intelligenz, ohne Voreingenommenheit in der Chemie. Sie haben sicherlich keine Vorliebe für Wasser, und eigentlich haben sie nicht einmal eine Vorliebe für das Leben. Nur Intelligenz.

Die Suche nach Leben auf Wasserbasis ist ein bisschen wie die Schlüsselsuche unter der Straßenlaterne, weil dort das Licht ist, aber zumindest wissen Sie hier, dass Sie zumindest einige Ihrer Schlüssel unter dem Licht verloren haben.

Darüber wurde in der Astrobiologie viel nachgedacht und ist die Grundlage für die Idee der Biosignaturen :

Die Nützlichkeit einer Biosignatur wird nicht nur durch die Wahrscheinlichkeit bestimmt, dass Leben sie erzeugt, sondern auch durch die Unwahrscheinlichkeit nichtbiologischer (abiotischer) Prozesse, die sie erzeugen …

Das vielleicht beste Beispiel für Biosignaturen, die nicht vom Vorhandensein von irgendetwas abhängen, das mit dem Leben verbunden ist, wie wir es kennen, sind Atmosphären im chemischen Ungleichgewicht:

Über Milliarden von Jahren würden die Prozesse des Lebens auf einem Planeten zu einer Mischung von Chemikalien führen, die anders ist als alles, was sich in einem gewöhnlichen chemischen Gleichgewicht bilden könnte. Zum Beispiel werden große Mengen Sauerstoff und kleine Mengen Methan durch das Leben auf der Erde erzeugt.

Das Beispiel betrifft Chemikalien, die mit dem Leben verbunden sind, wie wir es kennen, aber jede Chemikalie, die kurzlebig sein sollte und dennoch in großen Mengen vorhanden ist, wäre als mögliches Lebenszeichen ebenso einer Untersuchung wert. Wir können immer noch nicht viel über Exoplanetenatmosphären entdecken, aber Wissenschaftler konnten einiges darüber sagen . Die nächste Generation von Infrarot-Weltraumteleskopen wird Abhilfe schaffen.

Seit über 20 Jahren wird an einer Theorie für den Nachweis dieser Art gearbeitet, und es wurde ein Rahmen dafür geschaffen, wie festgestellt werden kann, ob ein beobachtetes Phänomen Leben sein könnte. Ein System aus dem Gleichgewicht ist ein erstes Zeichen, die Arbeit von Christoph Adami geht davon aus, um zu untersuchen, wie man solche Daten nimmt und herausfindet, ob es ein Muster gibt, das mit dem verbunden ist, was wie Leben aussieht:

Die Verwendung einer solchen Analyse erfordert jedoch viele Daten. Es könnte auf Orte wie Europa, Titan oder Enceladus angewendet werden, aber es wird eine Weile dauern, bis wir es auf Exoplaneten anwenden können.

Ja, diese Fragen wurden ausführlich analysiert. Leben basierend auf anderen Verbindungen als Kohlenstoff und Wasser ist theoretisch denkbar, aber unwahrscheinlich :

Es wird oft die Hypothese aufgestellt, dass Lebensformen anderswo im Universum, wie das Leben auf der Erde, auf Kohlenstoffchemie beruhen und auf flüssiges Wasser angewiesen sind. Es wurden Lebensformen vorgeschlagen, die auf Ammoniak (anstelle von Wasser) basieren, obwohl dieses Lösungsmittel weniger geeignet erscheint als Wasser. Denkbar ist auch, dass es Lebensformen gibt, deren Lösungsmittel ein flüssiger Kohlenwasserstoff wie Methan, Ethan oder Propan ist.[24]

Es wird angenommen, dass etwa 29 chemische Elemente eine aktive positive Rolle in lebenden Organismen auf der Erde spielen.[25] Etwa 95 % dieser lebenden Materie besteht aus nur sechs Elementen: Kohlenstoff, Wasserstoff, Stickstoff, Sauerstoff, Phosphor und Schwefel. Diese sechs Elemente bilden die Grundbausteine ​​praktisch allen Lebens auf der Erde, während die meisten der übrigen Elemente nur in Spuren vorkommen.[26] Die einzigartigen Eigenschaften von Kohlenstoff machten es unwahrscheinlich, dass irgendein anderes Element Kohlenstoff ersetzen könnte, selbst auf einem anderen Planeten, um die für das Leben notwendige Biochemie zu erzeugen. Das Kohlenstoffatom hat die einzigartige Fähigkeit, vier starke chemische Bindungen mit anderen Atomen einzugehen, einschließlich anderer Kohlenstoffatome. Diese kovalenten Bindungen haben eine Richtung im Raum, so dass Kohlenstoffatome die Skelette komplexer dreidimensionaler Strukturen mit definierten Architekturen wie Nukleinsäuren und Proteinen bilden können. Kohlenstoff bildet mehr Verbindungen als alle anderen Elemente zusammen.Die große Vielseitigkeit des Kohlenstoffatoms macht es zu dem Element, das am wahrscheinlichsten die Grundlagen – sogar exotische – für die chemische Zusammensetzung des Lebens auf anderen Planeten liefert. [27]

Das Leben auf der Erde benötigt Wasser als Lösungsmittel, in dem biochemische Reaktionen ablaufen. Ausreichende Mengen an Kohlenstoff und den anderen Elementen zusammen mit Wasser können die Bildung lebender Organismen auf anderen Planeten mit einer chemischen Zusammensetzung und einem ähnlichen Temperaturbereich wie der Erde ermöglichen.[28] Terrestrische Planeten wie die Erde werden in einem Prozess gebildet, der die Möglichkeit zulässt, ähnliche Zusammensetzungen wie die der Erde zu haben.[29] Die Kombination von Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff in der chemischen Form von Kohlenhydraten (z. B. Zucker) kann eine Quelle chemischer Energie sein, von der das Leben abhängt, und kann Strukturelemente für das Leben liefern. Pflanzen gewinnen Energie durch die Umwandlung von Lichtenergie in chemische Energie durch Photosynthese. Das Leben, wie es derzeit anerkannt wird, erfordert Kohlenstoff sowohl im reduzierten (Methanderivate) als auch im teilweise oxidierten (Kohlenstoffoxide) Zustand. Stickstoff wird als reduziertes Ammoniakderivat in allen Proteinen benötigt, Schwefel als Derivat von Schwefelwasserstoff in einigen notwendigen Proteinen und zu Phosphaten oxidierter Phosphor in genetischem Material und bei der Energieübertragung.

(Hervorhebung von mir)

Ehrlich gesagt wollte ich die Prämisse dieser Annahme in Frage stellen – warum erwarten wir, dass das Leben auf anderen Planeten ähnliche Formen oder Ursprünge annehmen wird? Auf der Erde wird es von Kohlenwasserstoffen angetrieben, was soll ich sagen, dass auf einigen anderen Planeten einige andere Elemente nicht die Umgebung schaffen können, die für die Existenz von "Leben" an diesem Ort notwendig ist !!!
"Was soll ich sagen, dass einige andere Elemente auf einigen anderen Planeten nicht die notwendige Umgebung schaffen können?" Nennen Sie die anderen beiden Elemente, die sich auf Millionen verschiedener Arten kombinieren können.
@Raghav Der Punkt ist, dass die Elemente, auf denen das terrestrische Leben basiert, die Elemente mit der höchsten relativen Häufigkeit im Universum sind - sie sind am leichtesten verfügbar und eignen sich für die hochkomplexe Chemie, die für das Leben erforderlich ist. Um nicht zu sagen, dass eine andere Grundlage unmöglich ist, nur viel unwahrscheinlicher. Eine erfolgreiche Suche nach außerirdischem Leben würde Sie dazu bringen, das zu suchen, was am wahrscheinlichsten vorkommt ... was Sie am wahrscheinlichsten an den Orten finden, an denen Sie es am wahrscheinlichsten finden werden, indem Sie die Chancen nutzen, daher die Tendenz zugunsten von Kohlenstoff und Wasser.