Ich arbeite an einer Welt, in der die menschliche Rasse auf einem Planeten lebt, der seinem Stern viel näher ist als die Erde. Die Temperaturen reichen von 150 ° C bis 300 ° C am Tag und unter 0 ° C in der Nacht.
Meine Frage ist: Könnten die Menschen in Kuppelstädten leben, die die schädlichen Sonnenstrahlen blockieren und die Temperatur im bewohnbaren Bereich halten? Welche Materialien könnten verwendet werden, um dies zu ermöglichen?
Beachten Sie, dass dies eine Vereinbarung zwischen zwei Planeten ist, Kuppelstädte für Menschen zu bauen, um den Frieden zu fördern, also ist Geld kein Problem. Hier ist ein Bild einer solchen Kuppel http://fav.me/dahw0hm
Angenommen, der unterirdische Bau verstößt gegen das örtliche Bebauungsgesetz und man versucht wirklich, so riesige Kuppeln zu bauen, und zwar im Rahmen des Budgets:
-Glas (nimmt nur UV, aber nicht einmal alle UVA)
-Bleiglas (gut gegen Gammastrahlung)
-Wasser (gut gegen schwer zu stoppende Partikelstrahlung; gut für Wärmespeicherung)
Also realistisch eine Glaskuppel, darunter eine riesige Wasserschicht, und darunter eine weitere Kuppel (aus Glas oder aus Kunststoff). Zwei Schichten würden immer noch einen gewissen Schutz bieten, wenn etwas kaputt gehen sollte. Trotz der Tatsache, dass riesige runde Kuppeln cool aussehen, würde ein realistischeres Szenario eine Runde weniger mehr beinhalten, aber aus identischen Modulen bestehen. Wasser wäre aufgrund seiner hohen Wärmekapazität sowohl als Abschirmung als auch zur Temperaturstabilisierung von entscheidender Bedeutung. Vermutlich würde in solchen Kuppeln etwas zusätzliches Wasser für diesen Zweck platziert (wie Teiche).
Solch ein schönes Kuppelgewächshaus würde vermutlich dazu neigen, zu viel Wärme zu absorbieren. In einem solchen Fall müsste man vermutlich in richtig große Heizkörper investieren, um überschüssige Wärme abzuführen. Unnötig zu erwähnen, dass dies viel Energie erfordern würde.
Da du sagst: viel näher an einem Stern , und auf der Erde schon 130° Fahrenheit überschritten wurden, nehme ich Celsius.
Vieles ist machbar, die Frage ist: was kostet es? In Bezug auf Geld, Zeit, Arbeit und Wartung.
Wie Michael Karnerfors in seinem Kommentar sagte, gäbe es in einem solchen Szenario, wenn überhaupt, nur sehr wenige gute Gründe, nicht in den Untergrund zu gehen . Anstatt Zeit und Ressourcen zu investieren, um spezielle Gebäude zu entwickeln, zu bauen und zu warten.
Sie müssen auch bedenken, was mit der Atmosphäre passiert, die allmählich von Sonnenwinden abgetragen werden kann oder wird, wenn ihr Planet dem Stern zu nahe kommt. Dadurch wird die Oberfläche noch stärker der Strahlung des Sterns ausgesetzt.
Wenn die Atmosphäre erhalten werden kann, wird sie sich wahrscheinlich aufheizen, daher bezweifle ich, dass die Temperaturen nachts unter 0 ° C fallen können.
Je nachdem, wie nah der Planet an seiner Sonne ist und wie alt er ist, wird er auch langsamer. Ein Tag auf dem Merkur sind 58.646 Erdentage , das liegt daran, dass die von der Sonne auf ihn ausgeübte Anziehungskraft seine Rotation verlangsamt. So erhalten Sie am Ende einen gezeitenabhängigen Planeten, dessen eine Seite ständig seiner Sonne zugewandt ist.
Der einzige Weg ist nach unten. Keine speziellen Materialien oder Wartung erforderlich, graben Sie einfach ein Loch.
Obwohl es meiner Meinung nach für die menschliche Rasse unmöglich ist, sich unter diesen Bedingungen zu entwickeln, da sie einfach nicht die richtigen Werkzeuge zum Überleben hätten, denke ich, dass wir es jetzt könnten, und sogar bei 0AD bin ich davon überzeugt, dass wir es könnten, aber nicht vom ersten Tag an. Auf Ihre Fragen zu Kuppeln sage ich jedoch vielleicht, aber es würde für eine unterentwickelte Höhlengesellschaft mehr Sinn machen. Ich glaube jedoch, dass Wasser möglicherweise nicht überlebt und dazu führen wird, dass es erneut nicht funktioniert, aber ... Aufhebung des Unglaubens.
Serban Tanasa