Lebten deutsche Fürsten während der protestantischen Reformation oft auf Schlössern?

Ich schreibe eine Kurzgeschichte basierend auf Schneewittchen. Meine Forschung sagt mir, dass die Geschichte im späten 16. Jahrhundert stattfand. Die Zeitlinie meiner Geschichte fällt mit der protestantischen Reformation zusammen. Ich frage mich, ob der richtige Schauplatz meiner Geschichte in einem Schloss sein sollte. Der Vater des Titels meiner Hauptfigur ist nur Prinz, da der Kaiser/König in der Zeitlinie immer noch Karl V. ist, wie in unserer Geschichte. Wäre ein Schloss der passende Schauplatz für diese Geschichte?

Sie können definitiv eine Burg für viele rationalisieren (aber der Titel "Burg" wird auf viele Gebäude angewendet, von denen viele nicht unbedingt militärische Qualitäten haben ...) Beachten Sie, dass Sie mit Prinz nur einen Prinzen des Heiligen Römischen Reiches meinen? Das umfasst die unterschiedlichsten Status von Herzögen über Bischöfe bis hin zu Adligen ohne Lehen.
Aufgrund der vielen Burgen in Deutschland halte ich es für plausibel, eine Burg als Kulisse zu haben. Der fiktive Vater wäre höchstwahrscheinlich ein hochrangiger Adliger mit dem Titel eines Prinzen und ja ein Prinz des Heiligen Römischen Reiches. Ich glaube aber, dass meine Hauptfigur auf der lutherischen Seite des Schmalkaldischen Krieges stehen würde. Das einzige Problem ist, dass, wenn der Krieg stattfindet, der Vater meiner Hauptfigur tot sein wird und seine neue Frau über sein Land herrschen wird, ist das möglich?
@Semaphore Niemand könnte ein Prinz ohne ein Fürstentum in der Familie sein. Er war entweder Fürst oder Fürst – Oberbegriff für viele verschiedene Stände – des Fürstentums oder Prinz, Angehöriger eines Fürstenhauses. Es ist wahr, dass die Kaiser um 1600 damit begannen, Personen, die keine Fürstentümer im Reich regierten, einen reinen Titulartitel eines Fürsten zu verleihen, aber sie hatten normalerweise Lehen von niedrigerem Rang, unmittelbar oder mittelbar, im Reich oder in anderen Ländern.
@Nolan Die Verwendung von "einem Schloss" als Kulisse hängt von der Dauer der Geschichte und der Bedeutung des Herrschers ab. Es wäre ziemlich seltsam für eine Geschichte, wenn der König von Frankreich oder England und sein Hofstaat mehrere Jahre lang am selben Ort residieren würden. Und ebenso sonderbar wäre es von einem deutschen Herrscher, der hoch genug war, um ein Prinz zu sein, nur eine Residenz zu haben, in der er jahrelang ständig lebte, statt mehrerer Stadtschlösser und Landsitze und Burgen.
Schauen Sie sich alamy.com/… an, das das tatsächlich-faktische Schneewittchenschloss zeigt, laut spessartmuseum.de/seiten/schneewittchen_engl.html .
@MAGolding: Das ist im Heiligen Römischen Reich falsch. Alle Adligen, die ihr Lehen direkt vom Kaiser hielten, waren Reichsfürsten – was ihre Souveränität über auswärtige Angelegenheiten und insbesondere Kriege anzeigte – zusätzlich zu ihren erblichen Familientiteln. So wie alle englischen Peers richtig mit M'Lord angesprochen werden können, dürfen alle deutschen Prinzen des Reiches mit Prince angesprochen werden . Beispielsweise wurde der Bischof von Lüttich als Fürstbischof angesprochen .
@MAGolding: Außerdem hatten viele Prinzen des Reiches nicht nur nicht mehrere Schlösser, sie besaßen nicht einmal ein ganzes Schloss - sie mussten eines mit verwandten Prinzen teilen, wie zum Beispiel auf Schloss Elz, wo die Unterkünfte seitdem auf drei Arten geteilt wurden das 12. Jahrhundert.
@Pieter Geerkens - Der unmittelbare Status reichte nicht aus, um einen Prinzen des Heiligen Römischen Reiches zu machen. Grafen waren in der Regel keine Fürsten, Barone wurden nicht als Fürsten gezählt und die angeblich über 1.000 Reichsritter nicht als Fürsten gezählt. heraldica.org/topics/national/hre.htm#Composition

Antworten (2)

Definitiv ja - vorausgesetzt, Ihre Geschichte spielt vor der weit verbreiteten Zerstörung der Burgen, die etwa zur Zeit des Dreißigjährigen Krieges (1618-1648) begann .

Beachten Sie jedoch einige wichtige Unterschiede zwischen dem deutschen Feudalismus und unseren englischen Sprachkonzepten:

Obwohl es eindeutig keine historische Referenz ist, fungiert Schloss Hogwarts aus den Harry-Potter-Büchern in vielerlei Hinsicht als Schloss Ganerbenburg, das auf die vier Schulhäuser aufgeteilt ist .

Ihre Liste mit Titeln und Übersetzungen ist verwirrend. Zuerst dachte ich, Sie geben die deutschen Titel und die englische Übersetzung in Klammern an, aber es gibt kein h in Herzog und der deutsche Titel ist Markgraf (ein "Mark" ist eine Region an der Grenze des Reiches).
@Roland: Verwechseln Sie vielleicht Erzherzog , übersetzt als Erzherzog und ein Titel, der nur dem österreichischen Königshaus verliehen wird, mit Herzog , übersetzt als Herzog , den ich in den letzten Jahrzehnten immer mit einem "h" gesehen habe? Könnte auch die Unterscheidung zwischen Markgraf und Markgraf dialektisch sein, also hoch- und niederdeutsch? Der Herrscher einer Mark ( englisch: March ) wie Brandenburg entspricht einem englischen Marquess, nicht einem englischen Earl oder Count. Erinnern Sie sich an „ Do Men Ever Visit Boston? “ als Gedächtnisstütze für den Vorrang des englischen Adels.
Der Duden ist immer noch ziemlich maßgeblich in Bezug auf die deutsche Rechtschreibung. Es kennt weder "Herzhog" noch "Markgrave". Überzeugen Sie sich selbst: duden.de
@Roland: Weitere Untersuchungen zeigen, dass Markgraf und Landgraf franzisisierte Variationen des deutschen Markgraf bzw. Landgraf sind. Danke dir. Meine Forschung zeigt weiterhin, dass Erzhog nicht existiert; obwohl ich kein Deutschsprecher bin.
Die wörtliche Übersetzung von Herzog ist „Herzog“. Wenn Sie andere Rechtschreibvarianten sehen, sind diese älter als die Standardisierung der Rechtschreibung oder mehrere Rechtschreibreformen.
@Roland: Bedeutet das, dass Sie mit meiner jetzt geschriebenen Antwort gut sind?
Nein, Sie schreiben Herzog immer noch falsch .
@Roland: Verstanden! Danke nochmal. Ich dachte, Sie sprachen über das führende "h", und mein Auge weigerte sich, das interne "h" zu sehen, bis Sie darauf bestanden, dass ich es falsch verstanden habe.
Apropos Rechtschreibung: Es heißt Ganerbenburg , nicht Ganerburg . Das Wort setzt sich zusammen aus Gan (zusammen), Erben ( erben oder die Erben ) und Burg (Burg).
Ich mag Stickler sehr. Aber warum nicht einerseits eine Korrektur für kleine Rechtschreibfehler vorschlagen? –– Andererseits: Ganerburg scheint auch nicht wirklich unrecht zu haben . Ob dies ein traditioneller, regionaler oder ein sehr weit verbreiteter Fehler ist? Suchen Sie danach und finden Sie es in Verwendung.

Eine Geschichte über einen deutschen Prinzen kann in einem Schloss spielen, wenn die fiktive Zeit, die in der Geschichte verstrichen ist, kurz genug ist, dass der Prinz und sein Hofstaat an einem Ort bleiben können.

Denken Sie daran, dass der König von England einen Hauptpalast, den Westminster Palace, in den Vororten seiner Hauptstadt London hatte. Der Westminster Palace wurde von 1049 bis 1512 vom Hof ​​genutzt, als die königlichen Wohnräume niederbrannten. König Heinrich VIII. erwarb 1534 den nahegelegenen York Place und verwandelte ihn in den königlichen Hauptpalast von Whitehall. Der König hatte auch eine Residenz, eine Festung und ein Gefängnis in der Stadt selbst, den Tower of London.

https://en.wikipedia.org/wiki/Palace_of_Westminster 1

https://en.wikipedia.org/wiki/Palace_of_Whitehall 2

https://en.wikipedia.org/wiki/Tower_of_London 3

Und der König besaß viele andere Paläste, Herrenhäuser, Schlösser und Landgüter in der Nähe von London und Vater weit weg im Königreich, Windsor Castle ist das berühmteste, und der König und sein Hof reisten viel von Ort zu Ort. Ein Grund, warum der Hof so viel umherzog, war, dass er dazu neigte, viel Nahrung, Gras, Holz, Wasser und andere Ressourcen zu verbrauchen und daher umziehen musste, wenn die Ressourcen in einem Gebiet vorübergehend erschöpft waren.

https://en.wikipedia.org/wiki/Windsor_Castle 4

Viele Jahrhunderte lang war der Palais de la Cite in Paris der wichtigste französische Königspalast, aber König Karl V. beschloss 1364, die königliche Hauptresidenz weiter vom Stadtzentrum entfernt zu errichten, und der wichtigste königliche Hof in Paris wechselte jahrhundertelang zwischen Orten wie dem Hotel Saint-Pol, der Louvre, das Hotel des Tournelles usw. und schließlich der ab 1564 erbaute Tuilerienpalast.

https://en.wikipedia.org/wiki/Palais_de_la_Cit%C3%A9 5

https://en.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4tel_Saint-Pol 6

https://en.wikipedia.org/wiki/Louvre_castle 7

https://en.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4tel_des_Tournelles 8

https://en.wikipedia.org/wiki/Tuileries_Palace 9

Während des Zeitrahmens Ihrer Geschichte aus dem 16. Jahrhundert verbrachte der französische Königshof viel Zeit in verschiedenen königlichen Schlössern im Loiretal, darunter das Chateau d'Amboise, das Chateau de Blois und das Chateau de Chambord.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_d%27Amboise 10

https://en.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Blois 11

https://en.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Chambord 12

Und da die Hochadligen und Fürsten in Deutschland wie Könige kleiner Königreiche lebten, zogen sie mit ihren Höfen oft von einem Gut, einer Burg oder einem Palast zum anderen.

Wenn Ihre Geschichte also über ein paar Tage spielt, ist es in Ordnung, sie in einem Schloss eines Prinzen zu spielen, solange niemand sagt, dass es das einzige Schloss des Prinzen ist. Wenn sich Ihre Geschichte jedoch über Monate, Jahre oder Jahrzehnte erstreckt, wird die Vorstellung, dass sich der Fürstenhof dauerhaft in einem einzigen Schloss befindet, viel unwahrscheinlicher.

Was für Könige großer Nationen zutreffen mag, ist definitiv nicht der Fall für kleinere Prinzen des Imperiums . Viele der letzteren mussten sich eine einzige Burg teilen (eine Ganerburg mit Verwandten wie bei Burg Elz (drei Wege geteilt) und Burg Salzburg .
Die Familie Elz, die die Burg Elz als Ganerburg gemeinsam bewohnte, waren reine Reichsritter, Freiherren und Grafen, die weit unter den Reichsfürsten rangierten, außer wenn Geistliche der Familie zu Fürstbischöfen oder Fürsterzbischöfen gewählt wurden. Die Burg Salzburg gehörte einer kleinen Adelsfamilie – die Festung Hohensalzburg war die riesige Burg, die den Fürsterzbischöfen von Salzburg gehörte. Prinzen des Reiches waren weitaus reicher als niedere Adlige, die an einer Ganerburg teilhaben mussten.
Lebten deutsche Fürsten während der protestantischen Reformation oft auf Schlössern?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v