Lehnen Cessationisten die Bücher von Lee Strobel und Craig S. Keener ab, in denen moderne Wunderberichte zusammengetragen werden?

Mit Büchern, die moderne Wunderberichte zusammenstellen, meine ich konkret Lee Strobels Buch The Case for Miracles: A Journalist Investigates Evidence for the Supernatural ( Amazon-Link ) und Craig S. Keeners Buch Miracles: 2 Volumes: The Credibility of the New Testament Accounts ( Amazon verlinken ). Ich kopiere und füge die folgenden Vorworte ein:

Vorwort von Lee Strobels Buch:

Der Bestsellerautor der New York Times, Lee Strobel, übt seinen investigativen Blick auf die heiße Frage: Ist es wirklich glaubwürdig zu glauben, dass Gott heute auf übernatürliche Weise in das Leben der Menschen eingreift?

Dieses provokative Buch beginnt mit einem unwahrscheinlichen Interview, in dem Amerikas größter Skeptiker einen scheinbar überzeugenden Argument gegen das Wunder vorbringt. Aber dann reist Strobel durch das Land, um Gelehrte zu befragen, ob sie solide Antworten auf atheistische Einwände geben können. Dabei stößt er auf erstaunliche Berichte über Heilungen und andere Phänomene, die sich einfach nicht durch naturalistische Ursachen erklären lassen. Das Buch enthält die Ergebnisse einer exklusiven neuen wissenschaftlichen Umfrage, die zeigt, dass Berichte über Wunder viel häufiger vorkommen, als man denkt .

Außerdem geht Strobel auf die umstrittenste Frage ein: Was ist mit Wundern, die nicht geschehen? Wenn Gott in die Welt eingreifen kann, warum tut er es dann nicht öfter, um Leiden zu lindern? Vielen amerikanischen Christen ist das Übernatürliche peinlich, sie wollen ihren Nachbarn gegenüber nicht seltsam oder extrem erscheinen. Doch The Case for Miracles zeigt nicht nur, dass Wunder möglich sind, sondern dass Gott immer noch auf beeindruckende Weise in unsere Welt eingreift . Hier ist ein einzigartiges Buch, das alle Seiten dieses Themas untersucht und mit einer leidenschaftlichen Verteidigung für Gottes göttliches Handeln im heutigen Leben endet

Vorwort des Buches von Craig S. Keener:

Die meisten modernen Vorurteile gegen biblische Wunderberichte beruhen auf David Humes Argument, dass einheitliche menschliche Erfahrungen Wunder ausschließen. Aktuelle Forschungen zeigen jedoch, dass menschliche Erfahrungen alles andere als einheitlich sind. Tatsächlich behaupten heute Hunderte von Millionen Menschen, Wunder erlebt zu haben . Der Gelehrte des Neuen Testaments, Craig Keener, argumentiert, dass es an der Zeit ist, Humes Argumentation angesichts der uns vorliegenden zeitgenössischen Beweise zu überdenken. Diese breit angelegte und akribisch recherchierte zweibändige Studie präsentiert die derzeit gründlichste Verteidigung der Glaubwürdigkeit der Wunderberichte in den Evangelien und der Apostelgeschichte.Unter Berufung auf Behauptungen aus einer Reihe globaler Kulturen und einer multidisziplinären Herangehensweise an das Thema schlägt Keener vor, dass viele Wunderberichte im Laufe der Geschichte und aus der Gegenwart am besten als echte göttliche Taten erklärt werden können, was den biblischen Wunderberichten Glaubwürdigkeit verleiht .

Lehnen Cessationisten diese Bücher ab?


UPDATE: Craig S. Keener hat kürzlich ein neues Buch mit dem Titel „ Wunder heute: Das übernatürliche Werk Gottes in der modernen Welt“ veröffentlicht . Das Vorwort lautet:

Geschieht heute noch Wunder? Dieses Buch zeigt, dass Wunderwerke Gottes, die seit Beginn des Christentums Teil der Erfahrung der Kirche auf der ganzen Welt sind, bis in die Gegenwart andauern. Craig Keener, führender Gelehrter des Neuen Testaments, geht auf allgemeine Fragen zu Wundern ein und liefert überzeugende Gründe, heute an sie zu glauben, einschließlich vieler Berichte, die Beweise für überprüfbare Wunder bieten.

Dieses Buch gibt einen zugänglichen und prägnanten Überblick über eines der bedeutendsten Forschungsthemen von Keener. Sein früheres zweibändiges Werk über Wunder gilt als das endgültige Wort zu diesem Thema, aber seine Größe und sein Umfang sind für viele Leser entmutigend. Dieses neue Buch fasst Keeners grundlegende Argumentation zusammen, enthält jedoch wesentliches neues Material, einschließlich neuer Berichte über das Wunderbare. Es ist als Lehrbuch geeignet, aber auch für Kirchenleitungen und Laien zugänglich.


Verwandte Frage: Glauben Cessationisten, dass es keine modernen Wunder gibt?

Cessationists schließen moderne Wunder nicht aus. In der Offenbarung sind alle erwähnten Wunder/Zeichen dämonisch . Ich habe in einer früheren Frage darauf hingewiesen, und Sie haben keine Antwort gegeben. Das Obige ist für eine aufhörende Haltung irrelevant.
@ NigelJ - Ich verstehe. Sie lehnen moderne Wunderberichte nicht ab, aber Sie glauben, dass sie alle aus einer dämonischen Quelle stammen, richtig?
Es gibt eine Fülle von Berichten, einer der Gründe dafür ist, dass Menschen mit der Verbreitung falscher Berichte obszöne Geldsummen verdienen. Es ist eine riesige Multi-Milliarden-Dollar-Industrie. Richtig ist auch , dass die Visionen des Johannes darauf hindeuten, dass ausschließlich (in den letzten Tagen) Zeichen (Wunder) nur aus dämonischen Quellen berichtet werden. Dies ist eine biblische Tatsache.
@ NigelJ - Ich bin mir nicht sicher, ob Sie so schnell zu diesem Schluss kommen können. Johannes hat in der Offenbarung nie solche exklusiven Behauptungen aufgestellt. Bestenfalls können Sie ein induktives Argument basierend auf den wenigen Versen versuchen, in denen in der Offenbarung auf Wunder verwiesen wird, aber dann werden Sie mit den Tatsachen konfrontiert, dass (1) induktive Argumente nicht kugelsicher sind, (2) die Offenbarung von Natur aus ein symbolisches Buch ist und ( 3) Sie haben das Gegenbeispiel der zwei Zeugen (siehe Antwort von Paul Chernoch ).
@NigelJ - In Bezug auf den Geldeinwand kann ich mir bis zu einem gewissen Grad vorstellen, ihm zuzustimmen, aber ich denke nicht, dass es gerechtfertigt wäre, sie alle mit dem gleichen Pinsel zu tarnen.
Ich habe die Angelegenheit der beiden Zeugen mit einer Änderung in meiner Frage vollständig beantwortet. Aber in jedem Fall diskutieren Sie oben Berichte , und die Leute verdienen Geld damit, Bücher über beliebte (und sensationelle) Themen zu schreiben. Ich glaube kaum, dass diese Veröffentlichungen den Standpunkt der Cessationisten verändern werden. Sie bedeuten mir sicher nichts. Und ein Wunder zu "beweisen" hat aufgrund meines obigen (und fragenden) Arguments keine Wirkung. Ja, Wunder werden in den letzten Tagen posaunen. Und wahre Scharen werden davon getäuscht werden. Das ist das Szenario in den Apokalypsen.
@NigelJ - Sie sind eingeladen, all diese Kommentare in eine vollständige Antwort auf die Frage umzuwandeln ;-)
@ NigelJ Ich kenne einen Mann, dessen abgelöste Netzhaut sich wieder befestigt hat. Sein Augenarzt sagte, es sei unmöglich und er habe keine Erklärung. Der Glaube des Mannes an Christus war zutiefst erbaut. Das kann ich dem dämonischen Reich nicht zuschreiben.
@NigelJ Sein anderes Auge ist durch einen Unfall blind, also war er blind und jetzt sieht er. Ich muss es ein klassisches Wunder nennen.
@MikeBorden Meine obigen Kommentare beziehen sich alle auf Ereignisse globaler Natur in den letzten Tagen, die dazu bestimmt sind, die Menschheit zu täuschen, zu glauben, dass Christus auf die Erde zurückgekehrt ist, um eine irdische Herrschaft zu errichten (wie von Paulus prophezeit und wie in Johns Visionen beschrieben ). Meine Kommentare beziehen sich nicht auf persönliche Angelegenheiten.
@Nigel Gibt es eine Trennlinie innerhalb der Cessationist-Position, wo persönliche Wunder erlaubt sind, "globale" Wunder jedoch nicht? Vielleicht werde ich das fragen.
@MikeBorden Meine Sorge ist, was in den letzten Tagen passieren wird und die Täuschung, die die Nationen täuschen wird, wenn viele denken werden, dass Christus auf die Erde zurückgekehrt ist. Die heutige Besessenheit von Zungenreden und Wundern spielt direkt in die Hände des Bösen, der eine scheinbare Herrschaft auf der Erde durchsetzen wird. Das ist es, was mich beschäftigt. . Ich habe selbst von Gebeten profitiert, die bei zwei Gelegenheiten Schmerzen gelindert haben, und ich hatte bemerkenswerte Vorsehungen in meinem Leben und ich hatte bemerkenswerte Träume, aber das ist nicht die Art von Dingen, die ich ablehne. Ich bin zutiefst besorgt über die Täuschung in den letzten Tagen.
@ NigelJ Sei nicht zu besorgt, Bruder. Matthäus 24:24 "Wenn es möglich wäre, würden sogar die Auserwählten getäuscht werden." Aber es war nicht möglich.
@MikeBorden Und er wird große Worte gegen den Höchsten sprechen und die Heiligen des Höchsten zermürben und daran denken, Zeiten und Gesetze zu ändern: und sie werden in seine Hand gegeben bis zu einer Zeit und Zeiten und der Aufteilung der Zeit . Daniel 7:25. Die Auserwählten werden nicht getäuscht werden, weil sie von den Dienern Christi besser belehrt werden und weil sie den wahren Prophezeiungen der Apostel Beachtung schenken werden.

Antworten (2)

Entschuldigung für den leicht sarkastischen Ton dieser Antwort, aber ich nehme an, die Meinung eines Cessationisten würde zu Sarkasmus neigen. Die Frage in meinem Kopf ist im Grunde "Was denken Zweifler über Sammlungen von Geschichten, die Menschen machen können?" (Ich persönlich habe noch nie von diesen Büchern gehört).

Die einfache Antwort ist, dass es Geschichten sind, denen der durchschnittliche Zweifler nicht direkt begegnet ist und daher keine wirkliche Meinung oder notwendigerweise sogar ein Interesse hat (oder sogar seine Aufmerksamkeitsspanne hält). Es ist UFO-Geschichten sehr ähnlich. Sie mögen interessant erscheinen, wenn man zufällig von einem hört - aber ein Zweifler wischt es einfach als eine unerklärliche Geschichte ab. Ein Teil des Problems besteht darin, dass Zweifler eine gewisse Menge unabhängiger Beweise benötigen, um an etwas zu glauben. Ein unabhängiger Beweis erfordert oft eine Diskussion mit der Person, die den Anspruch geltend macht. Menschen erkennen die Geschichte einer Person oft an ihrer Körpersprache, wenn ihnen bestimmte Fragen gestellt werden, mehr als an dem, was sie ohnehin sagen.

Also denke ich, dass die Antwort im Grunde Ambivalenz ist , weil es schön wäre, einem wahren Wunder zu begegnen, aber viele denken, dass wir es nicht getan haben. Auf die gleiche Weise glauben viele nicht an UFOs (wie in der außerirdischen Lebensformversion), weil sie immer ihre Zeit damit verschwenden, herumzufliegen und nicht landen und anfangen, Menschen zu essen. Wenn sie etwas direkt begegnen, glauben sie vielleicht etwas davon. Es ist keine vollständige Ablehnung . Sie haben einfach kein Interesse daran, etwas über ein Licht zu hören, das irgendwo über die Entfernung gegen die Gesetze der Schwerkraft „schwebt“.

Ich glaube nicht, dass Cessationist-Glauben die Möglichkeit von Wundern ablehnen, weil sogar Bekehrung eine Art Wunder ist. Es geht also nicht darum, Ansprüche zu verunsichern und diese grundlos abzulehnen. Es geht vielmehr darum zu erklären, warum es keine Sammlung von DVDs gibt, die zeigen, wie fehlende Gliedmaßen vor unseren Augen von einem modernen Apostel Paulus verlängert werden, oder warum unsere Familienmitglieder an Krebs erkranken und sterben. Es erklärt, warum wir beobachten, was wir beobachten und trotzdem an die Wunder der Bibel glauben.

Es geht auch nicht darum, was in der Zukunft während eines großen Erwachens des Christentums möglich ist, wenn so etwas eintritt. Es geht nur um die Geschichte und das, was wir um uns herum sehen, während wir gleichzeitig am Wort Gottes festhalten. Es geht auch nicht darum, zu beurteilen, was andere zu diesem Thema glauben könnten.

Die meisten Wunder, von denen ich persönlich oder durch Bekannte weiß, sind Vorfälle, die nicht dokumentiert und der breiten Öffentlichkeit bekannt gemacht werden. Ich kenne zum Beispiel einen Mann, dessen abgelöste Netzhaut „auf wundersame Weise“ wieder angewachsen ist, und der Augenarzt hatte keine Erklärung für das, was er für unmöglich hielt. Dieser Mann wird seine Geschichte erzählen, aber er ist dem Herrn hauptsächlich nur demütig dankbar. Ich vermute, die meisten Wunder sind ähnlich unter dem Radar; tiefe Glaubensstärkung im kleinen Kreis.
Technisch gesehen ließ der Apostel Paulus Heilungsgebete nicht beantworten, indem fehlende Gliedmaßen vor den Augen anderer verlängert wurden. Die meisten, wenn nicht alle Behauptungen von „Wundern der Heilung“ im Zusammenhang mit dem Apostel Paulus könnten von Säkularisten entweder als Beispiele für eine falsche Erstdiagnose oder Fälle, in denen psychosomatische Suggestionskraft aufgetreten ist, abgetan werden.
@Jess - ja, aber technisch gesehen war es fast unmöglich, die Toten zu erwecken und Menschen zu heilen, von denen ganze Gemeinschaften wussten, dass sie ihr ganzes Leben lang blind oder verkrüppelt waren, und ein Ohr wieder von einem Schwert zu schneiden, viele waren fast unmöglich zu bestreiten. Denken Sie daran, dass Jesus beschuldigt wurde, am Sabbat zu arbeiten, weil sie wollten, aber nicht leugnen konnten, dass eine Heilung stattfand.
Die großen Wunder des Wiederanlegens eines Ohres und der Wiederbelebung der Verstorbenen (Lazarus usw.) wurden von Jesus vollbracht und nicht von einem seiner Jünger. Die Person, die im Tempel bettelte und die Petrus aufforderte, aufzustehen, wurde von anderen als „von Geburt an gelähmt“ angesehen. Aber ein Skeptiker könnte sagen, dass es psychosomatisch war. Der Lahme hat nach einer frühen Verletzung einfach nie laufen gelernt. Peter half ihm, Selbstvertrauen zu bekommen, indem er ihm in die Augen sah und sagte „steh auf“.
Ich zweifle nicht an Wunderheilungen. Als Continuationist weiß ich jedoch nicht, warum Gott anscheinend niemals Haarausfall heilt. Sie würden denken, dass es bei all dem „Weihwasser“, das in der gesamten Kirchengeschichte über Menschen gesprengt wurde, einige Fälle dieser Art von Heilung geben könnte!

Nein, Cessationisten lehnen die Glaubwürdigkeit eines bestimmten Wunders nicht unbedingt ab. Cessationismus ist die Ansicht, dass die wunderbaren Geistesgaben nicht mehr wirksam sind, nicht immer begleitet von der Ansicht, dass keine Wunder mehr geschehen.

Willkommen bei Christianity SE und vielen Dank für Ihren Beitrag. Nehmen Sie bei Gelegenheit an der Tour teil , um zu verstehen, wie die Website funktioniert und wie sie sich von anderen unterscheidet .
Was ist die Grundlage für die Authentifizierung, wenn ein "Wunder" der Göttlichkeit zugeschrieben werden kann oder wenn Anomalien auftreten, die leichter durch natürliche Kausalität erklärt werden können - dh viel Glück?