Lichtverschmutzung und scheinbare Helligkeit von Objekten im Sonnensystem

Staub entlang der Ekliptik streut Licht und verursacht „Lichtverschmutzung“ in der gesamten Umlaufbahn des Sonnensystems. Wenn die Helligkeit eines Objekts wie beispielsweise der Korona der Sonne oberhalb der Ekliptik gemessen würde, würde die Messung dies widerspiegeln?

Nur um das klarzustellen, gehen Sie davon aus, dass der Staub hauptsächlich nur in der Ekliptik liegt?
keine Annahmen, Daten, die Orbitalebene hat viel Staub, siehe Tierkreislichter usw
Unklar, was Sie mit "würde die Messung das widerspiegeln" meinen.
hatte seine Helligkeit oberhalb der Ekliptik gemessen - im Gegensatz zu was?
eben im gegensatz zum umgebungslicht, wie immer bei helligkeitsmessungen. Betreff: Würde die Messung dies widerspiegeln, ähnlich wie die Messung der Helligkeit von Sternen bei Tag oder Nacht
Ich muss sagen, dass ich auch nicht verstehen kann, was "reflektiere das" bedeutet. Können Sie zurückgehen und den Wortlaut Ihrer Frage bearbeiten (keine weiteren Kommentare hinzufügen) und umschreiben, um klarer auszudrücken, was Sie wissen möchten? Vielleicht könnten Sie eine Gleichung hinzufügen oder fragen: "Wäre eine Messung X heller als eine Messung Y, oder wären sie gleich?" oder "Wie werden Messungen von X für die Auswirkungen von Streulicht von der Ekliptik kompensiert?"

Antworten (1)

Die Antwort ist ja: Staub ist stark auf die Ekliptikebene beschränkt, und daher würde eine Betrachtung von oberhalb der Ebene zu weniger Licht führen, das von Beobachtungen der Sonnenkorona abgezogen werden müsste. Das Zodiakallicht ist in Richtung Sonne recht stark, da der Staub stark nach vorne streut. In der Nähe der Sonne liegt seine Oberflächenhelligkeit bei etwa 21 - 23 mag/Bogensekunde 2 aus unserer Sicht in der Ekliptik, und dies wäre eine zusätzliche Kontamination zu jeder Messung der Korona der Sonne. Vom Ekliptikpol aus wäre dieser helle Vordergrund viel geringer. Ein aufmerksamer Beobachter wüsste natürlich, dass er auch den Zodiakallichtbeitrag messen und abziehen müsste, sodass beide Beobachter ungefähr die gleiche Helligkeit für die Korona erhalten würden. Der Beobachter am Pol hätte bei einem vergleichbaren Instrument und einer vergleichbaren Beobachtungszeit ein geringeres Rauschen.

Zodiakallicht kann auch subtrahiert werden, da es andere Polarisationseigenschaften als die Thomson-Streuung in der k-Korona der Sonne hat. Es ist auch nicht zeitvariabel wie die Korona der Sonne.
@RobJeffries Ihr Vorschlag widerspricht der Antwort. Da gemeinsame Fragen und Antworten dazu dienen, die richtige Antwort auszuwählen, könnten Sie, wenn Sie Vorschläge haben, die diese verfälschen, eine Antwort beitragen, damit der Auswahlprozess seine Wirkung entfalten kann?
@juli Ich habe diese Antwort positiv bewertet. Es scheint eine vollkommen vernünftige und klare Reihe von Aussagen zu sein. Ich habe keine Ahnung, ob es Ihre Frage beantwortet, aber der Antwortende ist in dieser Hinsicht tadellos
Lichtverschmutzung und scheinbare Helligkeit von Objekten im Sonnensystem
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v