Linienselektion in der Plasmidevolution

Ich habe Paulsson (2002) gelesen und bin mir nicht sicher, was er im vorletzten Abschnitt mit „Linienauswahl“ meint. Die Arbeit befasst sich mit der Plasmidreplikation und konzentriert sich hauptsächlich auf die gegensätzlichen Belastungen durch zwei Selektionsebenen:

  1. intrazelluläre Selektion - Konkurrenz zwischen Plasmiden in einer einzelnen Zelle. Ein Plasmid kann eine cis-Mutation durchlaufen und sich überreplizieren, was zu einer höheren intrazellulären Fitness als das fokale Plasmid führt. Die Plasmide vermehren sich.
  2. Selektion zwischen Zellen - Konkurrenz zwischen Zellen. Zellen mit einer größeren Menge an Plasmiden brauchen länger, um sich zu reproduzieren, und Plasmide, die eine große Menge an Plasmiden produzieren, haben eine geringere Intercell-Fitness. Die Zellen, die Plasmide enthalten, vermehren sich.

Was bedeutet in diesem Zusammenhang die dritte Selektionsebene – Linienselektion –? Was reproduziert? Wie teilen oder interagieren die Linien?

Meine Vermutung

Bedeutet Linienselektion einfach Gruppenselektion auf getrennten Zellkolonien? Wie werden in diesem Fall neue Linien gebildet? Ich würde erwarten, dass diese Gruppenebene auf null Plasmidniveaus selektiert (da sie die Zellen nicht belasten und diese Zellgruppen daher am schnellsten wachsen), aber Paulsson (2002) schlägt das Gegenteil vor:

Die Linienselektion könnte Plasmidmerkmale begünstigen, die der Population plasmidhaltiger Zellen helfen, plasmidfreie Zellen zu bekämpfen.

Gibt es eine ausführlichere Diskussion darüber als den einen Abschnitt in Paulsson (2002)? Weder die Selektionseinheit noch die Wikipedia-Artikel zur evolutionären oder genetischen Abstammung beantworten meine Frage. Der erste erwähnt die Abstammung nur am Rande, und die zweiten beiden diskutieren keine Selektionsmodelle.


Verweise

Paulsson, J. (2002). Mehrstufige Selektion auf Plasmidreplikation. Genetik , 161(4): 1373-1384.

Ich lese die Zeitung beiläufig. Der Teil der Linienauswahl ist nicht sehr klar. Ich beobachte, dass das System mehrere optimale Punkte hat (zumindest für die intrazelluläre Selektion. Abb. 1). Dies könnte der Fall sein, wenn intra- und interzelluläre Komponenten gekoppelt sind und die Linienauswahl auf die Auswahl eines dieser optimalen Punkte bezogen werden muss.
Ich bin mir nicht sicher. Ich werde die Zeitung im Detail lesen und sehen, ob es der Fall ist.

Antworten (1)

Er definiert Abstammungsselektion als Selektion auf Merkmale, die die Eignung einer Gruppe von Plasmiden erhöhen, und nicht eines einzelnen Plasmids in einer Zelle oder einer bestimmten Zelle, die Plasmide enthält. Er sagt, dass die Selektionseinheit "Plasmid-Wirts-Kladen" sind: Mit anderen Worten, die Selektionseinheit ist die Gruppe eng verwandter Plasmide in getrennten Zellen. Es ist ein Beispiel für eine Sippenauswahl, obwohl ich die spezifische Terminologie nicht weit verbreitet gesehen habe. Er verwendet wahrscheinlich keine Verwandtschaftsselektion, da die Plasmide keine gut definierten Nachkommen haben, also verwendet er einen breiteren Begriff für Verwandtschaft - Abstammung. Ich hätte vielleicht die Gruppenauswahl bevorzugt, aber dieser Begriff hat sein eigenes Gepäck. Ich bin mir nicht sicher (und Paulsson auch nicht), dass die Sippenauswahl notwendig ist, um die „jämmerlich niedrigen Verlustraten“ zu erklären,

Danke! Er verwendet also Abstammung im genetischen Sinne , wie von Wikipedia beschrieben?
Die Begriffe Abstammungsauswahl , Kladenauswahl und Artenauswahl werden manchmal ziemlich austauschbar verwendet und finden sich ziemlich häufig in der Paläobiologie und Makroevolution, dh wenn es um die Artenvielfalt zwischen Abstammungslinien/Kladen/Taxa geht.