LLC-Partnerschaft vs. S-Corp im Jahr 2019 mit qualifiziertem Einkommensabzug

Ich habe ein kleines Unternehmen (LLC, Steuern als Personengesellschaft) mit einem Umsatz von 700.000 USD und einem Gewinn von 500.000 USD.

Das Unternehmen ist eine Kombination aus Ehemann und Ehefrau (Beratung) mit Beratern für andere Ausgaben.

Ich habe darüber nachgedacht, in den S-Corp-Status zu wechseln und ein festes Gehalt zu zahlen, um zu versuchen, die Steuerbelastung insgesamt zu verringern.

Ich habe eine Excel-Simulation für die S-Corp durchgeführt, einschließlich Lohnsteuern auf angemessene Gehälter plus Kapitalgewinne auf die überschüssigen Ausschüttungen, und ich kam mit fast genau der gleichen Zahl heraus, wobei unsere LLC als Partnerschaft besteuert bleibt.

Es ist der QBI-Abzug, der uns hilft, die S-Corp mit einem angemessenen Gehaltsansatz zu schlagen. (Ja, wenn wir uns ein Jahresgehalt von 20.000 Dollar zahlen würden, würde der S-Corp gewinnen, aber ich möchte nicht geprüft werden, ich halte mich an die 40/60-Regel).

Ist jemand ein Steuerexperte, der diese Simulation für einen Kunden im Jahr 2019 durchgeführt und ähnliche Ergebnisse gesehen hat?

Antworten (2)

Für viele Menschen macht der QBI-Abzug S-Corp weniger wünschenswert, da nur der S-Corp-Gewinn dem QBI-Abzug unterliegt, nicht der Lohnanteil.

Vom Finanzamt :

QBI umfasst keine Punkte wie:
...
- Beträge, die als angemessene Entschädigung von einer S-Corporation erhalten wurden
...

Bei Ihrem Einkommensniveau befinden Sie sich wahrscheinlich innerhalb oder außerhalb des Auslaufbereichs für den QBI-Abzug, was auch bedeutet, dass Sie wahrscheinlich bereit sind, ein ziemlich niedriges Verhältnis von Gehalt zu Verteilung zu fordern. S-Corp scheint sich für Sie wahrscheinlich zu lohnen, aber es lohnt sich, einen Steuerberater in Ihrer Region zu konsultieren, um sicherzustellen, dass es keine Probleme auf Landesebene gibt, die Ihre Bundessteuerersparnisse auffressen würden.

Zunächst einige Korrekturen:

  1. S-Corp-Ausschüttungen werden überhaupt nicht besteuert. Stattdessen werden S-corp -Gewinne als regelmäßiges Einkommen gegenüber ihren Aktionären als Prozentsatz ihres Eigentums besteuert. Wenn Sie und Ihre Frau beispielsweise jeweils 50 % des Unternehmens besitzen und ein Gewinn von 500.000 US-Dollar erzielt wird, hätte jeder von Ihnen 250.000 US-Dollar an zusätzlichem steuerpflichtigem Einkommen in Ihrer persönlichen Steuererklärung. (Zusätzlich zu allen anderen Einkünften, die Sie aus anderen Jobs, Zinseinkünften, Kapitalerträgen usw. haben.) Beachten Sie, dass Sie Einkommenssteuer auf die Gewinne zahlen, unabhängig davon, ob Sie Ausschüttungen erhalten oder nicht. In Ihrem Fall wird Ihr Steuersatz auf das S-Corp-Einkommen wahrscheinlich höher sein als das, was Sie für Kapitalgewinne berechnet haben.
  2. Der QBI-Abzug gilt auch für S-Corps, daher sollte es keinen Vorteil für die Partnerschaftssteuerwahl geben. Leider trifft es wahrscheinlich nicht einmal auf Sie zu, da das QBI ausläuft, sobald Ihr kombiniertes Einkommen über 415.000 $ liegt und Ihres anscheinend mindestens 500.000 $ beträgt.

Ein Hinweis zum S-Corp-Gehalt/Ausschüttungsverhältnis:

  • Die 40/60-Regel (oder häufiger 50/50 oder 60/40) skaliert nicht wirklich. Wenn Ihr S-Corp-Gewinn beispielsweise 200.000 US-Dollar beträgt, bevor Sie sich selbst bezahlen, und wenn es angemessen wäre, sich 100.000 US-Dollar Gehalt zu zahlen, um Ihre Arbeit zu erledigen, können Sie den Rest verteilen, wenn Sie möchten (was 85.000 US-Dollar übrig bleiben könnte). nach FICA). Aber wenn 100.000 US-Dollar ein angemessenes Gehalt sind, wenn Sie 200.000 US-Dollar verdienen, wird es nicht plötzlich unvernünftig, wenn Ihr Gewinn 1 Million US-Dollar beträgt. In diesem Fall sollten Sie immer noch in der Lage sein, sich 100.000 US-Dollar zu zahlen und den Rest (vielleicht 885.000 US-Dollar) zu verteilen, ohne sich zusätzlich um eine Prüfung kümmern zu müssen. Darüber hinaus ist der wichtigste Steuervorteil der S-Corp die Möglichkeit, die FICA-Steuern zu senken. Wenn Sie sich selbst auf der SS-Lohnbasis (derzeit 132.900 USD) bezahlen, ist die Krankenversicherungssteuer die einzige Belastung darüber hinaus, was bedeutet, dass eine fehlgeschlagene Prüfung, die mehr von Ihrem Einkommen als Gehalt umklassifiziert, nur "Kosten" verursachen kann. Sie etwa 3 % (oder 3,8 % für die zusätzliche Medicare-Steuer über 200.000 USD Gehalt). Die Realität ist, dass dokumentierte S-Corp-Audits mit Gehaltsneuklassifizierung solche mit eklatanten Lowball-Beträgen sind, wie 0 $, die immer noch viele Leute versuchen! Einige Buchhalter glauben, dass Sie wahrscheinlich nie herausgefordert werden, wenn Sie sich auf der SS-Lohnbasis vergüten.

Meine Einstellung:

  • Angesichts der Tatsache, dass der Steuersatz auf Unternehmensgewinne Ihr persönlicher Einkommenssteuersatz sowohl für eine Personengesellschaft als auch für eine S-Corp ist und dass der QBI-Abzug entweder für beide gilt oder überhaupt nicht gilt, ist die Hauptvariable, an die ich denken kann, FICA Steuern. Ich würde vermuten, dass die S-Corp-Steuerwahl leicht vorankommen wird, solange Sie und Ihre Frau ein gemeinsames Gehalt von weniger als dem vollen Gewinnbetrag beziehen. Wenn Sie beispielsweise beide ein Gehalt von 125.000 US-Dollar bezogen, würden Sie am Ende etwa 3,8 % an Medicare auf die verbleibenden 250.000 US-Dollar oder etwa 9500 US-Dollar sparen. Das sollte mehr als genug sein, um alle zusätzlichen Gemeinkosten im Zusammenhang mit der S-Corp-Wahl zu decken, wie z. B. zusätzliche Buchhaltungsgebühren.
Interessant, ich dachte, bei der S-Corp zahlten Sie Kapitalgewinne auf die Ausschüttungen? Für das QBI versuchen wir, mit einigen ziemlich aggressiven Rentenbeiträgen zu versuchen, unter die Schwelle zu schleichen, um den QBI-Abzug auszulösen. Ich sehe jetzt eine ganze Heimindustrie von "Steuerplanungsdiensten", die versuchen, Ihr Einkommen unter QBI zu bekommen. Wenn Sie wie wir klein genug sind, möchten Sie plötzlich alles leasen und Ihre 401.000 Beiträge maximieren wie nie zuvor. Es ist bizarr – ich bin kein Trump-Fan, aber der QBI ist wirklich eine riesige Steuersenkung für Kleinunternehmer.
@ Leroy105 wieder, Ausschüttungen werden unter normalen Umständen nicht besteuert. Wenn Sie Ausschüttungen über Ihre Basis nehmen (wenn Sie Kredite aufnehmen, um Ausschüttungen zu zahlen und sich zu verschulden), würden die Ausschüttungen als langfristige Kapitalgewinne besteuert, aber ich hoffe, Sie würden das nie tun müssen.
Jemand hat diese Antwort nicht gemocht und einen Kommentar gepostet, von dem ich nur einen Teil gesehen habe, bevor der Kommentar verschwand. Es ging darum, meine Behauptung in Frage zu stellen, dass FICA-Steuern die Hauptvariable sind. Der Grund dafür ist, dass Sie bei einer als Personengesellschaft besteuerten LLC FICA-Steuern (Self Employment Tax) auf alle Gewinne zahlen, die das Unternehmen erzielt. Als S-Corp besteuert, zahlen Sie FICA nur auf den Betrag, den Sie selbst als Gehalt wählen. Sie sparen die FICA-Steuern auf den Rest Ihres Einkommens. (Bei beiden zahlen Sie immer noch Bundes- und möglicherweise staatliche Einkommenssteuer auf alle Einkünfte, unabhängig davon, ob Sie Ausschüttungen dafür nehmen.)
@TTT Entschuldigung für den verschwindenden Kommentar, wollte ihn bearbeiten, war aber über die Zeit hinaus. Ihre Formulierung ist seltsam, weil Sie sagten "S-Corp-Ausschüttungen werden überhaupt nicht besteuert", gefolgt von der Rede davon, wie Gewinne besteuert werden, aber später erwähnen Sie Gehalts-zu-Ausschüttungsverhältnisse, die akzeptabel sind. Da Gewinne ausgeschüttet werden, fühlt sich diese Formulierung falsch an, aber beim erneuten Lesen verstehe ich die Absicht. In ähnlicher Weise wird der QBI-Abzug nicht gleich behandelt, da für eine S-Corp nur die Gewinne qualifizieren, nicht das Lohneinkommen.
@TTT Ansonsten gute Punkte über das Verhältnis, das nicht linear skaliert, und FICA-Steuereinsparungen, und der QBI-Abzug ist möglicherweise irrelevant. Nach meinem erneuten Lesen habe ich versucht, meine Ablehnung zu entfernen, aber ich denke immer noch, dass der Wortlaut aus Gründen der Klarheit bearbeitet werden könnte (und eine Bearbeitung wird es mir ermöglichen, meine Stimme auszutauschen).
@TTT - Ich muss zurück zu Accounting 101 gehen, ich sehe, dass das Einkommen Ihre Basis erhöht. Also ja, die Ausschüttungen würden keine Kapitalgewinne mit sich bringen. Ich habe das Gefühl, dass Sie mit der Partnerschaftssteuerwahl auch als Selbständige nur 1/2 der FICA zahlen? Ich habe versucht, dies in einer Tabelle zu modellieren, und es ist ziemlich böse. Ich habe noch nicht einmal die IL-Staatssteuern, in denen wir ansässig sind, herausgenudelt
@HartCO - das ist gutes Feedback. Ja, die Leute sprechen im Allgemeinen über das Gehalts-/Verteilungsverhältnis in Bezug auf eine Art Warnsignal für das Auslösen einer Prüfung. Aus rein steuerlicher Sicht wäre es korrekter, es als Kontrolle Ihres Gehalts-/Gewinnverhältnisses zu bezeichnen, aber wenn Sie die Gewinne nicht tatsächlich ausschütten und im Unternehmen belassen, wird die Prüfung meiner Meinung nach viel schwieriger es sollte keinen Einfluss darauf haben, was ein „angemessenes Gehalt“ ist. Wenn Sie sich beispielsweise 20.000 US-Dollar zahlen und keine der 1 Million US-Dollar an Gewinnen ausschütten, ist es schwieriger zu sagen, dass Sie versucht haben, die FICA-Steuern zu umgehen.
@HartCO - um meinen letzten Satz in meinem vorherigen Kommentar zu treffen, ist die Ausschüttung von Gewinnen in einem S-Corp optional. Wenn Sie für das Jahr Ausschüttungen in Höhe von 0 USD haben, müssen Sie dennoch die Fed- (und gegebenenfalls die staatlichen) Steuern auf den vollen Gewinnbetrag zahlen. Aus diesem Grund zahlen Sie keine Steuern auf Ausschüttungen – Sie haben bereits Steuern auf die Gewinne gezahlt. Aber wenn Sie mehr als die Gewinne ausschütten, zahlen Sie eine zusätzliche Steuer! (Ich werde mich später um die Bearbeitung kümmern, wenn ich etwas mehr Zeit habe.)
@TTT Ich bin auf derselben Seite, einbehaltene Gewinne sind für Beratungs-S-Corps ziemlich selten, aber der Punkt ist gültig. Vielleicht würde die Aussage "Unabhängig davon, ob Gewinne ausgeschüttet oder einbehalten werden, sie werden besteuert ..." Klarheit schaffen, aber nach erneutem Lesen habe ich die Absicht verstanden. Wenn Sie eine oberflächliche Änderung vornehmen, kann ich meine Stimme ändern.