Lohnen sich Bundle-Deals von Drittanbietern? [geschlossen]

Ich dachte an den Kauf einer Canon EOS 70d und fand beim Einkaufen ein Paketangebot mit vielen Zubehörteilen und Objektiven zu einem scheinbar recht günstigen Preis. Ich weiß jedoch nichts über Objektive und der Mangel an Bewertungen macht mich misstrauisch. Dieses besondere Angebot ist:

Canon EOS 70D + 7 Objektive http://www.amazon.com/75-300mm-55-250mm-Telephoto-Replacement-DavisMAX/dp/B00ESF6QPG/ref=pd_sim_sbs_p_7

Ich möchte meine Themenoptionen und die Art und Weise, wie sie präsentiert werden, erweitern, und wahrscheinlich ist jedes Objektiv, das eine neue Perspektive auf das Thema bietet, gut, aber wahrscheinlich sind dies nur schlechte Entscheidungen im Vergleich zu anderen ähnlichen Objektiven, die eine bessere Qualität für ein Objektiv bieten können ähnlicher Preis auch bei separatem Kauf. Lohnen sich solche Angebote normalerweise oder bin ich besser dran, mein eigenes Kit selektiver aufzubauen?

Das ist die längste Titelbeschreibung eines Produkts, das ich jemals bei Amazon gesehen habe. Auch - dies ist eine Einkaufsfrage und daher hier kein Thema. Ich stimme ab und stimme zu, um zu schließen. Probieren Sie stattdessen den Chatraum hier aus.
Warum sollten Sie die 18-55 UND die 18-135 wollen? Warum sollten Sie sowohl den 75-300 als auch den 55-250 kaufen? Die Nahaufnahmen usw. sind Schrott. Bei den Batterien handelt es sich wahrscheinlich nicht um Canon- oder gute Batterien von Drittanbietern, und die SD-Karte ist wahrscheinlich auch ohne Namen. Diese Art von Angeboten ist bei eBay üblich, und Sie sollten sich von ihnen fernhalten.
Ich habe versucht, die Frage auf das Thema "Rabattpakete" im Allgemeinen zu verallgemeinern, da ein bestimmtes Beispiel zwar nicht zum Thema gehört, ich jedoch der Meinung bin, dass der allgemeine Marketingansatz über die Jahre hinweg konsistent bleibt und auf allgemein nützliche Weise beantwortet werden kann das adressiert die ursprüngliche Frage zur Zufriedenheit.
Die Linsen haben viel zu viele Überlappungen, als dass dies sinnvoll wäre. Kaufen Sie statt zwei oder drei billigen, langsamen und weichen Kit-Objektiven ein schnelles und scharfes Objektiv im gleichen Bereich. Die 75-300 ist nutzlos, die 55-250 ist gut für das, was sie ist (ein 200-Dollar-APS-C-Tele-Starterobjektiv) usw. Die Schraubfilter "Nahaufnahme" und "Tele" sind nutzlos. Das 18-135 ist ein Objektiv für diejenigen, die niemals das Objektiv wechseln möchten. Für eine 7D passt keines dieser Objektive meiner Meinung nach wirklich gut.

Antworten (2)

Bundles sind im Allgemeinen nur dann ein gutes Geschäft, wenn Sie nicht mit Dingen fertig werden, die Sie gar nicht gekauft hätten. Es ist selten, Bundles zu finden, die nicht mit sehr, sehr billigem Zubehör gefüllt sind. Wenn Sie jedoch eines finden, das wirklich nur die gewünschten Artikel enthält und mit einem Rabatt im Vergleich zum Einzelkauf erhältlich ist, ist das großartig.

In dem speziellen Fall, auf den Sie verwiesen haben, können wir dieses Bündel also ziemlich schnell abschießen, wenn wir uns nur die mitgelieferten Objektive ansehen. Angesichts der Tatsache, dass Sie mit einem Canon 70D-Gehäuse beginnen, was ein guter Ausgangspunkt ist, sind einige Strategien zum Kauf von Objektiven sinnvoll: (1) Beginnen Sie mit einem Kit-Objektiv, bis Sie genug über Fotografie erfahren welche Objektive Sie wirklich wollen, oder (2) kaufen Sie Objektive, die Sie für eine Weile behalten werden. Die in diesem Kit enthaltenen Objektive scheitern an beiden Strategien:

  • Das 18-55 Kit-Objektiv ist ein feines Kit-Objektiv, wenn Sie lernen. Es passt gut zu den "Rebel" -Kameras der Einstiegsklasse von Canon, aber es wäre eine großartige Möglichkeit, die Seile zu lernen, und im Gegensatz zu einigen Denkschulen denke ich, dass nichts falsch ist , wenn Sie es zum Lernen verwenden mit einem Kit-Objektiv für diesen Zweck .
  • Das Canon 75-300 Objektiv ist eine schlechte Wahl für die 70D - das 55-250 wird im Allgemeinen als diesem Objektiv überlegen angesehen.
  • Hey, schau - sie haben auch die 55-250 dabei! Dies ist eine bessere Wahl für die 70D, aber es ist ziemlich wahrscheinlich, dass Sie diese ziemlich schnell gegen ein höherwertiges Stück Glas austauschen. Die wirklich verwirrende Frage ist jedoch, warum sie sowohl die 75-300 als auch die 55-25 einschließen würden, da sich ihr Brennweitenbereich erheblich überlappt.
  • Das 18-135-Objektiv ist ein anständiges Objektiv, wird jedoch normalerweise als Kit-Objektivalternative gegenüber dem 18-55-Objektiv angesehen. Mit anderen Worten, wenn Sie ein Kit kaufen, erwarten Sie normalerweise, dass Sie das eine oder andere finden, aber wahrscheinlich nicht beide (auch hier gibt es eine große Überlappung in der Reichweite). Die 18-135 findet im Gegensatz zur 18-55 manchmal ein langfristiges Zuhause in Fotografen-Kits als "Walkaround" -Objektiv, da sie eine ziemlich vielseitige Reichweite hat.
  • Das 50 mm 1: 1,8 von Canon ist eigentlich eine ziemlich gute Kit-Aufnahme, da es kostengünstig, schnell (optisch), scharf (besonders etwas gestoppt) und leicht ist. Es hat eine erstklassige Verarbeitungsqualität, ist aber eine großartige Möglichkeit, erstklassige Objektive zu erleben.
  • Sie zählen die 58-mm-Weitwinkel- und 2x-Telebits als "Objektive", aber das ist wirklich eine Fehlbezeichnung. Beides sind wirklich Teile der Optik, die nur mit einem der anderen Objektive in diesem Kit funktionieren, und sie werden nicht die Leistung erbringen, die ein spezielles Objektiv bieten kann. Es ist ziemlich üblich, diese als "Objektive" in Kits zu sehen, was meiner Meinung nach ziemlich unglücklich ist.

Einige der anderen Teile dieses speziellen Kits sind ebenso verdächtig, einschließlich des Stativs, das wie eine besonders schlechte Wahl aussieht.

Fazit: Laufen - nicht gehen - zur nächsten Option.

Jemand, der versucht, ein kleines Lager zu reinigen, indem er unverkäufliche Gegenstände in eine Schachtel wirft?
Könnte sein. Wie aus der Frage hervorgeht, scheint es sehr viel zu sein, basierend auf der Menge an Sachen. Es scheint jedoch, dass diese Art von Bündel bei Rebellen und anderen Einstiegskameras ziemlich häufig vorkommt. Wenn jemand genug über Kameras weiß, um sich High-End-Körper ansehen zu können, entscheiden sie sich normalerweise eher für ihre Objektive bewusster. Ich habe das Gefühl, dass sie nicht zu viele dieser Bündel bewegen.
yah, aber dann müssen sie nicht. Indem sie die Markenbatterien allein durch Generika ersetzen, erzielen sie einen raffinierten Gewinn (Verkauf der von Canon kostenlos in die Schachtel geworfenen Markenbatterien für jeweils mehr als 50 US-Dollar). Nehmen Sie ein offizielles Markenkit, entfernen Sie die Artikel mit den hohen Margen, werfen Sie einige Ersatzprodukte ohne Marke ein, fügen Sie viele Ausrufezeichen hinzu und verkaufen Sie es zum gleichen Preis (oder höher) wie das offizielle Kit, oft sogar in die gleiche Box.

Bundle-Angebote wie dieses koppeln im Allgemeinen eine Kamera (für die möglicherweise eine US-Garantie gilt oder nicht, obwohl es sich in diesem Fall um die US-Version handelt) mit viel Zubehör von Drittanbietern. Sie sind im Allgemeinen kein gutes Geschäft, da sie oft sehr billige Komponenten enthalten, die wahrscheinlich nicht nützlich sind. Es ist etwas billiger als wenn Sie die Komponenten gekauft haben, aber viele der Komponenten sind grenzwertig nutzlos und werden nur zusammen gebündelt, um den Gewinn für den Verkäufer pro Verkauf zu erhöhen.

Andere Tricks bestehen manchmal darin, ein Bündel mit Objektiv und Kamera zu nehmen, Kamera und Objektiv separat zu verkaufen und es stattdessen mit billigeren Objektiven zu bündeln. Es ist schwer, anhand der Beschreibung genau zu sagen, was sie enthalten, aber im Allgemeinen sollten Sie sich fernhalten, wenn Sie nicht alles in einem solchen Bündel verstehen und genau wissen, was es ist, oder Sie werden wahrscheinlich zu viel bezahlen und viele nutzlose Dinge bekommen.

Es ist auch erwähnenswert, dass es zwar gelegentlich solche Pakete von halb seriösen Händlern gibt, diese jedoch größtenteils nicht besonders seriös sind und möglicherweise autorisierte Einzelhändler sind oder nicht, die sich auf den Garantiestatus auswirken können, selbst wenn sie dies geltend machen US-Garantie. Manchmal handelt es sich bei der US-Garantie tatsächlich um eine Garantie eines Drittanbieters, die möglicherweise von minderer Qualität ist. Im Allgemeinen Vorsicht Käufer.

Dies scheint ein Kit zu sein, das von einem Drittanbieter zusammengestellt wurde und aus Originalteilen und nicht aus billigen Nachahmungen besteht. Und sie behaupten zumindest, dass alle US-Komponenten sind, also keine Importe aus dem grauen Markt (obwohl einige skrupellose Anbieter darüber lügen). Alles in allem sieht es eher nach einer Köder- und Schalteroperation aus, bei der versucht wird, die Amazon-Plattform als Mittel zu nutzen, um legitim auszusehen.
@jwenting - ja, in diesem Fall scheinen sie einen nicht grauen Markt zu verwenden, aber einige der Zubehörteile scheinen keine Canon-Teile zu sein. Den Batterien fehlt beispielsweise die Canon-Radierung, die für die meisten Original-Canon-Akkus typisch ist. Dieser spezielle Händler scheint ziemlich vertrauenswürdig zu sein, aber die Qualität vieler Komponenten und Funktionsüberschneidungen bedeutet, dass sie wahrscheinlich alle ihre Artikel mit hohem Gewinn in einem Geschäft bündeln, um den Gewinn zu maximieren. Es wäre nicht wirklich nützlich, wenn Sie die Überlappung nicht aus irgendeinem Grund benötigen und sich nicht um Komponenten von geringer Qualität kümmern würden.
Ja, es sieht fast so aus, als hätten sie einige Kits ihrer Linsen entfernt und die Gehäuse separat verkauft. Dann haben sie diese Objektive zu diesem Kit hinzugefügt, um sie loszuwerden (vielleicht haben sie auch das Originalgehäuse von diesem Kit der Batterien befreit, diese Dinge sind der höchste Rand Artikel in jedem Kit).