Lohnt sich der Kauf nur aufgrund der Farbwissenschaft von Canon? [geschlossen]

Wann immer Canon mit anderen Marken verglichen wird, wird ihre Farbwissenschaft Teil des Vergleichs und die meisten Fotografen, sogar Nikon-Benutzer, geben zu, dass Canon gute Farben hat.

Willkommen auf der Seite, Samia. Diese Frage hat nicht wirklich eine Antwort (obwohl ich es versucht habe). Wir schließen auf dieser Seite Fragen, die primär meinungsbasiert sind und keine objektive Antwort haben. Wenn Sie mehr über die Farbwissenschaft erfahren möchten, fragen Sie bitte. Aber die Frage, ob dieser Aspekt einen Kauf wert ist, gerät in den Bereich der nicht-objektiven Meinung.

Antworten (2)

Ist nur die Farbwissenschaft von Canon es wert, gekauft zu werden?

Kurze Antwort : Nein.

Längere Antwort : Spiegelreflexkameras haben sich von Anfang an voneinander unterschieden. Canon, Nikon, Pentax, Fuji, Olympus ... alle Marken müssen einige Unterscheidungsmerkmale haben, um einen Wettbewerbsvorteil auf dem Markt zu haben.

Zu diesem Zeitpunkt bietet jede Marke mehrere Unterscheidungsmerkmale von den anderen. Kein einzelner Faktor, IMO, ist eine Kaufentscheidung wert. Stattdessen sollten Sie sich alle Dinge ansehen, die Ihnen wichtig sind , und diese dann mit einem passenden Kamerasystem abgleichen.

Nachtrag: Wenn Sie nicht alle Faktoren kennen, die Sie in einer Kamera suchen, dann sind Sie wahrscheinlich sehr neu in der Fotografie. Dies ist kein guter Zeitpunkt, um Tonnen von Geld in ein System zu stecken. Mieten Sie möglichst vor dem Kauf. Wenn das nicht möglich ist, machen Sie eine Menge Nachforschungen. Wir haben hier viele gute Fragen wie: Worauf sollte ich beim Kauf meiner ersten DSLR achten?

Ich stimme zu, kurze Antwort ist nein. Ich habe mir gerade https://www.youtube.com/watch?v=EMfCDujQywY angesehen und Folgendes gelesen: https://www.pdnonline.com/gear/cameras/the-best-cameras-for-color-reproduction-ranked /#

Ich habe nie ganz verstanden, warum die Leute Zeit damit verbracht haben, aber jetzt verstehe ich, warum es mich nie interessiert hat (und Sie sollten es auch nicht :-)). Wenn Sie RAW fotografieren, haben Sie die volle Kontrolle über die Farbe. Wenn Sie sich das Video ansehen, sehen Sie sich den Abschnitt an, in dem Tony White alle seine Testbilder auf die gleiche Probe abgestimmt hat und keines als Favorit hervorging.

Und wir sollten alle RAW fotografieren :-)

Die Diagramme, die Delta E der verschiedenen Kameras zeigen, sind sehr irreführend. Es ist nur für Reproduktionsarbeiten sinnvoll, nicht zum Fotografieren. Reproduktionsarbeit konstruiert idealerweise eine Kopie dessen, was abgebildet wird. Diese Bilder sehen verwaschen und unattraktiv aus, weil die Menschen mehr Sättigung, Kontrast und hellere Fotos bevorzugen als das, was tatsächlich fotografiert wurde. Reproduktionserfassungen werden als „szenenbezogen“ bezeichnet, während normalerweise erfasste Bilder, die für den Druck bestimmt sind, als „ausgabebezogen“ bezeichnet werden. Die Änderungen werden vorgenommen, um ansprechende Fotos zu erstellen, nicht genaue.
Lohnt sich der Kauf nur aufgrund der Farbwissenschaft von Canon? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v