Macht ein Charakter, der gegen Wasser (insbesondere das H2OH2OH_2O-Molekül) allergisch ist, rationalen Sinn?

Ich schreibe ein Dramabuch und es soll zu 100 % ernst genommen werden, und die Hauptfigur wurde mit einer Allergie dagegen geboren H 2 Ö . Sie hat keine aquagene Urtikaria, da diese nur die Haut betrifft. Sie hat eine erdnussallergieartige Reaktion auf jedes Wasser, das sie trinkt oder in ihren Blutkreislauf oder ihre Organe gelangt. Dies geschieht unabhängig davon, ob es sich bei dem Wasser um destilliertes Wasser medizinischer Qualität handelt. Zum Beispiel nimmt sie in der Geschichte versehentlich einen Schluck Wasser und bekommt einen anaphylaktischen Schock, wird aber von ihren Eltern gerettet, die Epi-Pens für sie tragen.

Als sie 8 Jahre alt war, musste ihr der Blinddarm entfernt werden, und die Ärzte mussten die Chirurgie nur für sie neu erfinden, damit dies möglich war H 2 Ö nie mit ihrem Blutkreislauf oder ihren inneren Organen in Kontakt gekommen, aber später gibt ihr eine Krankenschwester intravenös Kochsalzlösung und dann stirbt sie fast an einem anaphylaktischen Schock, da die Kochsalzlösung auf Wasserbasis war, und weil H 2 Ö war nun in ihrem Blutkreislauf vorhanden, was dazu führte, dass ihre Immunzellen Histamin freisetzten.

Ärzte bestätigen, dass sie Antikörper gegen die produziert H 2 Ö Molekül, also geht ihr Immunsystem davon aus H 2 Ö ist fremd und fängt an, ihren Körper anzugreifen. Sie muss nur Vollmilch und Orangensaft trinken, um zu überleben. Solange sie kein Wasser trinkt oder mit Wasser in Berührung kommt, ist sie vollkommen gesund und hat keine Symptome.

Ist das realistisch?

Der menschliche Körper besteht zu über 50 Prozent aus Wasser. Sie sollten also hoffen, dass jemand erklären kann, warum Ihre Figur nicht gegen sich selbst allergisch ist.
Würde das H2O in Kombination mit anderen Chemikalien eine solche Reaktion zunichte machen? Zum Beispiel sind Natrium und Chlor an sich tödlich und giftig, aber wenn sie zusammengemischt werden, bilden sie harmloses Natriumchlorid, das wir täglich als Speisesalz essen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Körper an sich kein reines Wasser ist.
@Warden Natriumchlorid ist nicht nur eine Mischung, es ist eine chemische Verbindung. Da sind Na⁺ und Cl⁻ drin. Gefährlich sind Na⁰ und Cl⁰, da sie „ wirklich “ Na⁺ und Cl⁻ sein wollen. Wenn sie sich vermischen, reagieren sie, oxidieren Natrium und reduzieren Chlor, wodurch die tödlichen neutralen Atome in vollkommen sichere Ionen umgewandelt werden.
Menschen sind selten (tatsächlich, soweit ich weiß, niemals ) allergisch gegen kleine Moleküle. Ich weiß nicht, ob es überhaupt möglich ist. Normalerweise sind Allergene komplizierte Moleküle, die zufällig den vom Immunsystem erkannten Formen entsprechen.
Es gibt in letzter Zeit eine Menge Leute, die behaupten, eine echte Allergie gegen das Wassermolekül zu haben, in dem Ausmaß, dass sie nicht einmal Wasser trinken können.
Die meisten Säugetierkörper bestehen in der Tat größtenteils aus einfachem Wasser, das in Zellwänden enthalten ist, und nicht aus Wasser, das in komplexen organischen Molekülen gebunden ist. Es gibt auch ein großes Problem mit dem Mechanismus, der eine allergische Reaktion auslöst, da Wasser keine Antikörperproduktion auslöst. Ich habe sonst keine glaubwürdigen Beweise gesehen. Wer kein Wasser trinkt, stirbt in wenigen Tagen – so einfach ist das.
'' da Wasser keine Antikörperproduktion auslöst. '' - Haben Sie etwas dagegen, darauf näher einzugehen? Meine Geschichte wurde von Leuten inspiriert, die in die Nachrichten gingen und sagten, sie hätten eine Allergie gegen Wasser – dh Antikörper gegen das H2O-Molekül, in dem Maße, wie Trinkwasser für sie im Wesentlichen tödlich ist. Es gibt eine Frau, die nur Diät-Cola trinken kann.
Schlagen Sie einfach in Wikipedia nach, wie Immunantworten funktionieren. Viele Substanzen können keine Immunantworten auslösen – die Moleküle haben einfach die falsche Form (und Wasser gehört dazu). Diet Coke ist ganz normales Wasser mit ein bisschen Sprudel, Farbstoffen und Aromen. Leute, die behaupten, „Wasserallergien“ zu haben, könnten sich über eine verschmutzte Wasserversorgung oder andere Probleme beschweren, oder sie könnten Spinner oder Betrüger sein.
Schließt dies die Personen ein, die behaupten, aquagene Urtikaria (eine Hauterkrankung) zu haben, während sie gleichzeitig Symptome angeben, die nichts mit der Haut zu tun haben und eher mit einer tatsächlichen Allergie gegen H2O übereinstimmen, dh Anaphylaxie, wenn sie Wasser trinken?
AU ist real (es gibt veröffentlichte medizinische Literatur zu diesem Thema), aber sehr selten, kaum verstanden und die zugrunde liegende(n) Ursache(n) sind derzeit unbekannt. AU-Kranke können Wasser trinken ... sonst würden sie in ein paar Tagen sterben. Sie können einfach kein Wasser auf ihre Haut gießen.
In letzter Zeit sind viele Leute in die Nachrichten gekommen, indem sie behaupteten, sie hätten AU und könnten kein Wasser trinken oder ihre Kehle verschließt sich und sie bekommen einen anaphylaktischen Schock, sodass sie ein anderes Getränk trinken müssen, zum Beispiel Tee, Cola, Orangensaft , oder Milch. Aus irgendeinem seltsamen Grund kommen sie alle aus Großbritannien.
Unbestätigte Behauptungen in den Nachrichten sind billig. Wenn es üblich war, würde es Leichen geben, die untersucht werden mussten. Für mich riecht es nach einer Art Post- Flint- Betrug. "Viele Leute kommen in die Nachrichten" scheint Ihnen etwas Lokales zu sein - es passiert hier nicht.
Sie muss nur Vollmilch und Orangensaft trinken. Beide enthalten ziemlich viel Wasser.
Die Epi-Pen-Injektion besteht hauptsächlich aus Wasser.
@Warden Wenn Sie Zitate liefern und begründen können, dass dies eine weit verbreitete Überzeugung und eine bemerkenswerte Behauptung ist, würde ich vorschlagen, dass der beste Ort für diese Frage der Skeptiker- Stapel ist. Im Moment scheint sich Ihre Frage nicht um Worldbuilding zu drehen.
Wärter, ich glaube, Sie lesen zu viel aus dem Nicht-Job „oo, ich habe eine Wasserallergie“ drüben auf Reddit. Ich habe diese "Behauptungen" auch gelesen und kann keinen Verdienst in dem finden, was behauptet wird. Eine sehr grundlegende Forschungssitzung mit Google wird erklären, was eine allergische Reaktion ist und warum Wasser (und normale Luft) in keiner Weise Allergien auslösen können. Die Antworten, die Sie erhalten haben, sind richtig; Ich werde nicht wiederholen, warum Ihr Szenario zu 100 % unrealistisch ist. Die einzigen Leute, die das ernst nehmen, sind andere Wasserallergie-Verrückte, Impfgegner-Typ-Verrückte und leichtgläubige Menschen, die niemals Belletristik lesen sollten.
Ich bemerke ein Problem, das übersehen wurde: Der Wasserdampfanteil in der Luft kann 4 % erreichen. Außerdem ist Wasser ein Nebenprodukt der Atmung. Also nein, völlig unmöglich.

Antworten (5)

Es macht Sinn als absurde Allegorie.

Wenn es als wissenschaftliche Wahrheit gemeint ist, wird es nicht funktionieren. Es ist zu viel Wasser in uns und auf uns. Was würde sie trinken? Alles, was wir trinken, ist hauptsächlich Wasser. Unser Blut besteht hauptsächlich aus Wasser.

Aber man könnte es zum Laufen bringen, besonders als zentralen Grundsatz der Geschichte. Behaupten Sie es im Voraus. Bauen Sie die Geschichte um diese ungewöhnliche und schwierige Wahrheit herum auf. Dies könnte eine absurde Allergie sein. Ich denke an Kafkas „Die Verwandlung“.

https://www.kafka-online.info/the-metamorphosis.html

Eines Morgens, als Gregor Samsa aus ängstlichen Träumen erwachte, entdeckte er, dass er sich im Bett in ein monströses Ungeziefer verwandelt hatte. Er lag auf seinem panzerharten Rücken und sah, als er den Kopf ein wenig hob, seinen braunen, gewölbten Bauch in starre, bogenförmige Abschnitte aufgeteilt. Aus dieser Höhe konnte die Decke, die fast bereit war, vollständig herunterzurutschen, kaum an Ort und Stelle bleiben. Seine zahlreichen Beine, erbärmlich dünn im Vergleich zu seinem restlichen Umfang, flackerten hilflos vor seinen Augen.

'...

‚O Gott‘, dachte er, ‚was für einen anspruchsvollen Job habe ich mir ausgesucht! Tag für Tag unterwegs. Die Belastungen des Handels sind viel größer als die Arbeit in der Zentrale, dazu kommen Reiseprobleme, Sorgen um Zugverbindungen, unregelmäßig schlechtes Essen, vorübergehende und ständig wechselnde zwischenmenschliche Beziehungen kommt nie von Herzen. Zum Teufel damit!'

Menschen verwandeln sich nicht in riesige Insekten. Eine Person, die das tat, würde wahrscheinlich keine Zeit im Bett verbringen, um über ihren anspruchsvollen Job nachzudenken. In der Geschichte ist alles andere normal für unsere Welt. Nur die Verwandlung ist magisch und sie wird im allerersten Satz festgelegt. Beim Lesen erkennen wir, dass die Transformation stellvertretend für etwas anderes zu verstehen ist; eine Metapher über den Protagonisten und seinen eigenen Selbstwert und sein Ortsgefühl.

Wasserallergie würde dafür funktionieren. Eine Wasserallergie ist so ausgefallen, dass niemand auf die Idee kommt, dass das jemandem tatsächlich passieren könnte. In Metamorphose ist Gregor vielleicht mit einem Wachstum oder einem Tumor aufgewacht, und das wäre plausibel, aber als Käfer aufzuwachen sagt einem sofort, um was für eine Situation es sich in dieser Geschichte handelt. Die Wasserallergie Ihrer Figur ist eine Metapher für ihren schwachen und schwierigen Platz in ihrer Familie und in der Welt

Rein biologisch wird das nicht funktionieren. Das Problem ist, dass die Art und Weise, wie Antigene wirken, die gewünschte Reaktion auf H2O nicht zulässt, ohne den Wirt sofort zu töten, wenn es sich selbst anmacht. Antigene arbeiten unter Verwendung bekannter Chemie. Die Spezifität, die Sie suchen, ist einfach nicht machbar. Eine Analogie dafür, wie schwierig es sein könnte, wäre, ein Lagerfeuer mit einer Mischung aus Holzarten zu entzünden und nur mit bloßen Händen nur Aschepartikel zu greifen, die von Oak erzeugt werden. Die subtile Bindung zwischen Wassermolekülen ist einfach nicht ausdrucksstark genug, um von Antikörpern erkannt zu werden, bevor sich die Flüssigkeit mit Ihren vorhandenen Flüssigkeiten (wie Magensäure oder Schweiß) vermischt und sie auf Augenhöhe mit Orangensaft oder Milch verfälscht.

Wenn wir die Diagnose jedoch etwas erweitern, können wir vielleicht etwas herausbekommen. Lassen Sie uns keine direkte allergische Reaktion auf H2O haben. Lassen Sie uns stattdessen eine andere Reaktion auf H2O haben. Angenommen, Ihre Hauptfigur reagiert auf zu reines Wasser. Reines Wasser destabilisiert einige ihrer Zellen in gewisser Weise, aber das Vorhandensein einer ausreichenden Menge anderer Verbindungen unterdrückt diesen Effekt. Die Wirkung dieser Destabilisierung besteht darin, dass die Zellen schnell beginnen, Verbindungen zu produzieren, die sich mit dem Wasser mischen, um es so weit wie möglich von der Reinheit zu entfernen. Dann soll sie gegen diese Verbindungen allergisch sein. Oder, für mehr Realismus, lassen Sie die Zellen ihre Vorräte an dieser Verbindung aufbrauchen und dann ein Signalhormon freisetzen, auf das sie eine Autoimmunreaktion hat.

Dies würde dazu führen, dass destilliertes Wasser für sie weitaus gefährlicher wäre. Koolaid oder Limonade können weniger gefährlich sein, und wenn Sie sich Flüssigkeiten wie Milch und Orangensaft nähern, haben Sie genug Zeug im Wasser, um ihre Reaktionen in Schach zu halten.

Dies würde dann all den unordentlichen Ärger mit der Tatsache vermeiden, dass wir am ganzen Körper viel Wasser haben. Dieses Wasser ist bereits mit Blut, Lymphe, Zytoplasma, Urin usw. vermischt. Es wäre unrein genug, um im Gleichgewicht zu bleiben. Ein schnelles Trinken von reinem Wasser oder ein Spritzer Wasser auf der Haut kann jedoch genug Arbeit erfordern, um zu verfälschen, dass die produzierten Chemikalien die allergische Reaktion hervorrufen.

Das hat auch einen bequemen Wahrheitskern in der Mitte. Reines Wasser ist in großen Mengen giftig . Wenn Ihr Körper zu viel Wasser aufnimmt (absichtlich kaum möglich), sinkt die Natriumkonzentration in Ihrem Blut entsprechend. Dies führt dazu, dass Zellen Natrium freisetzen, und der Prozess kann zu Dingen wie Arrhythmie und Gehirnschwellung führen, die tödlich sein können. Wenn Sie jedoch große Mengen Wasser mit ausreichend Elektrolyten trinken würden, würden Sie diesen Effekt niemals erleiden, da der Körper im Gleichgewicht bleiben würde.

Brawndo

Verdammt nabit! Ich habe eine sehr ähnliche Antwort geschrieben, nur um zu erkennen, dass es das war, was Sie bereits geschrieben hatten. Ich hasse es, zu spät zur Party zu kommen. +1!

Blut ist eine Lösung auf Wasserbasis.

Bei Wirbeltieren besteht Blut aus Blutzellen, die in Blutplasma suspendiert sind. Plasma, das 55 % der Blutflüssigkeit ausmacht, besteht hauptsächlich aus Wasser (92 Vol.-%).

Zellen sind voller Wasser.

Milch ist auch eine Lösung auf Wasserbasis. Gleiches gilt für Orangensaft.

Sie hat eine erdnussallergieartige Reaktion auf jedes Wasser, das sie trinkt oder in ihren Blutkreislauf oder ihre Organe gelangt.

Wenn dies wahr wäre, selbst wenn Sie zugeben würden, dass es Ihrem Charakter aus irgendeinem seltsamen Grund gelungen ist, den Schoß seiner Mutter zu verlassen, wäre er beim ersten Schluck Muttermilch getötet worden.

Nur etwas, worauf ich neugierig bin. Würde die Kombination von H2O mit anderen Chemikalien (dh Milchproteinen, Blutproteinen usw.) eine solche Reaktion zunichte machen? Zum Beispiel sind Natrium und Chlor an sich tödlich und giftig, aber wenn sie zusammengemischt werden, bilden sie harmloses Natriumchlorid, das wir täglich als Speisesalz essen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Körper an sich kein reines Wasser ist.
@Warden Salt ist nicht ganz "harmlos". Früher habe ich Salz geliebt, habe aber Bluthochdruck und habe den Salzkonsum jahrelang reduziert, da Natrium den Blutdruck erhöht. Jemand könnte also behaupten, Natrium und Chlor seien schnell wirkende Gifte und Salz sei ein langsam wirkendes Gift.
Was ich sagen wollte ist, wenn zwei Chemikalien gemischt werden, haben sie sehr unterschiedliche Eigenschaften, und in der Geschichte sagt meine Figur, dass Milch sie wegen ihrer chemischen Zusammensetzung nicht umbringt.
Wenn Sie Natrium und Chlor mischen, erhalten Sie einen Haufen explosives Pulver, das Sie tötet, wenn Sie darüber atmen. Sie zu kombinieren ist nicht genug. Erst wenn Natrium und Chlor sich chemisch verbinden, werden sie zu Natriumchlorid (Kochsalz), das nicht tödlich ist. Während wir H2O binden, um chemische Verbindungen zu bilden, wird nur ein kleiner Teil auf diese Weise gebunden. Der Großteil bleibt in wässriger Form, weil wir dieses Wasser als Lösungsmittel verwenden, um andere Chemikalien zu transportieren, die wir brauchen.

Nein, es ist nicht möglich.

Eine echte Allergie wird durch Histamin (das von den Mastzellen freigesetzt wird) vermittelt und beinhaltet eine " vom Immunsystem vermittelte unerwünschte Reaktion auf Nahrungsproteine ​​". (Oder bei anderen Allergien gegen Non-Food-Proteine.) Während viele Quellen davon ausgehen, dass IgE die einzige Art einer echten Allergie ist, kann es sich auch um IgG, IgA und andere handeln.

Wasser enthält keine Proteine, es sei denn, sie stammen von Verunreinigungen (oder von einem natürlichen Zustand wie einem Bach oder Wasserhahn oder im Blut).

Eine Pseudoallergie ist ein sehr realer Zustand, bei dem etwas die Freisetzung von Histamin verursacht (oder Histamin kann aus externen Quellen stammen ) und das Endergebnis einer Allergie sehr ähnlich ist. Aquagene Urtikaria könnte auf diese Weise klassifiziert werden.

Dann haben wir eine Unverträglichkeit (Nahrungsmittelunverträglichkeit oder andere). Allergien und Pseudoallergien sind Formen der Unverträglichkeit. Dies bedeutet einfach (die Einbeziehung) einer medizinischen Reaktion, die nicht durch Histamin vermittelt wird. Laktoseintoleranz und Zöliakie sind Beispiele.

Ihr Charakter verträgt möglicherweise kein Wasser (was ein Laie leicht als Allergie bezeichnen könnte), aber wie andere bereits betont haben, funktioniert das nicht. Wasser ist der größte Teil unseres Körpers und allgegenwärtig.

Ich kenne Menschen im wirklichen Leben, die "Wasserintoleranz" hatten, aber es geht immer um Verunreinigungen im Wasser. Bei Menschen mit extremen Reaktionen geht es in der Regel um Plastik. Aber Sie haben dies als Möglichkeit ausgeschlossen.

Was bleibt, ist eine Situation, die nicht real ist, aber dennoch Teil einer Fantasy-Geschichte sein kann. Diese Idee, dass irgendwie, wenn eine Kuh Wasser trinkt und Milch produziert, das Wasser für Ihren Charakter sicher wird. Oder wenn ein Orangenbaum nach Regenfällen Früchte produziert, kann der Baum das Wasser irgendwie in einen sicheren Saft umwandeln (ich gehe davon aus, dass Ihr Charakter die meisten Orangensaftmarken nicht trinkt, bei denen es sich um mit Wasser rekonstituiertes Orangensaftkonzentrat handelt). .

Der Roman Wicked tut dies. Es ist eine Interpretation der Geschichte von Wizard of Oz, erzählt aus der Sicht von Elphaba, der bösen Hexe des Westens. Wie jeder weiß, der die Bücher gelesen oder den Film gesehen hat, tötet Dorothy die Hexe, indem sie Wasser über sie gießt, wodurch sie sich auflöst. In diesem Roman hat Elphaba eine lebenslange Reaktion auf Wasser. Sie badet sich, indem sie ihre Haut mit Öl einreibt und abkratzt/abwischt (auch in einigen alten Kulturen ).

[Buchversion] Elphaba ist auch insofern ungewöhnlich, als sie anscheinend allergisch gegen Wasser ist und es zu jeder Zeit vermeidet, es zu berühren, niemals zu weinen oder zu baden. Sie reinigt sich, indem sie ihre Haut mit Öl einreibt. Sie hat eine Macht, die sie nicht kontrollieren kann. Das zeigt sich vor allem, wenn sie verärgert ist. Ein Beispiel ist, als sie Chistery sieht, die auf einer Insel mitten in einem See gefangen ist. Sie ignoriert ihre Wasserallergie und springt in den See, um den Affen zu retten. Als Elphaba jedoch das Wasser berührt, wird es für sie zu Eis ... das Wetter ändert sich, um Elphabas Bedürfnissen gerecht zu werden. ( Referenz )

Wer also nach einer wissenschaftlichen Erklärung für eine „Allergie“ auf reines unverfälschtes Wasser bei jemandem sucht, der nicht nur lebt, sondern auch Milch und Orangensaft trinken kann, wird enttäuscht. Aber wenn Sie Fantasy schreiben möchten, in der eine Figur kein reines Wasser oder Substanzen, denen reines Wasser hinzugefügt wurde, kontaktieren oder konsumieren kann, können Sie tun, was Sie möchten.

+1 für die beste wissenschaftlich fundierte Realitätsprüfung! Wenn das vorgeschlagene Szenario keine gute Science-Fiction ist, ist es leider ebenso schreckliche Fantasie.
@elemtilas Danke. Obwohl ich sagen werde, dass die Prämisse in Wicked funktioniert. Es ist gerade genug von einer Mischung aus Realismus und Fantasie, um es zu halten. Wenn du nicht zu sehr darüber nachdenkst.
Der Punkt ist, nehme ich an, dass Sie Ihr Gehirn abschalten müssten ... Lesen Sie nie Wicked , aber in Baum ist es nach dem, was ich zusammengetragen habe, ziemlich klar, dass zumindest die böse Hexe des Westens in irgendeiner Weise ist "ausgetrocknet" durch ihre böse Natur. Als Dorothy einen Eimer Wasser über sie schüttet, ist die Hexe nicht allergisch dagegen, sondern ihre reinigende Natur hat ihre böse Natur weggespült.
@elemtilas Wicked ist lesenswert. Es ist eine ganz andere Aufnahme. Die "böse Hexe" ist in dieser Version tatsächlich nicht böse. Meine Beschreibung der "Allergie" ist korrekt, aber nur für das Buch Wicked (ich habe das Musical nicht gesehen, aber es behandelt es anders).

IMHO ist das nicht realistisch, da der menschliche Körper zu über 50 Prozent aus Wasser besteht und Blutplasma dem Wasser ähnlich ist. Sie soll also gegen sich selbst und gegen das Fruchtwasser in der Gebärmutter ihrer Mutter allergisch gewesen sein und tot geboren worden sein.

Es ist wahr, dass viele Allergien einige Zeit nach der Geburt einer Person auftreten oder stärker werden. So konnte sie schon als Kind ihre Allergie entwickeln und zufällig entdecken, wenn etwas, was sie schon tausendmal gemacht hat, plötzlich schmerzhaft ist. Da sie möglicherweise nicht sofort auf Wasser reagiert und eine Wasserallergie wahrscheinlich keine erste Vermutung wäre, herauszufinden, auf welche Substanz sie allergisch ist, könnte es lange dauern, und sie würde möglicherweise nicht so lange überleben.

Aber es ist möglich, dass jemand mit mehr Wissen über Biologie sich einen sehr cleveren Weg ausdenkt, Ihren Charakter gegen Wasser allergisch zu machen und trotzdem überleben zu können. Und wenn jemand dies tun kann, sollten Sie ihm sehr dankbar sein.