Stellen wir uns vor, dass der Organismus, der die Krankheit verursacht (ein Virus), zwei Zustände hat, je nachdem, ob er sich in seinem Wirt befindet oder nicht.

Zustand Nr. 1: Aktiv

In diesem Zustand befindet sich der Organismus im Wirt. Es ernährt sich von Nährstoffen, die es findet, und reproduziert es anschließend, indem es seine Nachkommen oder Repliken durch den Körper des Wirts schickt. Wenn es sich in diesem Zustand befindet, braucht es die Nährstoffe X, Y und Z, um sich aktiv fortzupflanzen; diese Nährstoffe können nur im lebenden Körper des Wirts gefunden werden.

Zustand Nr. 2: Ruhend

In diesem Zustand befindet sich der Organismus außerhalb des Wirts. Es kann nicht mehr auf die Nährstoffe X, Y und Z zugreifen und sich daher nicht mehr vermehren (dies geht mit der Definition eines Virus einher). Daher geht es in einen Zustand ähnlich dem Ruhezustand - ein Energiesparmodus, wenn Sie so wollen. Dafür benötigt es den Nährstoff A, der nur in der Umgebungsatmosphäre vorkommt. Wenn Nährstoff A nachgewiesen wird und die Nährstoffe X, Y und Z nicht mehr nachgewiesen werden, geht der Organismus in Zustand Nr. 2 über.

Grund für fehlende Ansteckung nach dem Tod des Wirtes

Die Nährstoffe X, Y und Z kommen nur im Körper eines lebenden Wirts vor, während der Wirt von der Krankheit erfasst wird, und der Nährstoff A kommt nur in der Luft vor. Wenn der Wirt stirbt, bricht das System zusammen und die Nährstoffe X, Y und Z sind nicht mehr in der richtigen Form verfügbar. Der Organismus, der die Krankheit trägt, hat keine Möglichkeit, Energie zu speichern, und stirbt daher sofort.

Außerdem muss der Organismus allen Versuchen widerstehen, den Körper des Wirts zu verlassen, außer wenn er gewaltsam ausgeatmet wird. Es wird alles tun, um in den inneren Organen des Wirts zu bleiben, also wird es versuchen, das Atmungssystem, die Haut und Bereiche mit Flüssigkeit zu meiden, wo es gegen seinen Willen freigesetzt werden könnte. Wenn es jedoch in Flüssigkeit eingeschlossen den Körper verlässt, stirbt es, weil keiner der vier Nährstoffe verfügbar ist. Es kann sich auch nicht durch Berührung ausbreiten; Der Organismus wird alles tun, um die Oberfläche eines Wirts zu meiden, damit er im Inneren bleiben kann.

Diese können dadurch erklärt werden, dass der Organismus einfach in einer viel besseren Überlebensposition ist, wenn er im Wirt bleibt. Zum Beispiel könnte es nur eine sehr, sehr, sehr kurze Zeit in Zustand Nr. 2 verbringen, bevor es stirbt.

Kann also eine Krankheit nur durch gemeinsame Atemzüge ansteckend sein?

Nicht wirklich, aber es ist möglicherweise nicht relevant.

Sobald sich das Virus oder Bakterium im Wirt befindet und sich aktiv repliziert, kann es sich nicht mehr durch Atmung ausbreiten, sondern durch das Blut oder innere Körperflüssigkeiten (z. B. Lymphe). Es liegt nahe, dass eine ausreichend massive Transfusion des besagten Blutes oder der infizierten Flüssigkeit die Krankheit ebenfalls verbreiten würde.

Andererseits würden nur wenige Menschen Blut oder ausreichende Mengen an Körperflüssigkeiten mit einer offensichtlich kranken Person teilen. Wenn also die durch Blut übertragene Form nicht infektiös genug ist, ist der Organismus im Grunde genommen nur durch den Atem ansteckend.

Wir verlangen also nur, dass der Hauptübertragungsvektor Flügge-Tröpfchen sind, und gehen auch davon aus, dass der Krankheitsorganismus ein Bakterium ist und nicht effizient sporulieren kann, sodass nur „frischer“ Atem infektiös ist. Das Betreten eines Raums fünf Minuten, nachdem eine infizierte Person hineingeniest hat, wäre dann harmlos, außer unter den am besten kontrollierten Temperatur- und Feuchtigkeitsbedingungen.

Ein Problem wäre, wie man die überhaupt existierende Krankheit rechtfertigen könnte – sie müsste von einem anderen Wirt auf den Menschen „übergesprungen“ sein. Möglicherweise könnten wir ein Tier als Wirt fungieren lassen, aber ohne extreme Folgen, um als Reservoir für die Krankheit zu fungieren.

Aber wirklich, können wir sogar Transfusionen harmlos machen?

Ja, nur nicht mit Organismen, die ich kenne. Ich denke, dass dies einen neuartigen Lebenszyklus erfordern würde, in dem die Vermehrung des Krankheitserregers nicht im Blut oder in Flüssigkeiten stattfinden kann, sondern nur an der pulmonalen alveolären Schnittstelle. Die Fortpflanzung innerhalb eines Organismus würde dann nur tief in der Lunge stattfinden. Ich stelle mir vor, dass es erforderlich wäre, den Krankheitsorganismus von einer sehr spezifischen Substanz abhängig zu machen, um in das Fortpflanzungsstadium einzutreten – zum Beispiel DPPC – daher die Schwierigkeit für einen solchen Organismus, sich auf der Erde zu entwickeln.

Andererseits scheint dies für eine gentechnisch hergestellte Biowaffe eine gute Wahl zu sein. Eines der großen Probleme mit Biowaffen besteht darin, sicherzustellen, dass sie infektiös genug sind, um das Ziel zu treffen, und dennoch nicht infektiös genug, um beide Kämpfer auszulöschen . Es scheint eine Option zu sein, es nur durch Kurzstreckenatmung zu reproduzieren. Was könnte schließlich schief gehen? .

Eine Tensidabhängigkeit könnte auch bedeuten, dass Sie infizierte Luft mit einigen Shampoos behandeln könnten und gute Chancen haben, sie unschädlich zu machen.