Wie konnte eine Seuche, die die Dinosaurier tötete, zurückkommen?

In meiner Geschichte passiert während der 3. Staffel etwas ziemlich Verrücktes.

Die allgemeine Vorstellung war, dass ein Asteroideneinschlag zum Aussterben der Dinosaurier beigetragen hat, aber ohne dass alle wussten, dass es kein riesiger Einschlag war, der sie tötete; es war tatsächlich eine weltweite Seuche, die sie zerstörte.

Die Pest ist jetzt in der Neuzeit zurückgekehrt. Die Pest breitet sich weltweit aus und ist für Menschen tödlich, obwohl bestimmte Rassen immuner sind als andere.

Meine Frage ist folgende; Was ist ein wissenschaftlich realistischer Weg, wie dies passieren könnte? Wenn eine Seuche tatsächlich die Dinosaurier getötet hat, wie konnte die Seuche:

A) Für Millionen von Jahren stagnieren und aus der Geschichte verschwinden?

B) Nur um in der Neuzeit ein zweites Mal Chaos anzurichten. Sei es durch die Hände eines Wissenschaftlers oder durch ein anderes Ereignis. Es kehrt zurück und schlägt hart zu.

C) für Menschen tödlich sein, obwohl sie zig Millionen Jahre alt sind?


Kleinigkeiten

Einfache Fakten über die Pest:

  • Es ist nur für bestimmte Lebewesen tödlich, leider stehen Menschen auf der Liste.
  • Es beeinflusst die Zellbeweglichkeit.
  • Etwa 30 % der Menschen sind dagegen bis zu einem gewissen Grad immun, wobei die Rasse eine Rolle spielt. Niemand hat eine vollständige Immunität (zumindest nicht von Natur aus).
  • Es breitet sich schnell aus.

Hinweis: Während ich ursprünglich nur nach harten wissenschaftlichen Antworten gesucht habe, akzeptiere ich jetzt alle Erklärungen, die zumindest im Bereich des Realismus liegen. Harte wissenschaftliche Antworten sind jedoch immer noch willkommen, wenn jemand etwas beizutragen hat. Aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die Natur meiner Frage harte Wissenschaft ziemlich begrenzt macht.

Gute Frage, ich mag eine harte Herausforderung, ohne auf Handzeichen oder Magie zurückzugreifen.
Ich weiß nicht, ob harte Wissenschaft angewendet werden kann. Artensprungplagen passieren, aber damit sie für etwas so biologisch anderes so tödlich sind ... Harte Wissenschaft bedeutet überprüfbare Zahlen in der Antwort, und ich denke, das könnte viel zu spekulativ sein, um es darauf anzuwenden. Werde upvoten!
@ErinThursby Ich bin bereit, nachsichtiger zu werden, wenn genug Zeit ohne Antworten vergeht. Aber im Moment halte ich mich an die Hoffnung, dass jemandem etwas Plausibles einfällt.
Ich denke Erin hat recht. Etwas Biologisches wird fast nie einen so großen genetischen Sprung machen. Außerdem können einige Mikrobenstämme jahrelang ruhend überleben, aber zu diesem Zeitpunkt ist dies nicht realistisch, und wenn sie nicht ruhend wären, könnten sie sich in diesem Zeitrahmen so stark entwickelt haben, dass sie es überhaupt nicht wären überhaupt dasselbe. Der plausibelste Weg, den ich dafür sehe, wäre ein zeitreisendes Missgeschick, das schief gelaufen ist, aber das ist eine umstrittene Option für die harte Wissenschaft.
@Nosajimiki Okay, ihr zwei habt mich überzeugt. Ich habe meine Frage bearbeitet, um Antworten zu ermöglichen, nicht nur harte Wissenschaft!
Hinweis zu "Race Playing a Factor" . In dem (sehr, sehr begrenzten) Ausmaß, in dem menschliche Rassen eine echte biologische Bedeutung haben, haben Sie zwei Möglichkeiten: Wenn Sie Europoiden (auch bekannt als Weiße oder in Amerika "Kaukasier") zu einer Rasse machen wollen, dann ist Afrika südlich der Sahara eine Rasse Heimat einiger Dutzend solcher Rassen; Wenn Sie die Afrikaner südlich der Sahara (alias „Schwarze“) zu einer Rasse machen wollen, dann umfasst diese Rasse die gesamte Menschheit.
Das muss eine höllische Plage sein. Beim K-Pg-Aussterben waren auch Pflanzen und marine Biota stark betroffen. Die Wissenschaft kennt keinen Organismus, der auch nur annähernd so virulent sein kann.
Sicher tun sie das, wir werden Menschen genannt ... eigentlich könnte das eine interessante Antwort sein.
Gehen Sie einfach mit der Lösung von Jurassic Park: Moskito + Harz --> Bernstein --> ein neugieriger Wissenschaftler --> Boom.
nur tödlich für bestimmte Lebewesen und niemand hat eine vollständige Immunität - Klingt nach Tollwut und allen Säugetieren außer Fledermäusen .
Haben Sie irgendwelche Beweise oder Beweise dafür, dass eine Seuche das Dinosaurierreich zu Fall gebracht hat und kein Komet?

Antworten (22)

Ich denke, das ist ziemlich einfach: Eine Seuche, die für die Dinosaurier so tödlich ist, ist ein enormer evolutionärer Druck. Daher starben die meisten Dinosaurierarten aus, aber die Linie, die später zu Vögeln wurde, hatte einige Schlüsselmutationen, so dass die Pest für sie nicht mehr tödlich war, sondern nur noch eine Plage (wie eine Erkältung für den Menschen). Beachten Sie, dass es auch einen evolutionären Druck auf die Pest gibt, nicht zu tödlich zu sein, daher gibt es Beispiele dafür, dass tödliche Krankheiten im Laufe der Zeit weniger virulent werden.

Irgendwann überschreitet die Pest die Artengrenze und richtet verheerende Schäden unter den Menschen an.

Auch das ist nicht unerhört. Ebola scheint bei Flughunden, die daran angepasst sind, einer Erkältung gleichzusetzen. Es ist ziemlich tödlich für den Menschen.

Dieses Szenario ist durchaus plausibel. Ich glaube nur nicht, dass die Pest tatsächlich alle Dinosaurier töten würde, weil die Evolution den Druck hat, ihre Wirte nicht zu schnell zu töten. Aber möglich: Ja.

So wird die Dino-Seuche bis heute von Vögeln getragen. Wahrscheinlich kommt das tatsächlich vor. scientificamerican.com/article/fossil-virus-bird-genome
Ja genau. Vielleicht hat die Grippe die Dinosaurier doch getötet.
In Bezug auf "die Linie, die später zu Vögeln wurde", ist dies nicht passiert. Vögel entwickelten sich Millionen von Jahren aus Dinosauriern, bevor diese ausstarben. Tatsächlich starben auch mehrere große Vogelgruppen an der KT-Grenze aus.
@jamesof: Zumindest in der Populärwissenschaft wird es manchmal auch als „Vögel sind Dinosaurier“ dargestellt. Der Punkt ist, dass Vögel direkte Nachkommen von Dinosauriern sind und eine Dinosaurierkrankheit übertragen könnten.
@jamesqf Mit anderen Worten, zu sagen "Vögel stammen von Dinosauriern ab" ist in etwa so, als würde man sagen "Menschen stammen von Schimpansen ab".
Der Punkt ist: Zum Zeitpunkt des Aussterbens der Dinos waren Dinos und Vögel eng genug miteinander verwandt, dass Vögel infiziert, aber nicht getötet wurden.
@SoerenD. Es ist dasselbe, was mit Außerirdischen passiert ist , nicht wahr?
@frarugi87 Vielleicht waren die Dinosaurier Aliens. Oder die Menschen sind...
@Ruadhan: Es ist eher so, als würde man sagen, dass sich Säugetiere aus Reptilien entwickelt haben. FTM, Säugetiere, Vögel und Dinosaurier sind alle Cousins ​​mit einem gemeinsamen Vorfahren, nur ein wenig weiter zurück. Die „Krankheit, die Dinosaurier tötet, aber in Vögeln überlebt“ muss erklären, warum auch einige Vogelgruppen ausgestorben sind. (Etwas, was die Impakttheorie tut, BTW.)
@jamesqf: Aufgrund ihrer etwas anderen Genetik brauchten die Vögel weniger Mutationen, um sich an die Krankheit anzupassen. Dies passierte einigen Vogelgruppen, während die anderen genauso ausstarben wie alle anderen Dinosaurier ...

Die Pest kann jahrelang schlummern ... Jahrhunderte ... Jahrtausende ...

Von der CDC erfahren wir (Hervorhebung von mir):

Der Erreger der Pest, Yersinia pestis, ist ein gramnegativer Coccobacillus und ein fakultatives intrazelluläres Pathogen. Y. pestis wies die höchste Gesamtsterblichkeitsrate aller Infektionskrankheiten seit ihrem frühesten Auftreten bis 1941 auf. Zwischen 2010 und 2015 wurden weltweit durchschnittlich 650 Fälle pro Jahr gemeldet, mit einer Sterblichkeitsrate von 23 % bis 41 % (je nach Krankheit). bei Manifestation als Beulen-, Lungen- oder septikämische Pest), die auf 66 % bis 100 % ansteigen, wenn nicht umgehend eine angemessene medizinische Versorgung erfolgt ist. Y. pestis infiziert hauptsächlich kleine bodenbewohnende Säugetiere, insbesondere aus der taxonomischen Ordnung Rodentia, behält jedoch aufgrund seiner hohen Virulenz und flohbedingten Übertragung ein hohes Übertragungspotential auf andere Wirbeltiere, einschließlich Menschen.

Die Ökologie der Pest ist durch sporadische Tierseuchen gekennzeichnet, gefolgt von kryptischen Ruheperioden von 2–5 Jahren. Trotz vieler Informationen über die Übertragungsmechanismen von Tierseuchen ist wenig über den Ursprung erneut auftretender Pestfälle in Wildtierpopulationen bekannt. Die Pest unter Wildtieren tritt häufig nach mehreren Jahren der Inaktivität in den Pestherden wieder auf, trotz laufender Bioüberwachung und Nachweisversuchen in interepizootischen Perioden. Die Existenz von Umweltpestreservoirs wird seit über 80 Jahren theoretisiert. Verschiedene Wege der neueren Forschung deuten darauf hin, dass bodenbewohnende Amöben kompetente Umweltreservoirs von Y. pestis sein können.Amöben sind eine taxonomisch vielfältige Gruppe von phagozytischen Organismen, die in allen wichtigen Abstammungslinien von Eukaryoten vorkommen. Amöben sind in Boden- und Wasserumgebungen allgegenwärtig und für ihre Fähigkeit bekannt, Krankheitserreger zu beherbergen, die ökologische Gemeinschaften drastisch beeinträchtigen. Freilebende Amöben durchlaufen zwei unterschiedliche Lebensstadien: Trophozoiten, ein aktiver, mobiler Nahrungszustand; und Zysten oder Sporen, ein robuster Ruhezustand, der teilweise durch ungünstige Umweltbedingungen induziert wird.

Das ist eine langatmige und technisch präzise Art zu sagen, dass, während der Schwarze Tod über Ratten und Flöhe verbreitet wurde, das Problem darin besteht, dass er in Erde und Wasser schlummert und darauf wartet, dass die richtige Kombination aus Klima und Ökologie wieder aktiv wird. Deshalb flammt es überall auf der Welt immer wieder auf.

Es ist vernünftig und glaubhaft, dass der Erreger, der die Dinosaurier in Ihrer Geschichte tötete, ein Erreger, der in überwiegend kaltblütigen Lebewesen gediehen wäre, die in einem mesozoischen Klima lebten (und Y. pestis nicht unähnlich sind), auf eine große alte Eidechse wartet und das gleiche Klima wieder zusammenfallen. Es ist im Boden. Es ist im Wasser. Wir hatten einfach nie einen Grund, danach zu suchen.

Aber Eidechsen sind keine Menschen

Allerdings fehlt uns etwas. Wir müssen die Blut-Hirn-Schranke von kaltblütigen Eidechsen zu warmblütigen Primaten überwinden. Ich gebe Ihnen: Salmonellen.

Salmonellen kommen häufig bei allen Arten von Reptilien vor und können von Reptilien auf Menschen übertragen werden, wenn etwas, das mit Reptilienkot kontaminiert ist, in den Mund genommen wird. ( Quelle )

Also, Eidechse trifft auf warmes, feuchtes, etwas altmodisches Klima, Voodoo-Pest erhebt ihren hässlichen Kopf und verbindet sich mit den Salmonellen ... Eidechse kackt direkt auf diese erstaunliche Kakaopflanze, die zufällig vom Klima des Mesozoikums profitiert, Bohne wird gepflückt und (sagen Sie, es ist nicht so!) nicht sehr gut gereinigt ... und als Ihr Lieblingsschokoladenkonfekt bei Walmart serviert.

Und eine Woche später sind 90 % der Menschen Zombies.

Dinosaurier sind keine Eidechsen. Ich glaube, die meisten (wenn nicht alle) waren warmblütig, und wenn Sie sie in vereinfachten modernen Begriffen betrachten möchten, sollten Sie sie als Vögel betrachten. Und natürlich bekommen Menschen weltweit jedes Jahr Krankheiten von Vögeln (Influenza).
@TED, darüber besteht kein Konsens. Tatsächlich argumentieren einige Wissenschaftler, dass sie von Natur aus kaltblütig sind, aber ihre Größe hat einen stabilisierenden Effekt erzeugt, der zu einigen der gleichen Vorteile führt wie Warmblüter. Diese Antwort bietet einen Einblick aus einem Blickwinkel. Ich bin sicher, das OP würde einen anderen lieben.
Es besteht Einigkeit darüber, dass sie mit modernen Vögeln viel näher verwandt sind als mit modernen Eidechsen.
@TED, das macht sie nicht zu Vögeln. Wie gesagt, meine ist eine Sichtweise. Wenn Sie einen anderen haben, wird das OP davon profitieren, von Ihnen zu hören.
Diese Antwort ist ehrlich gesagt nah genug, dass es für mich niemanden wert wäre, etwas anderes zu schreiben. Ich habe nur Probleme, auf diesen Pfeil über diesem einen Problem zu klicken. Wenn Ihnen der Eidechsen-Vergleich jedoch sehr am Herzen liegt und Sie das Gefühl haben, dass Sie ihn bestätigen können, nein, ich würde Ihre Schuhe auch dann nicht wechseln.

Wenn wir die Panspermie-Theorie akzeptieren, dass sich das Leben woanders entwickelt hat und auf irgendeine Weise auf die Erde gebracht wurde, möglicherweise zum Beispiel im Meteoriteneis, haben wir unseren Vektor.

Der Erreger, der die Dinosaurier tötete, wurde von einem Meteor oder Kometen zur Erde getragen, der ungefähr zu der Zeit einschlug, als sie ausstarben.

Ein weiterer Aufprall oder jemand, der Teile dieses Felsens ausgräbt oder infiziertes Dinosauriergewebe findet, setzt den Erreger wieder in die Umwelt frei, wo er schnell einen neuen Wirt findet, Menschen, die Chaos anrichten und Millionen, wenn nicht Milliarden in kurzer Zeit töten.

Dies ist in der Tat eine echte Sorge von Wissenschaftlern, die beispielsweise in Sibirien nach Mammutgewebe jagen, dass diese Überreste ruhende Krankheitserreger enthalten, die zu Ausbrüchen führen könnten (obwohl ich nicht weiß, wie ernst es genommen wird).

Alternativ graben Wissenschaftler auch Löcher und extrahieren Eiskarotten, um sich ein Bild vom prähistorischen Klima zu machen, wo man ähnliche Bedenken hinsichtlich der Freisetzung einer im Eis eingeschlossenen Plage haben kann.
Ok ... aber warum sollten wir diese Theorie akzeptieren? Ich meine, es macht Spaß und alles, aber wissenschaftlich nicht besonders nützlich als Theorie, und es scheitert kläglich an Occams Razor. (Tatsächlich denke ich, dass es in dieser Antwort nicht einmal notwendig ist. Ein schmelzender Gletscher oder jemand, der in der Antarktis den falschen Stein aufhebt, würde die gleiche Arbeit viel plausibler machen.)

Der Erreger wurde in der Permafrost-Tundra konserviert, die im Mesozoikum Dschungel war. Infizierte Dinosaurierreste wurden vergraben und konserviert. Die Überreste tauen nun zusammen mit dem ehemaligen Permafrostboden aufgrund des Klimawandels auf und setzen den Erreger frei, vielleicht weil die Überreste von Aasfressern gefressen werden (das ist wie unsere tiefgefrorenen Chicken Nuggets, die gegessen werden müssen, wenn der Gefrierschrank ausfällt).

Abgesehen davon schmilzt der Permafrost, weil wir die ganze Kohle verbrennen, die früher genau dieser Dschungel war. Dadurch wird der darin gespeicherte Kohlenstoff freigesetzt, um die CO 2 -Werte des Mesozoikums mit all den Nebenwirkungen wiederherzustellen , gut (Dinosaurier!) und schlecht (keine Menschen!).

gut (Dinosaurier) schlagen vor, dass Sie Jurassic Park nicht gesehen haben :D
@TimB Nein, habe ich! Es hat Spaß gemacht! Dinosaurier gehen!
Ich frage mich, ob die chemischen Bindungen und Elemente der schlummernden Seuche stattdessen zerfallen wären, bevor wir sie erreichten.
@B.fox Sie haben es eindeutig nicht getan, weil wir infiziert wurden. Einige Krankheitserreger (Sporen, Prionen) sind robuster als echte Zellen.

Die Genome der komplexesten Organismen sind voller alter Viren, einige davon unglaublich alt.

Ein Virus ist eine so einfache Einheit, dass es aus kaum mehr als einem kurzen DNA-Strang und einigen akzessorischen Proteinen besteht, die es gegen die Elemente abschirmen und ihm helfen, in eine Wirtszelle einzudringen. Wenn es in eine Wirtszelle gelangt, entführt es die molekulare Maschinerie darin, um 1) seine eigene DNA zu kopieren und 2) weitere Virusproteine ​​herzustellen, indem es Anweisungen verwendet, die in seiner DNA enthalten sind. Virus-DNA und Virusproteine ​​bauen sich selbst zu neuen Viren zusammen, und schon geht es weiter.

Aber es gibt einen alternativen Weg für ein Virus, nämlich das Kopieren/Einfügen seiner DNA in die DNA der Wirtszelle, wodurch ein sogenanntes Provirus entsteht. Wenn sich die Wirtszelle teilt und ihre DNA in zwei Tochterzellen kopiert, wird die Virus-DNA mitkopiert. Gelangt das Provirus in eine Samen- oder Eizelle, kann es auch auf die Nachkommen übertragen werden – und jetzt ist es in jeder Zelle der Nachkommen. Auf diese Weise kann das Virus im Genom seines Wirts schlummern, bis hin zu und einschließlich jedes Genoms einer gesamten Wirtspopulation, möglicherweise für immer. Das durchschnittliche Tiergenom ist also voll von alten Proviren. Die meisten sind zerfallen und produzieren keine funktionsfähigen Viruspartikel mehr, einige aber auch noch nach vielen Millionen Jahren. Sie können sogar symbiotisch in die Biologie des Wirts integriert werden, aber das ist eine andere Geschichte.

Vögel sind die einzige Art von Dinosauriern, die bis heute überlebt haben. Angenommen, das liegt in Ihrer Geschichte daran, dass sie die einzigen Dinosaurier waren, die eine Resistenz gegen das Virus entwickelt haben – das Virus macht Vögel also nicht mehr krank, sondern bleibt in ihrem Genom integriert und kann funktionsfähige Viruspartikel produzieren.

Nehmen Sie als Nächstes an, einige Vogelarten – treffen Sie Ihre Wahl, je nachdem, ob Sie möchten, dass Patient Null für Ihre Plage ein Hühnerzüchter, ein Entenjäger oder ein Mitarbeiter der Taubenschädlingsbekämpfung ist – das alte Virus mutiert plötzlich zu einer virulenteren Version, das sich dem Immunsystem der Vögel entzieht, sich aktiv repliziert und die Wirtsvogelpopulation ziemlich krank macht. Und als nächstes nehmen wir an, das Virus mutiert erneut und macht es in der Lage, auf den Menschen überzugehen.

Zum Schluss noch etwas, das gut zu wissen sein könnte: Die Vorstellung, dass die Dinosaurier aufgrund eines Asteroideneinschlags ums Leben kamen, ist ziemlich gut etabliert, hauptsächlich weil wir einen Krater und andere umfangreiche geologische Beweise dafür haben, dass tatsächlich ein Einschlag stattgefunden hat. Für Ihre Geschichte müssen Sie also entweder den Einfluss von Chicxulub aus der Geschichte herausschreiben oder ihn so gestalten, dass er nur teilweise zum Niedergang der Dinosaurier beitrug, wobei der Haupt-/Endkiller die Pest war.

Ein umweltverbundenes Bakterium.

Die Bakterien müssen vorhanden, aber harmlos sein. Was die Leute nicht wissen, ist, dass die Bakterien Umweltauslöser haben, die mit dem CO2-Gehalt in der Luft verbunden sind, die sie verändern und Toxine produzieren, ein bisschen wie Algen.

Siehe Schädliche Algen

Derzeit produziert der Mensch CO2 und treibt es auf ein Niveau, das seit 50 Millionen Jahren nicht mehr gesehen wurde, so dass man theoretisch denselben Umweltauslöser treffen könnte.

Ich bin mir nicht sicher, wie weit Sie von einer wissenschaftlich korrekten Geschichte abweichen möchten, aber wie wäre es damit - ein Zeitreisefaktor. (Ich bin sicher, dass die Kombination anderer Hard-Sci-Fi-Antworten aus verwandten Fragen dazu beitragen könnte, dies realistischer zu machen?)

Plot Twist: Der Erreger wurde von einer außerirdischen Spezies entwickelt (noch interessanter, einer Spezies, die ihre Wurzeln in der modernen Menschheit hat, diese Wurzeln aber längst vergessen hat), viele Jahrhunderte in der Zukunft.

Etwa Mitte des 25. Jahrhunderts führte ein Konflikt zwischen verfeindeten Planeten dazu, dass eine Partei einen Krankheitserreger entwickelte, der auf einen großen Prozentsatz der Biomaterie abzielt, die sich unter bestimmten Bedingungen entwickelt hat, die nur auf der Erde zu finden sind.

Diese Partei entscheidet, dass der effektivste Weg zur Lösung des Konflikts darin besteht, die Menschen an dem Punkt anzugreifen, kurz bevor sie zu einer raumfahrenden Spezies wurden. Zeitreisen sind jedoch unvorhersehbar, und die erste Salve des Virus verfehlte ihr Ziel um einige Millionen Jahre – sie materialisierte am Ende der Kreide-Paläogen-Periode und löste damit ein Massensterben aus.

Als die Spezies erkennt, dass die Waffe ihr Ziel verfehlt hat, schickt sie eine weitere Nutzlast, die diesmal fast den gewünschten Zeitrahmen trifft. Allerdings haben die ersten weltraumfahrenden Menschen nun das äußere Sonnensystem verlassen, und der Krieg ist ohnehin vorbestimmt.

Entschuldigung, wenn dies völlig von Ihrem ursprünglichen Konzept abweicht, aber ich dachte, ich schreibe es auf, falls es jemandem hilft.

Es gibt also zwei Hauptarten von Seuchen (es gibt ein paar andere, aber das sind die großen):

  • Viral
  • Bakteriell

Viral

Ein Virus ist in der Regel gut an einen bestimmten Wirt angepasst, und da es die DNA und die Zellmaschinerie des Wirts entführt, um sie zu replizieren, ist es in der Regel nicht gut darin, Arten zu kreuzen. Wenn es sich jedoch kreuzt, neigt es dazu, nicht so gut angepasst zu sein, so dass ironischerweise ein nicht-natives Virus, das es schafft, sich zu replizieren, oft der gefährlichste Typ ist.

Das gibt uns die „Vogelgrippe“ als schlimmer als die normale Grippe.

Es ist unwahrscheinlich, dass ein Dinosauriervirus in der Lage wäre, Menschen zu infizieren und sich zu verbreiten, wir sind einfach so verschieden. Wenn es passieren würde, wäre es möglicherweise sehr gefährlich.

Forscher der University of Arizona, Tuscon, brachten einen Tracer-Virus auf häufig berührte Gegenstände wie Türklinken oder Tischplatten. In mehreren Zeitintervallen – von zwei bis acht Stunden – testeten die Forscher eine Reihe von Oberflächen, darunter Lichtschalter, Bettgitter, Arbeitsplatten, Griffe für Spülbecken und Druckknöpfe. Sie fanden heraus, dass innerhalb von zwei bis vier Stunden zwischen 40 und 60 Prozent der Oberflächen kontaminiert waren.

„Wenn wir einen Tracer-Virus auf die Betätigungsplatte eines Bürogebäudes platzierten, gelangte er innerhalb von vier Stunden auf fast 50 Prozent der häufig berührten Oberflächen und Hände von Büroangestellten“, sagt Studienautor und Mikrobiologe Charles Gerba, PhD. „Im Fall des Hotels haben wir den Virus in einem Zimmer auf den Nachttisch gelegt, und er wurde während der Reinigung vom Zimmermädchen auf die nächsten vier Zimmer übertragen.“

Vorteile:

  • Wenn es passieren würde, könnte es plausibel sehr tödlich sein
  • Vor allem in der Luft verbreiten sie sich schnell
  • Kann unter den richtigen Bedingungen sehr lange im Ruhezustand überleben

Nachteile

  • Es ist unwahrscheinlich, dass es sich beim Menschen replizieren kann
  • Es ist unwahrscheinlich, dass es sich zwischen Menschen ausbreiten kann, selbst wenn man sich angesteckt hat (siehe jüngste Fälle von Vogelgrippe, die im Sande verlaufen sind).

Bakteriell

Bakterien haben den Vorteil, dass sie sich viel weniger um die Spezies kümmern, die sie infizieren, aber da sie sich selbst replizieren müssen, anstatt Wirtszellen zu entführen, breiten sie sich tendenziell langsamer aus und finden es schwieriger, außerhalb der Wirtsumgebung lange Zeit zu überleben.

Die gute (schlechte) Nachricht ist, dass Mikroben lange überleben können, wie diese Studie zeigt. Laut einer Studie aus dem Jahr 2007 können Mikroben mehr als 100.000 Jahre in Eiskristallen unter 3 km Schnee überleben.

So kann praktisch jede Mikrobe in festem Eis am Leben bleiben und Temperaturen von bis zu -55 °Celsius und einem Druck von 300 Atmosphären standhalten.

Unter solch harten Bedingungen könnten die Mikroben nicht wachsen und sich vermehren, aber sie wären immer noch in der Lage, molekulare Schäden zu reparieren und sich selbst für mehr als tausend Jahrhunderte lebensfähig zu halten, sagt das Team. „Es ist nicht das Leben, wie wir es uns allgemein vorstellen“, sagt Rohde. „[Sie] sitzen nur da und überleben und hoffen, dass das Eis schmilzt.“

Vorteile:

  • Wenn es passieren würde, könnte es plausibel sehr tödlich sein
  • Weitaus plausibler, sowohl Menschen als auch Dinosaurier angreifen zu können
  • Kann unter den richtigen Bedingungen sehr lange im Ruhezustand überleben

Nachteile

  • Es ist unwahrscheinlich, dass es sich so schnell wie ein Virus ausbreiten kann
  • Mehr Behandlungsmöglichkeiten als bei Viren und leichter einzudämmen

Kryogefrieren

In diesem Artikel finden Sie eine Beschreibung des Kryofrostens.

Im Jahr 2012 ließen Wissenschaftler Blumen aus einer Handvoll 32.000 Jahre alter Samen keimen, die in der sibirischen Tundra ausgegraben wurden. [Im Jahr 2014] brüteten Forscher 700 Jahre alte Eier vom Grund eines Sees in Minnesota aus, während ein anderes Team ein antarktisches Moos wiederbelebte, das seit der Zeit von König Artus gefroren war. Bakterien sind jedoch die unbestrittenen Meister der Kryotechnik – zumindest ein Käfer lebte und trat nach 8 Millionen Jahren suspendierter Animation auf.

Abschluss

Sie können plausibel (wenn auch höchst unwahrscheinlich) entweder ein Virus oder ein Bakterium aus Dinosaurierzeiten bis heute überleben und Menschen infizieren. Ein Virus wird sich wahrscheinlich schneller ausbreiten, ist aber weitaus weniger in der Lage, uns zu infizieren (aber wahrscheinlich extrem gefährlich, wenn dies der Fall wäre). Ein Bakterium ist wahrscheinlicher in der Lage, sowohl Menschen als auch Dinosaurier zu infizieren, aber es ist unwahrscheinlich, dass es sich so schnell ausbreitet, wenn nicht ein anderer Mechanismus (wie Flöhe für den Schwarzen Tod) beteiligt ist.

Ihr bester Mechanismus ist wahrscheinlich ein tiefgefrorener infizierter Dinosaurier, der durch die globale Erwärmung aus dem Einfrieren befreit wird. Wenn es in Schmelzwasser gerät, könnte die Dinosaurierleiche leicht heruntergespült werden und in ein Wasserreservoir gelangen, das jeden infiziert, der daraus trinkt.

Das Haupthindernis wird immer noch darin bestehen, sie nach Millionen von Jahren der Evolution mit dem Menschen „kompatibel“ zu machen. Ich denke, Sie müssen einfach mit der Hand winken, indem Sie sagen, dass es gerade passiert ist - ein unglücklicher Zufall.

Um ehrlich zu sein, denke ich, dass das größte Hindernis für den Realismus in diesem Szenario nicht die Kompatibilität mit Menschen ist. Wie Sie betonen, überspringen sowohl virale als auch bakterielle Krankheitserreger hin und wieder Artenbarrieren, sogar von Dinosauriern (dh Vögeln). Im Gegensatz dazu repräsentiert die Grundannahme, dass eine einzige Art von Krankheitserreger in der Lage war, eine ganze Gruppe von so unterschiedlichen Tieren wie die Dinosaurier auszulöschen, ein Szenario, das im wirklichen Leben praktisch unbekannt ist. Also ich würde mir darüber keine Gedanken machen.

Symbiose mit einem seltenen lebenden Fossil

Die Evolution verlief ziemlich schnell, noch schneller für einzellige Organismen mit einem sehr schnellen Lebenszyklus.

Nehmen wir an, Ihr Ding ist ein tödliches Bakterium. Es hat sich zur Zeit der Dinosaurier schnell auf die meisten Arten (an Land und im Ozean) ausgebreitet. In den Tiefen eines Ozeans scheint eine Spezies diese Bakterien auszunutzen und die Bakterien können im Organismus dieses Tieres gedeihen. Dieser Organismus war sehr an seine Umgebung angepasst, also hat er sich Millionen Jahre lang nicht weiterentwickelt, die Bakterien waren sehr an dieses Tier angepasst, also hat es sich auch nicht entwickelt. Jede Tiefseeart entwickelte sich und bekam Resistenzen gegen diese Bakterien. All dies wirkte als Barriere zwischen der Oberfläche und diesen tödlichen Bakterien. Dieses Bakterium war also sicher in diesem Tier im tiefen Wasser enthalten.

Durch intensives Fischen haben die Menschen Fische immer tiefer und tiefer geerntet, und eines Tages erlegte ein Fischer eines dieser unbekannten Tiere mit den tödlichen Bakterien darin.

Da eine Seuche Millionen von Jahren schlummern kann (und daher für Menschen immer noch so tödlich sein kann wie am Tag ihrer Entstehung), müssen wir nur ein paar Faktoren berücksichtigen:

  1. Als Voraussetzung ging während der Dinos jeder Dino tief in die Erde und trug dort die Pest mit sich. Alternativ reiste ein Dino weit nach Norden, wo die Pest mit dem Dino tief im arktischen oder antarktischen Permafrost tief in einem Gletscher begraben wurde. Eine dritte Möglichkeit ist, dass ein Hurrikan (oder sogar ein riesiger Vulkanausbruch) einen Teil der Pest erfasst und entweder tief unter der Erde abgelagert und begraben oder in die Permafrostregionen geschleudert hat.

  2. Nachdem die Dinos an dieser Seuche ausgestorben sind, vergeht genug Zeit, damit die Seuche auch an der Oberfläche aussterben kann, oder sagen wir, dass ein Sonnenfleck die Erde versengt und verbrennt. Tief unter der Erde oder tief im polaren Permafrost schlummert die Seuche jedoch immer noch und wartet darauf, entdeckt zu werden.

Die Art und Weise, wie diese Plage dann freigesetzt werden könnte, umfasst viele Möglichkeiten, einschließlich der einige Jahrhunderte oder Jahrtausende später:

  • Ein großes Erdbeben erschüttert die Erde und legt die Seuche frei, die sie in die Atmosphäre freisetzt, wo sie sich erneut vermehrt.
  • Ein Sonnenfleck schmilzt den Permafrost und legt die Seuche frei, die sie in die Atmosphäre freisetzt, wo sie sich erneut vermehrt.
  • Wissenschaftler, die in den Polarregionen stationiert sind, decken die Seuche auf, während sie Eiskernproben entnehmen und sie in die Atmosphäre freisetzen, wo sie sich erneut vermehrt.
  • Eine große Vulkanexplosion bricht aus und trägt die tief vergrabene Seuche mit sich, die sie in die Atmosphäre freisetzt, wo sie sich erneut vermehrt.
  • Ein Asteroid schlägt auf der Erde ein, verursacht eine große Erschütterung der Erde oder des Eises, legt die Seuche frei und setzt sie in die Atmosphäre frei, wo sie sich erneut vermehrt.

Es gibt so viele Möglichkeiten.

Ein Forscher findet einen bisher unbekannten Urwaldhain, in dem Mücken, Zecken und/oder Flöhe leben, die das Virus in ihrem Verdauungstrakt tragen. Der Forscher bringt einen oder mehrere dieser blutsaugenden Parasiten zurück in die Zivilisation, wo sich die Krankheit ausbreitet.

Sie können sogar behaupten, dass dies auf einer wahren Geschichte basiert. 1994 wurde in Australien ein Baum entdeckt , der nur durch Fossilienfunde bekannt ist, die Wollemi-Kiefer .

Wenn es Bäume aus dieser Zeit gibt, warum könnte es dann keine Insekten, Bakterien und Viren aus dieser Zeit geben?

Wollemi-Kiefer

Seine einzige bekannte Heimat ist ein winziger 5.000 Quadratmeter großer Relikthain des prähistorischen Regenwaldes im 500.000 Hektar großen Park. Bisher wurden nur 23 Erwachsene und 16 Jungtiere gefunden, was sie auch zu einer der seltensten Pflanzen der Welt macht.

Fehler beim Klonen

Vor 65 Millionen Jahren (YA) -

Der Meteorit, der den Chixulub-Krater erschaffen hat, trifft die Erde. Der Schaden an der Umwelt ist so unglaublich, dass zukünftiges Leben auf dem Planeten es sich als ein Aussterbeereignis vorstellen wird. Unter einer reflektierenden Wolke fallen die Temperaturen auf dem größten Teil des Planeten um 20 Grad Celsius.

Eine virale Seuche fegt zu dieser Zeit durch das meiste akkordierte (Rückgrat-) Leben. Die Kombination aus Seuche und heftigem Klimawandel ist der Doppelschlag, der den Fossilienbestand zum Schweigen bringt.

Ein solcher Chordate, genauer gesagt ein Saurischian (Dinosaurier mit Echsenhüften), ist krank. Das Virus hat sich in die Gene des Dino eingeschrieben - ein Provirus - aber egal, Dino wird es nicht schaffen, Kinder zu pflegen. Delirius, der Dino rutscht in einen jetzt eisigen Fluss und ertrinkt. Bei Kälte gefriert der Dino zu Permafrost.

Entropie passiert auch im Eis. Das komplette Dino-Genom wird zerstört, aber Fragmente bleiben erhalten.

65 Millionen Jahre später (die Gegenwart) -

Wir bearbeiten erfolgreich unsere Nahrung (sowohl pflanzliche als auch tierische) und klonen unsere Lieblingshaustiere.

Wir sind sogar in der Lage geworden, Fragmente von alten Genen, die in Stücken und Stücken gefunden wurden, zusammenzufügen, indem wir moderne Gene oder Computersimulationen verwenden, um das Gesamtbild wieder aufzubauen. Der erste Erfolg war die Auferstehung des Wollmammuts vor dem Aussterben. Und nach ein paar Fehlstarts geht es Wooly gut.

Ein Projektteam möchte dasselbe mit Dino tun, indem es winzige DNA-Fragmente verwendet, die unmöglich aus 65 Millionen Jahren Entropie erhalten wurden.

Das Genom von Jun (kurz für Junior) ist ein Flickenteppich aus DNA, die von verschiedenen Spendern gewonnen wurde, von denen keines auch nur annähernd vollständig ist. Ein Teil von Juns Genom stammt von Dino. Und der von Dino stammende Teil von Juns Genom enthält das Pest-Provirus.

Das Provirus ruht jedoch. Sein Standort wird erst nach dem Schlüpfen aktiv. Jun entwickelt und besteht jede Qualitätsprüfung, die den Ingenieuren in den Sinn kommt.

Kürzlich musste in den Nachrichten eine ganze Generation geklonter Rinder eingeschläfert werden, weil ein Fehler bei der Genbearbeitung bakterielle DNA in das Genom eingefügt hatte. Die Fehlbearbeitung schaffte es durch die Qualitätskontrollen, weil die Prüfer nur das Zielgen untersuchten, nicht die in der Nähe befindlichen. Obwohl dies kein Bakterium ist, möchte ich zeigen, dass trotz großartiger Technologie und großartiger Prozesse immer noch Fehler passieren.

Da Woolys erfolgreich waren und wir beim Bearbeiten ziemlich gut werden, war das größte wahrgenommene Risiko mit dem neuen Dino nur, wie er zurechtkommen würde: Das Baby wird in einem offenen Gehege platziert, damit Besucher es sehen können (nicht umweltversiegelt).

Baby-Dino wird krank. Es gibt Software, um das Verhalten oder Medikamente (und Viren) zu simulieren und zu bewerten, aber das technische Personal geht davon aus, dass Baby Dino an einer modernen Krankheit erkrankt ist, und denkt nicht daran, zu überprüfen, ob ein alter Dino durch die Zeit gefahren ist. Der Projektleiter kann sich nicht vorstellen, dass ein Provirus nicht während Juns Schwangerschaft im Labor gefangen wurde.

Forscher beginnen mit der Neubewertung des Mischmasch-Genoms auf übersehene Anfälligkeiten und fangen an, Pläne für Baby Dino 2.0 zu schmieden

Vögel, die modernen Nachkommen von Jun, können mit dem lebenden Fossil in seinem offenen Gehege interagieren, sich von den Käfern in seinem Kot ernähren und so weiter.

Aufgrund des Mangels an Umweltkontrollen ist diese alte Krankheit wieder in freier Wildbahn.

Ich glaube nicht, dass das funktioniert. Soweit ich weiß, HABEN diese Kühe die Bakterien nicht, sie "waren" die Bakterien, da ihr Genom Bakterienfragmente enthielt. Ihr Baby-Dino hätte den Virus nicht, nur einige gewöhnliche Fragmente, die im schlimmsten Fall zu Entstellungen führen würden.
Ja. Die Sache mit der Kuh sollte nur veranschaulichen, dass Fehler passieren, und nicht darauf hindeuten, dass Bakterien der Mechanismus waren. Ich habe den Text neu formatiert, um ihn klarer zu machen.
Ich habe auch einen Abschnitt hinzugefügt, um anzugeben, warum Virusreservoirs meiner Meinung nach nicht funktionieren: Selbst im Eis tritt Entropie auf. Ich habe das Gefühl, ein großes Loch voller uralter viraler Bedrohungen geht davon aus, dass diese Prionen nicht alle von 65 Millionen Jahren Entropie zerstört wurden. Deshalb bin ich mit dieser Antwort gegangen. Ich denke, es würde technischen Aufwand erfordern, um dies zu erreichen.

Einige Arten leben seit der Dinosaurierzeit und haben sich in der Zwischenzeit kaum weiterentwickelt. Eine Art wie diese könnte eine symbiotische Beziehung mit einem Virus oder Bakterium haben, und Änderungen in ihrer Ernährung oder Umgebung könnten dazu führen, dass sie diesen Symbionten an ihre Umgebung abgibt. Machen Sie Ihre Art zu einer Fischart, damit die Krankheit einige Jahre unter der Oberfläche brüten kann, bevor Menschen sie bemerken. Vielleicht könnten die Ozeane irgendwie betroffen sein, was die Menschen dazu veranlasst, nach der Ursache zu suchen, die den Ausbruch über Wasser auslöst.

Als die Dinosaurier starben, ging die Pest mit ihnen, aber vielleicht kommt die Pest nicht von der Erde, sondern aus dem Weltraum!

Wir alle wissen, dass die Dinosaurier von einem großen alten Asteroiden getötet wurden, richtig? Nun, was wäre, wenn der Asteroid nicht so groß wäre, wie wir dachten und gefrorenes Biomaterial im Inneren hätte, das im Grunde die Pest war, die die meisten Dinosaurier tötete (wenn alle starben, hätten wir schließlich keine Vögel), und wenn die Dinosaurier waren die Pest fast ausgestorben ist, ohne eine Spur zu hinterlassen, oder die verbliebenen Dinosaurier einfach immun dagegen geworden sind, und dass die Immunologie immer noch bei den meisten Tieren auf der Erde vorhanden ist, aber nicht beim Menschen.

Nach 66 Millionen Jahren kommt ein weiterer Asteroid mit der gleichen Seuche (könnte ein Asteroid sein, der alle 66 Millionen Jahre in die Nähe der Erde kommt und ein kleiner Teil herauskommt) und stürzt ab, wodurch die Seuche frei wird, bereit, Menschen zu infizieren, weil sie nicht so immun sind wie fast jedes Tier auf dem Planeten.

Wir wissen, wie groß der fragliche Asteroid ist. Wir haben seinen Einschlagskrater und können sein „Spritzer“-Material auf der ganzen Welt sehen.

Kurzfassung? Es kann nicht .

Es ist fast unerhört selten, dass Dinge sogar innerhalb eng verwandter Arten wie Säugetieren übertragen werden.

Eine Sache, die die meisten Menschen nicht zu verstehen scheinen: Die meisten der wirklich schlimmen menschlichen Krankheiten sind überhaupt keine menschlichen Krankheiten. Das sind zoonotische Krankheiten, die übergegangen sind. Der Grund, warum sie so schlecht sind, ist, dass wir Millionen von Jahren nicht damit verbracht haben, uns gegen sie zu entwickeln.

Das mag nach Unterstützung dafür klingen, dass dies möglich ist. Es bedeutet sehr viel das Gegenteil.

Jede erfolgreiche Art hat Tausende von Krankheiten, und wir haben intensiv mit Hunderten erfolgreicher Arten interagiert. Es ist wahrscheinlich, dass wir direkt mit mehr als einer Million Krankheiten interagiert haben, die auf fremde Organismen spezialisiert sind.

Und wir können die Anzahl von ihnen nennen, die zu uns übergegangen sind, ohne unsere Finger und Zehen zu verlassen. Viele davon eng verwandt. Alle von sehr, sehr eng verwandten Arten.

Menschen bekommen Mäuse- und Kuhkrankheiten? Sicher. Aber Sie werden nie sehen, dass ein Mensch eine Hummerkrankheit, eine Käferkrankheit oder eine Eidechsenkrankheit bekommt.

Warum das?

Denn das Überschreiten der Artengrenze ist unglaublich unwahrscheinlich, und je weiter die Arten voneinander entfernt sind, desto unwahrscheinlicher ist es.

Menschen neigen dazu zu vergessen, wie nahe Menschen Mäusen und Kühen sind. Sie sind die Nachbarn der Primaten. Die Säugetierklasse erschien vor 200 my, aber die meisten von uns sind innerhalb von 50 my voneinander entfernt. Die Reptilien haben sich vor 320 my von uns getrennt.

Selbst innerhalb von 50 my haben wir weniger als 30 Krankheiten von allen anderen Arten zusammen genommen. Die Anzahl der benötigten Zufälle ist einfach astronomisch.

.

Es sind auch keine hautfarbenselektiven Krankheiten bekannt (alle bekannten hautfarbenbeeinflussten Syndrome sind an den Lebensstil gebunden.)

Ich muss sagen, dass mir dieser Gedanke sehr unangenehm ist. Es hört sich so an, als würde bei Ihnen eine Hautfarbe aussterben. Grob.

.

Wenn Sie möchten, dass eine uralte Krankheit Probleme verursacht, lassen Sie sie die Blaualgen im Ozean verfolgen. Sie machen den Großteil unseres Sauerstoffs aus und sind immer noch ungefähr die gleichen Kreaturen, die damals existierten.

Willkommen bei Worldbuilding, John Haugeland! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Sie können auch Worldbuilding Meta und The Sandbox nützlich finden. Hier ist ein Meta-Beitrag über die Kultur und den Stil von Worldbuilding.SE, nur um Ihnen zu helfen, unseren Umfang und unsere Methoden zu verstehen und wie wir die Dinge hier tun. Spaß haben!
"Sichelzellenanämie tritt in bestimmten ethnischen Gruppen häufiger auf": hematology.org/Patients/Anemia/Sickle-Cell.aspx (Auch bizarr: Köpfe sind unterschiedlich geformt ( futurelearn.com/courses/forensic-facial-reconstruction/0/steps /… ) -- damit müssen sich auch moderne Helmfirmen auseinandersetzen.)
Sichelzellenanämie ist eine genetische Störung, die nicht durch einen Krankheitserreger verursacht wird.

Die Pest ist ein Onmi-Infektionsbakterium (man denke an Salmonellen).

Irgendein kluger Kerl hat die Jurrasic Park-Sequenz ausprobiert, um zu versuchen, einige Dinosaurier über DNA aus Blut in Bernstein zurückzubringen. Die Dino-DNA war erledigt, aber die Sporen der Pest waren lebensfähig und der Versuch, den Vorgang durchzuführen, belebte sie wieder.

Die Fähigkeit, sich dagegen zu wehren, ist mit einer Überproduktion von IgE-Antikörpern verbunden (was normalerweise zu Allergien führt).

Etwas zu bedenken. Wir mögen eine Spezies sein, aber wir verlassen uns auf sooo viele andere.

Ein einziger Mikroorganismus könnte die große Artenvielfalt beim Aussterben der Dinosaurier nicht auslöschen. Zumindest nicht direkt. Es könnte eine Handvoll Arten treffen, aber es ist höchst unwahrscheinlich, dass sie alle treffen.

Viele Organismen sind jedoch auf eine Reihe von Bakterien im Darm angewiesen, um Nährstoffe aus unserer Nahrung aufzunehmen. Das könnte ein plausibler Vektor sein, um eine breite Palette von Arten hart genug zu treffen, um Auswirkungen auf das Ausmaß des Aussterbens zu erzielen.

Um zufällig aus allgemein bekannten Bakterien im Darmtrakt auszuwählen, verwenden wir E. coli. Angenommen, in einigen konservierten Dingen aus der Zeit des KT-Ereignisses ist ein alter Stamm von E. coli in eine ruhende Form übergegangen. Frisch erwacht, beginnt sich dieser uralte E. coli auszubreiten, indem er zunächst in einem Land der Dritten Welt, in dem menschlicher Abfall als Dünger verwendet wird, etwas Essbares bekommt. Eine Person isst es und weckt die ruhenden Bakterien. Die ruhenden Bakterien beginnen, alle anderen Darmbakterien zu dominieren, indem sie mehr Zucker und Nährstoffe verbrauchen. Dies wird den Wirt krank machen oder sogar töten, aber der Prozess wird Zeit brauchen, lange genug, um sich auf den Rest des Gebiets auszubreiten. Auch Nutztiere nehmen diese Bakterien auf, und da Viehdung auch ein beliebter Dünger ist, werden sich die Bakterien noch mehr ausbreiten.

Einige würden denken, dass ein einfaches Antibiotikum dafür sorgen wird, aber bedenken Sie, dass E. coli hart ist, und wenn wir über einen alten Stamm sprechen, kann es sein, dass er bereits gegen Antibiotika auf Pilzbasis resistent ist. Denken Sie daran, dass sich diese Sorte in einer anderen Art von Umgebung entwickelt hat, über die wir wirklich nicht allzu viel wissen. Steigern Sie dies in Ihrer Geschichte und Sie könnten einen Stamm von E. coli haben, der eine breite Resistenz aufweist, wie einige der Super Bugs, über die sich moderne Krankenhäuser Sorgen machen.

Sie haben also ein Superbakterium, das andere Darmbakterien konkurriert und den Wirt aushungert, aber es passiert an Orten, wo Menschen an Unterernährung sterben, so häufig, dass niemand von den ersten mehreren tausend Todesfällen überrascht wird. Dadurch können sich die Bakterien ziemlich weit ausbreiten, bevor sie auf dem Radar von irgendjemandem auftauchen. Es ist keine direkte Infektion, es überwältigt und verdrängt einfach das aktuelle Bakterienspektrum, auf das eine große Anzahl von Arten in ihrem Darm angewiesen ist, und lässt sie verhungern. Jede Spezies, die hart getroffen wird, wird Wellen im Netz der Abhängigkeiten verursachen. Ab einem bestimmten Punkt können Kaskadeneffekte auftreten. Das könnte vielleicht Massenaussterben verursachen, wo die Überlebenden bereits ziemlich anpassungsfähige Arten sind, die nicht so stark auf Darmbakterien angewiesen sind.

Höchstwahrscheinlich müsste die Pest ein Toxin oder einen anderen schädlichen Faktor produzieren, der die Zellmotilität beeinträchtigen kann. Wenn dies der Fall wäre, dann wären Säugetiere im Allgemeinen zusammen mit Reptilien, Fischen und Vögeln ebenso betroffen wie Menschen wären nicht die einzigen, die betroffen wären, sondern eher verbündetes Tierleben, außer vielleicht die wirbellosen Arten. Sie schlagen eine 30% ige Immunität gegen die Pest vor, abhängig von der Rasse. Dies würde keinen wissenschaftlichen Sinn ergeben, außer dass isolierte Populationen überleben könnten, die gesamte Pestidee müsste abgekratzt werden.

Zu berücksichtigende Fragen:

  • Ist es eine virale oder bakterielle Plage?
  • Wie wird es von Mensch zu Mensch übertragen?
  • Wie funktioniert diese Seuchenimmunität?
  • Was hat die Pest überhaupt verursacht? Ich hoffe, diese Fragen helfen Ihnen, Ihre Frage zu beantworten und sie auch in einem anderen Licht zu sehen.

Hallo, ich werde versuchen, mich an Ihre drei Hauptpunkte zu halten.

A) Für Millionen von Jahren stagnieren und aus der Geschichte verschwinden? Diese Frage hat mehrere Antworten, die davon abhängen, ob die Pest viral ist oder von Prokaryoten (Bakterien oder Archaeen) stammt. - wenn es viral ist:

  • Die einfachere Antwort, ein Virus ist ein genetisches Codeprogramm, um die Kontrolle über die Wirtszelle zu übernehmen, um andere Viren zu produzieren (die oft die Wirtszelle töten) (Präzision, das nennen wir lytischen Zyklus, sie sind manchmal auch in der Lage, sich in Genomen in eins einzufügen jahrzehntelanger Ruhezustand ect ... manchmal ist sogar der Verlust der Identität der Plazenta bei Säugetieren aufgrund eines domestizierten viralen Gens möglich.)

    • Viren der zweiten Möglichkeit sind in einem Kapsid eingekapselt, das häufig aus Protein und Zucker (im chemischen Sinne) besteht. Einige Viren können in ihrem Kapsid aus ihren Wirten heraus überleben. Das Leben im Kapsid hängt stark vom Virus und der Umwelt ab. Möglicherweise befand sich das Virus in einer äußerst günstigen Umgebung zum Überleben und wartete auf einen neuen Wirt, der durch die globale Erwärmung eingefroren und frei war, im Inneren von Bernstein usw.
  • Prokaryotische Mikroben: In diesem Fall ist die sogenannte Hungerform die plausibelste Form, die Mikroben bilden, wenn die Umwelt sehr schädlich ist oder es an Ressourcen mangelt. Sie haben vielleicht von Mikroben gehört, die im Weltraum überleben, hier sind sie in Hungerform. Wieder gibt es die Fähigkeit, wieder zum Leben zu erwachen, wenn dies stark von der Art der Mikrobe und der Umgebung abhängt ...

  • Die Wirte als "Rana sylvatica" entwickelten sich so, dass sie den extremen Winter überlebten, indem sie frieren konnten und dann zurückkamen. Möglicherweise wurde ein kleiner infizierter Dinosaurier aufgrund der globalen Erwärmung in ein Eis gebracht und wieder frei.

B) Nur um in der Neuzeit ein zweites Mal Chaos anzurichten. Sei es durch die Hände eines Wissenschaftlers oder durch ein anderes Ereignis. Es kehrt zurück und schlägt hart zu.

hängt stark von A ab.

C) für Menschen tödlich sein, obwohl sie zig Millionen Jahre alt sind? Dies ist aufgrund mehrerer Faktoren umso problematischer und umso unwahrscheinlicher. Sie können nur vergessen, dass das Pestmittel, das spezifisch Menschen infiziert, sehr wahrscheinlich nicht in der Lage ist, menschliche Zellen anzugreifen, da sie sich von Dinosaurierzellen unterscheiden. Zumindest am Anfang können Sie davon ausgehen, dass dies höchst wirkungslos ist, aber möglicherweise ist der Unterschied nicht so groß und einige Generationen können ausreichen, um sich anzupassen, oder es kann ein lateraler Gentransfer passieren, bei dem der Peststoff das Gen oder Plasmid stiehlt, das von anderen Mikrobenviren verwendet wird Zellen infizieren.

Es kann anfangen, Vögel oder Eidechsen zu infizieren und sie auf den Menschen übergehen, weil sie Dinosauriern genetisch näher stehen.

Es ist möglich, dass dieses Virus ein Toxin verwendet, das die Zellmobilität stoppt und dann das Immunsystem lähmt, was dazu führt, dass der Wirt an anderen Infektionen stirbt. Ein Vorteil ist, dass es so alt sein kann, dass es unserem Immunsystem wirklich schwer fällt, es zu erkennen.

Bei der Toxin-Hypothese ist es möglicherweise nicht notwendig, dass der Pest-Erreger menschliche Zellen spezifisch infiziert, möglicherweise reicht es aus, nur in Ihrem Verdauungstrakt zu sein.

Ich werde nur so antworten, wie die Frage formatiert ist.

A) Für Millionen von Jahren stagnieren und aus der Geschichte verschwinden?

B) Nur um in der Neuzeit ein zweites Mal Chaos anzurichten. Sei es durch die Hände eines Wissenschaftlers oder durch ein anderes Ereignis. Es kehrt zurück und schlägt hart zu.

C) für Menschen tödlich sein, obwohl sie zig Millionen Jahre alt sind?

a) Das Virus/Bakterium kann in Fossilien erhalten werden. Wenn es wieder auftaucht, liegt das daran, dass die Fossilien der Oberfläche ausgesetzt sind (z. B. durch Verwitterung ) und neue Bakterien auf die DNA des alten Virus / Bakteriums treffen. Das neue Bakterium baut es dann über horizontalen Gentransfer ein , verwandelt sich in ein Superbakterium und belebt die Pest wieder. Sehen Sie sich diese Geschichte für ein modernes Beispiel eines Bakteriums an, das alte DNA von einem Mamut enthält .

b) Die Pest taucht auf natürliche Weise in kleinen Taschen aus Fossilien auf, die durch Verwitterung an der Oberfläche freigelegt wurden. Ein böser Wissenschaftler untersucht Gerüchte über Massensterben auf der anderen Seite der Welt in abgelegenen Dörfern usw. und findet heraus, was vor sich geht. Der Wissenschaftler beschließt dann, diese Seuche als biologische Waffe zu ernten, die er nach eigenem Ermessen einsetzen kann.

c) Ich habe das Gefühl, dass der schwierigste Teil zu beantworten ist. A-Plagen neigen dazu, sehr artspezifisch zu sein. Es ist also unwahrscheinlich, dass es für alle Dinosaurier ansteckend gewesen wäre, und es ist noch unwahrscheinlicher, dass Menschen es fangen könnten. Da ein Virus grundsätzlich ausgeschlossen ist, dürfte es eher ein Bakterium sein. Vielleicht ist es ein sehr feines, tödliches Bakterium, das in der Luft ist, immun gegen Antibiotika ist (da es so alt ist und vielleicht älter als Antibiotika ist, oder einfach aus einem anderen Grund immun ist) und eine giftige Substanz produziert, die Kreaturen tötet. Wie zu viel Säure, Zyanid usw.

Die meisten Fossilien können kein Virus enthalten, Bernstein jedoch schon.

Ooh, ich könnte tatsächlich eine gute Antwort darauf haben!

In Greg Bears Büchern Darwin's Radio und Darwin's Children waren bestimmte Viren, die in unserem genetischen Code per Anhalter mitgefahren waren, aus unseren Genen ausgebrochen und zerstörten Hanbok. Für Ihr Szenario hat das Dino-tötende Virus vielleicht gleichzeitig unsere alten Säugetiervorfahren als Reservoirart verwendet (wie Fledermäuse für Ebola sein können). Irgendwann fügte sich das Virus in den genetischen Code unseres Vorfahren ein. Jetzt wurde dieser Virus aufgrund eines durch das moderne Leben verursachten Stressfaktors aus unserem genetischen Code freigesetzt und so angepasst, dass er uns infizieren kann!

Das ist eigentlich eine berechtigte Sorge. Wenn sich das Eis zurückzieht, legt es Dinge frei, die Jahrtausende lang nicht das Licht der Welt erblickt haben, wie diese 10.000 Jahre alten Bakterien, die erfolgreich wiederbelebt wurden.

Es fällt mir nicht schwer, mir einen Gletscher mit einem Teil der Pest von vor 65 Millionen Jahren vorzustellen, der abbricht, schmilzt, ein Schiff trifft, die Menschen an Bord infiziert und dann, nun ja. RIP die Welt.

Es ist selten , dass Krankheiten zwischen Arten übertragen werden, aber es ist nicht ungewöhnlich. Ich würde sicherlich nicht aufhören, einen Film mit diesem als Handlungspunkt anzusehen, obwohl Jeremy von Cinemasins Ihnen dafür Kritik geben könnte.

Entschuldigung, es gibt keine Gletscher, die auch nur annähernd 65 Millionen Jahre alt sind.
@John, es ist eine fiktive Geschichte, wen interessiert das? Ein großer Teil der Populärkultur basiert auf Dingen, die null Chancen haben, dass sie passieren.
Es gibt einen Unterschied zwischen unwahrscheinlich und unmöglich. Auch das OP gibt an, dass sie nach einem möglichst realistischen Szenario suchen, also kümmert sich das OP.