Macht im Laufe der Jahrhunderte: spirituell vs. politisch vs. wirtschaftlich

Kürzlich besuchte ich eine Präsentation über den Machtwechsel im Laufe der Jahrhunderte. Der Redner argumentierte, dass ...

  • die Macht lag im Mittelalter in den Kirchen, dh den Priestern und damit in den spirituellen Zentren
  • im 17. Jahrhundert kam es dagegen zu einer Verschiebung hin zu den politischen Zentren, also den Schlössern und den Königen und Fürsten, und dann auch zu einer Verschiebung hin zu demokratischen Institutionen
  • Heutzutage, argumentierte er, liege die Macht bei den Kräften der Wirtschaft, dh bei den Unternehmen und ihren CEOs

Ich nehme an, dass diese Theorie irgendwo hergekommen ist, aber selbst bei intensiver Recherche konnte ich keine Quellen dafür finden.

Haben Sie schon einmal von einer ähnlichen Theorie gehört?

Es ist eine weit verbreitete Meinung, mit ähnlichen Gefühlen in allem, von politischen Theoriebüchern bis hin zu Science-Fiction. Ich kenne keine einzelne Quelle für die Idee, aber ich weiß nicht, dass der Moderator unbedingt eine haben musste. Es könnte nur eine beiläufige Analyse historischer Trends sein.
Michael Mann - Quellen gesellschaftlicher Macht

Antworten (1)

Ich betrachte dies als Referenzanfrage für wegweisende Arbeiten zum Thema "Macht" in der Geschichtsschreibung.

Der bekannteste neuere Theoretiker der „Macht“ als historische Determinante ist Foucault. In Foucaults Werk scheint Macht durch einen historischen Kontext von Erkenntnismöglichkeiten organisiert zu sein, eine „Episteme“, die bestimmt, wie Menschen Macht wahrnehmen und ausüben. Ich glaube nicht, dass Foucaults Schlussfolgerungen über die Organisation vergangener Gesellschaften mit denen Ihres Redners übereinstimmen: Foucaults Machtbegriff ist viel weiter entwickelt. Darüber hinaus verblassen viele Historiker angesichts des Mangels an traditioneller Geschichtsschreibung, die Foucaults Schlussfolgerungen stützt.