Magnetfelder und Gravitationswellen. Wie weit reichen sie?

Ich habe gelesen, dass Magnetfelder senkrecht zu einem Strom herausschießen und sich bis ins Unendliche ausdehnen.
Zusätzlich breitet sich eine Gravitationswelle, egal wie klein, mit Lichtgeschwindigkeit bis ins Unendliche aus.
Sind diese korrekt? Wenn ja, warum „verlieren“ Wellen auf ihrer „Reise“ keine Energie?

Aktualisieren

Nach dem Lesen der Antworten:

Diese Aussage habe ich in keinem Physikbuch gelesen. Ich habe es in einem "philosophischen" Buch gelesen, in dem der Autor versucht, einen Punkt zu machen, indem er diese Behauptung für selbstverständlich hält.
Um genau zu sein, ist sein genaues Beispiel:

Wir nehmen ein kurzes Stück Draht, verbinden beide Enden über einen Schalter mit einer Batterie und schließen den Schalter. Drei Dinge werden passieren:

  1. Dieser elektrische Strom fließt von einer Seite der Batterie zur anderen

  2. Ein Magnetfeld senkrecht zum Strom wird herausschießen und sich mit Lichtgeschwindigkeit bis ins Unendliche ausdehnen

  3. Der Draht erwärmt sich leicht

Ist diese Beschreibung also nur theoretisch richtig? Wird Punkt 2 in Wirklichkeit aufgrund anderer Gegenstände ungültig sein?

Ich erinnere mich an eine Tabelle in einem Physiklehrbuch, in der EM, starke und schwache Schwerkraft jeweils ihre maximale Entfernung (Reichweite) hatten, obwohl einige Reichweiten möglicherweise vorhanden waren
@Raindrop: Wenn ich das richtig verstehe, wenn das Eichpartikel einer Kraft masselos ist, dann ist seine Ausdehnung (vielleicht?) Unendlich, aber wenn sein Eichpartikel Masse hat, ist seine Ausdehnung begrenzt. Ich denke, die starken und schwachen Kräfte haben Eichteilchen mit Masse.
Tut mir leid, ich weiß es wirklich nicht.
@yakiv Das ist es im Grunde. Natürlich haben alle Kräfte technisch unendliche Reichweite. Wenn die Leute „unendliche Reichweite“ sagen, meinen sie „Stärke nimmt asymptotisch ab wie eine Kraft der Entfernung“ und wenn sie „endliche Reichweite“ sagen R 0 „Sie meinen: „Stärke fällt asymptotisch exponentiell mit charakteristischer Länge ab R 0 "
@Jim Ich habe meine Antwort aktualisiert. Übrigens - kleiner technischer Punkt: Wir sagen normalerweise, dass das Magnetfeld für einen geraden Draht den Draht umkreist . Die Feldlinien sind konzentrische Kreise. Der Gradient des Magnetfelds ist senkrecht zum Draht, ebenso wie seine Ausbreitungsrichtung, aber ein Physiker würde nicht sagen, dass das Feld selbst senkrecht zum Strom ist.
""Dieser elektrische Strom fließt von einer Seite der Batterie zur anderen"" Kein Strom in der Batterie?

Antworten (4)

Kurz gesagt, wenn nichts mit der Welle interagiert, kann sie keine Energie verlieren. EM- und Gravitationswellen erfahren keine Reibung mit Vakuum, also laufen sie einfach weiter.

Wenn sie sich ausbreiten, verteilt sich natürlich auch ihre Energie. Die Leistung pro Flächeneinheit oder Fluss ist (etwas trivial) umgekehrt proportional zur Fläche der Wellenfront. Solange diese Fläche also zunimmt, nimmt die lokale "Stärke" der Welle ab.


Bearbeiten: Wenn ich den philosophischen Ansatz nehme (der sicherlich fair ist - die Physik war für den größten Teil ihrer Geschichte nicht von der Philosophie zu unterscheiden), schlage ich vor, die Dinge auf eine Leibnizianische / Machianische Weise zu analysieren. Für beide und ihre Anhänger haben wir nur Messungen darüber, wie sich Dinge relativ zueinander bewegen, und jeder Hintergrund „absoluter Raum“ (à la Newton) oder „Feld“ (à la Faraday) ist nur eine mathematische Erfindung, die sich beweist geeignet, um diese relativen Bewegungen zu beschreiben.

Wenn Sie einen Strom in einem Draht einschalten, können die sich bewegenden Ladungen andere Ladungen in einer Entfernung als Reaktion darauf bewegen. Die Art und Weise, wie diese anderen Ladungen reagieren, lässt sich gut beschreiben, indem man zuerst ein Magnetfeld aus dem Strom definiert und dann das entsprechende Kraftgesetz für Ladungen in einem Magnetfeld anwendet. Es gibt keine Entfernung, über die hinaus die anderen Ladungen überhaupt nicht vom Strom beeinflusst werden, sodass sich das "Magnetfeld" (auch als "Einfluss des Stroms" bezeichnet) bis ins Unendliche erstreckt. Darüber hinaus "wissen" diese entfernten Ladungen nicht über den Strom, bis genügend Zeit vergangen ist, damit die Informationen darüber sie erreichen, und daher bewegt sich die vordere "Kante" des Magnetfelds mit Lichtgeschwindigkeit nach außen.

Wenn das Einzige in einem (unendlichen) Universum ein Strom wäre, würde er ein elektromagnetisches Feld (EMF) erzeugen, das sich ins Unendliche ausbreitet – mit immer abnehmender Stärke, je weiter es entfernt ist. Ähnlich für Gravitationswellen (GW), wenn es nur um eine richtig beschleunigende Masse ginge.

In Wirklichkeit kann das Universum unendlich sein oder auch nicht, und es gibt Objekte in der Nähe, die die Felder absorbieren / auflösen können. Wenn beispielsweise die EMF auf einen Leiter trifft oder wenn die GW auf genügend Masse trifft, wird ihre Amplitude verringert.

Vermutlich müsste man, sobald die Felder mit Dingen interagieren, sie irgendwann auch als Quanten (dh Photonen und Gravitonen) betrachten. In diesem Fall gäbe es schließlich ein „letztes“ Photon, das schließlich absorbiert wird.


Zusammenfassend denke ich, es hängt davon ab, wie tief man es betrachten möchte.

Höchstwahrscheinlich wollte das, was Sie gerade gelesen haben, nur das theoretische Konzept betonen, dass sich die Felder ohne andere Faktoren einfach ewig ausdehnen (und sie wollten nicht wirklich, dass Sie über die Details nachdenken).


Bearbeiten (Als Antwort auf die Änderungen von OP):

Meine gleiche Antwort trifft zu - es hängt nur davon ab, welchen Punkt der Autor zu vermitteln versucht. Wenn es nur die konzeptionelle Idee ist: ja klar, die Felder fliegen mit Lichtgeschwindigkeit in die Unendlichkeit. Wenn Sie über das physischere, detailliertere Bild nachdenken möchten ... dann wird es etwas komplizierter.

Um meine vorherigen Punkte noch etwas klarer zu machen: In einem realistischen Universum (aber immer noch von einem unendlichen angenommen) wird ein Feld immer durch eine endliche (wenn auch vielleicht unverschämt große) Entfernung verschlechtert. Nicht zuletzt wird die Interaktion mit Materie und Hintergrundlicht sie schließlich töten.

Übrigens, ein großes Lob dafür, dass Sie sich in Sachen Physik nicht auf das Wort eines Philosophen verlassen haben.

"steigend" -> "fallend" im ersten Satz?
auch nicht-interaktive, die sich radial ausbreiten, müssen am Ende als einzelne Photonen gezählt werden. Lubos hat in seinem Blog eine interessante Lektüre darüber, wie sich einzelne Photonen zu einem kontinuierlichen Feld addieren motls.blogspot.com/2011/11/…
Der Kernpunkt davon ist, dass er behauptet, dass eine unbedeutende Aktion wie der Strom, der vom Kabel (von der Batterie) fließt, eine Nebenwirkung hat, die in eine Entfernung "gesendet" wird, die unverhältnismäßig größer ist als die Aktion selbst ( nur ein kleiner Strom aus einer Batterie). Aus Ihrer Antwort und von Cris scheint es auf "grobe" Weise richtig zu sein
Das scheint eine faire Interpretation zu sein

In diesem Thread wurde ein Punkt noch nicht diskutiert, soweit ich das gelesen habe: Dieser "Draht" (von dem jeder annehmen wird, dass er gerade ist) ist irreführend. Ein Kabel mit einer Batterie macht einen Stromkreis! "Circuit" hat eine ursprüngliche Bedeutung: kreisförmig. Für jede Strömung, die von weitem „gesehen“ wird, sehen Sie also in der Nähe eine Strömung der gleichen Stärke, aber in entgegengesetzter Richtung. Dies ist der Grund, warum Magnetfelder mit einer viel höheren Leistung abnehmen als umgekehrt quadratisch. Ein weiteres Problem bei dieser Frage ist, dass die Frage nach der „Reichweite“ irgendeines „Senders“ nicht relevant ist. Sie müssen immer die Empfindlichkeit des Detektors definieren, der verwendet wird, um das Feld, die Strahlung usw. zu empfangen, wenn Sie fragen, "wie weit".

Die sich ändernde Beschleunigung der Elektronen erklärt das erzeugte negative elektrische Feld der magnetischen Induktion, die elektromagnetische Trägheit, die sich ändernde relativistische Masse und die Gravitationskraft, was eine Einheitliche Theorie der physikalischen Kräfte ergibt. Unter Berücksichtigung des Planck-Verteilungsgesetzes der elektromagnetischen Oszillatoren können wir auch die Elektron/Proton-Massenrate und die schwachen und starken Wechselwirkungen erklären.

https://www.academia.edu/4029157/The_Gravitational_Force

Sehr geehrter George Rajna: Zu Ihrer Information, Physics.SE hat eine Richtlinie , nach der es in Ordnung ist, sich selbst zu zitieren / zu verlinken, aber dies sollte klar und deutlich in der Antwort selbst und nicht in angehängten Links angegeben werden.