Es scheint (vielleicht diese? ) eine Sonde auf dem Weg zum Mars zu geben, die einen magnetischen Speicher (MRAM) als integralen Bestandteil der Mission integriert hat.
Ist das ein PR-Gag oder ist MRAM tatsächlich die beste Technologie für diese Mission zum Mars? Gibt es Situationen, in denen es auch für CubeSats in LEO die beste Wahl wäre?
Von hier :
ExoMars ist ein Gemeinschaftsprojekt der Europäischen Weltraumorganisation (ESA) und der Russischen Föderalen Weltraumorganisation (Roscosmos). ExoMars 2016 ist die erste Mission, die aus einem Trace Gas Orbiter (TGO) und einem Entry, Descent and Landing Demonstrator Module (EDM) namens Schiaparelli bestehen wird. Die Hauptziele dieser Mission sind die Suche nach Hinweisen auf Methan und andere atmosphärische Spurengase, die Signaturen aktiver biologischer oder geologischer Prozesse auf dem Mars sein könnten.
Cobhams MRAM werden vom Instrument Nadir and Occultation for MArs Discovery (NOMAD) auf dem TGO verwendet. NOMAD ist eine Spektrometersuite, die das Spektrum des Sonnenlichts über einen breiten Wellenlängenbereich misst und so die Detektion von Komponenten der Marsatmosphäre ermöglicht. Cobham sagt, dass seine MRAM-Chips aufgrund der geringen Zugriffszeit, der Datenspeicherung und des Platzbedarfs sowie der Strahlungsleistung ausgewählt wurden. Fünf MRAMs wurden auf einer Schnittstellenplatine des Instruments integriert.
ExoMars ist nicht die erste Verwendung von MRAM. 2007 wurde SpriteSat mit MRAM in seinem Magnetometer - Subsystem gestartet.
2012 testete JPL eine MRAM-Einheit auf Strahlenbeständigkeit.
Bei keinem Test wurde ein Latchup beobachtet.
JPL startete 2013 auch das CubeSat On-Board Processing Validation Experiment „ COVE “ mit einem MRAM an Bord.
Also nein, die Eignung von MRAM ist kein PR-Gag.