Rhesus-Krankheit tritt auf, wenn eine Rh-Mutter Rh-Antigenen ausgesetzt ist (häufig aufgrund von Blutkontakt mit einem Rh+-Kind während der Geburt) und eine Immunantwort auslöst, die schließlich zur Produktion von IgG-Rh-Antikörpern führt. In nachfolgenden Schwangerschaften passieren diese Antikörper die Plazenta. Wenn der Fötus Rh+ ist, können diese Antikörper an die entsprechenden Antigene auf den fötalen Erythrozyten binden und eine Hämolyse verursachen, die zu Anämie oder in schweren Fällen sogar zu einer Totgeburt führen kann.
Warum gilt angesichts all dessen nicht das gleiche Prinzip für A- und B-Antikörper? Mit anderen Worten, was ist das Besondere an Rhesus-Antigenen oder -Antikörpern, das nicht auf andere erythrozytäre Antigene oder ihre entsprechenden Antikörper zutrifft?
Ich frage mich speziell über die Rhesus-Krankheit und ihre Auswirkungen auf den Fötus und warum ähnliche Auswirkungen auf den Fötus im Falle einer Fehlpaarung vom ABO-Typ zwischen Mutter und Fötus nicht auftreten .
Es stellt sich also heraus, dass es vorkommen kann. Es heißt Hämolytische Erkrankung des Neugeborenen (ABO) und laut dem Artikel (die relevanten Zitate sind ein Buch und einige Zeitschriften, zu denen ich keinen Zugang habe) ist es sehr selten, und schwere Fälle sind noch seltener. Anscheinend sind Anti-A- und Anti-B-Antikörper typischerweise vom IgM- Isotyp, der die Plazentaschranke nicht überwinden kann. Gelegentlich wird jedoch IgG produziert, das kreuzen kann .
Dies verursacht die Hämolyse im Fötus – wenn die Mutter Typ O ist und das Baby entweder A oder B ist, ist die Mutter einem unbekannten Antigen ausgesetzt und produziert Antikörper. Wenn sie zu IgG wechseln , können sie die Plazenta passieren und, wenn sie in großen Mengen vorhanden sind, die Opsonisierung und Lyse von roten Blutkörperchen verursachen.
MattDMo
Wasserspalte