Mars massiver machen

Ein Problem des Mars ist, dass er aufgrund seiner geringen Masse keine Atmosphäre gut halten kann. Daher kam mir nun die Idee, den Terraforming-Prozess zu starten, indem ich seine Masse auf die Erdmasse erhöhe oder zumindest annähernd erreiche.

Die Idee ist, Asteroiden aus dem Asteroidengürtel auf einen Kollisionskurs auf dem Mars zu schicken und dies so lange zu tun, bis der Mars massiv genug ist, um eine Atmosphäre zu halten. Die Asteroiden würden auf diese Flugbahn geschickt, indem gut platzierte Atom- oder thermonukleare Bomben auf ihnen gezündet würden.

Meine Frage ist nun: Könnte diese Strategie funktionieren? Im Speziellen:

  • Gibt es im Asteroidengürtel tatsächlich genug Asteroiden, um die Masse des Mars ausreichend zu erhöhen?
  • Wäre es praktisch möglich, diese Asteroiden mit Bomben zum Mars zu schicken?
  • Wären Sie in der Lage, ausreichend viele Bomben für diese Aufgabe zu bauen?

Sie können davon ausgehen, dass wir, wenn wir die Bomben bauen können, sie auch zum Asteroidengürtel transportieren können, also sind Raumschiffe kein Engpass. Auch die Zeit spielt keine große Rolle; Sagen wir, alles bis zu etwa 300 Jahren ist akzeptabel.

Siehe andere Fragen zum Hinzufügen von Atmosphäre zum Mond . Es funktioniert auf einer menschlichen Zeitskala. Auf dem Mars wäre es also auch in Ordnung! Die Prämisse Ihrer Frage wird in Frage gestellt. Es ist einfacher, alle paar tausend Jahre Luft hinzuzufügen.
,,,oder Kuppeln bauen.

Antworten (2)

Es gibt im Asteroidengürtel nicht annähernd genug Masse für diesen Job. Die Gesamtmasse des Hauptgürtels beträgt etwa 1/2000 der Erdmasse. Das reicht aus, um die Masse des Mars um etwa 0,5 % zu erhöhen.

Die Vorstellung, dass die Asteroiden die Materie eines Planeten sind, ist einfach nicht wahr. Der Wikipedia - Artikel über den Asteroidengürtel erklärt, warum die "Planetesimals" in der Region nicht zu einem Planeten zusammengewachsen sind und warum die meisten von ihnen aus der Region und in den meisten Fällen aus dem inneren Sonnensystem ausgestoßen wurden.

Selbst wenn es genug Masse im Asteroidengürtel gäbe, um die Masse des Planeten Mars mit thermonuklearen Bomben zu erhöhen, da die Technik, sie auf einen Kollisionskurs mit dem Mars zu schicken, nicht funktionieren würde.

Zumindest würde es nicht gut funktionieren. Zu viele Asteroiden sind strukturell zerbrechlich. Lassen Sie eine thermonukleare Bombe auf einem explodieren und es werden hauptsächlich Asteroidenfragmente im Sonnensystem verstreut. Schließlich trägt es zur Masse der anderen Planeten im Sonnensystem bei.

Massentreiber und die verschiedenen Sonnenstrahlungsdrucktechniken wären weitaus zuverlässiger. Dem steht aber immer noch die fehlende Masse im Asteroidengürtel gegenüber. Natürlich wäre eine alternative Lösung, einen oder mehrere Jupitermonde zu bewegen, um dem Planeten Mars Masse hinzuzufügen.

Leider machen die vier großen Jupitermonde nur etwa 6,6 % der Erdmasse aus. Es wäre auch eine Herausforderung, sie aus Jupiters Gravitationsschacht zu holen. Das Bewegen der Venus würde die Arbeit erledigen, aber Terraforming wäre wahrscheinlich einfacher.
@JohnDallman In der Tat eine traurige Summe. Ich vermutete, dass die Gravitation von Jupiter eine harte Herausforderung sein würde. Die Venus in die Umlaufbahn des Mars zu verlegen, wäre eine bessere Lösung und auch dort einfacher zu terraformieren. Ich mag das.
Würde die Venusatmosphäre einen Einfluss auf den Mars haben, und wäre es ein positiver oder negativer Effekt?
@TrevorD Moving Venus soll eine Alternative sein, um den Mars massiver zu machen. Die Umlaufbahn der Venus um den Mars könnte dann terraformiert werden. Der Mars müsste wahrscheinlich aus seiner derzeitigen Umlaufbahn entfernt werden, um unnötige Kollisionen zu vermeiden.
@a4android Oh, ich dachte, du wolltest die Venus auf den Mars stürzen. Dein Plan macht viel mehr Sinn
Mars massiver machen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v