Maschinen in vier Raumdimensionen

Angenommen, wir haben ein Universum mit vier räumlichen Dimensionen plus Zeit , in dem Atome existieren, die Feststoffe, Flüssigkeiten, Gase und Plasmen bilden können, wobei die Verbindungen, die gebildet werden können, physikalische Eigenschaften haben, die denen in unserem 3D-Universum entsprechen, wie Masse, Reibung , Elastizität, Härte, Festigkeit und dergleichen.

Innerhalb dieses Universums, in einem Teil davon mit fester, flüssiger und gasförmiger Materie, der eine „Abwärts“-Richtung mit fester Materie darunter hat, gibt es terrestrische 4D-fühlende Wesen , die den Wunsch entwickelt haben, ihre Umgebung zu verändern und Werkzeuge und Maschinen zu bauen machen ihr Leben einfacher.

Welche physischen Werkzeuge und Maschinen sind im 4D-Raum möglich?

Im Speziellen:

Gibt es in 3D existierende Maschinen, die in 4D nicht möglich sind, und gibt es in 4D mögliche Maschinen mit Funktionen, die in 3D nicht dupliziert oder angenähert werden können? Beispiele, die Äquivalente (oder deren Fehlen) zu gängigen 3D-Maschinen ansprechen, wären wünschenswert.

Gibt es Online- oder Offline-Ressourcen, die über die Eigenschaften einfacher 4D-Formen hinaus Beispiele für mechanische Systeme in 4 räumlichen Dimensionen diskutieren und bereitstellen?

Sind Sie sicher, dass Sie 5 Dimensionen nicht 4 vorziehen würden? Ungerade Zahlen sind besser. (Vielleicht ist es für Mechaniker nicht so wichtig, aber Sie möchten vielleicht so etwas wie Elektromotoren ...)
Es wird nicht empfohlen, mehrere Fragen in einer zu stellen, da dies die Beantwortung mit einer prägnanten und fokussierten Antwort erschwert. Außerdem wird es viel schwieriger, Antworten dahingehend zu bewerten, ob eine besser als eine andere ist, da die "beste" Antwort auf jeden Teil Ihrer Frage in verschiedenen Antworten enthalten sein kann. Siehe Tipps zur Behebung des Problems .
@TimB, danke. Ich vermutete, dass ich ein bisschen wortreich wurde. Wie ist meine Bearbeitung?
Ja, sieht viel besser aus :)

Antworten (2)

Zum einen würden Spiralgalaxien und planare Sonnensysteme nicht existieren, weil das Prinzip, nach dem die Summe aller Teilchenvektoren in eine flache Ebene gemittelt wird, nur im dreidimensionalen Raum funktioniert (laut Mathematikern). Intensitäten würden über die Entfernung stärker abnehmen. Die Masse wäre konzentrierter, wenn sich Atome in 4 Dimensionen zusammenziehen. Die Physik wäre grundlegend anders. Im Allgemeinen wäre dieses Universum viel anders, als Sie wahrscheinlich erkennen oder sich vorstellen können.

Jede 3D-Maschine würde funktionieren, vorausgesetzt, Sie stellen eine physische Barriere bereit, um sie auf 3 Dimensionen zu beschränken.

Computer wären immens leistungsstärker und kompakter, weil die Transistoren in mehr Dimensionen gepackt werden könnten, während sie immer noch einen Luftstrom und einen ungehinderten Weg zum Motherboard hätten. (derzeit nähern wir uns der Grenze, wie leistungsfähig ein PC sein kann, während wir 2-dimensionale IC-Layouts verwenden)

Wenn Sie dem ersten Link folgen, werden Sie feststellen, dass das Universum, von dem ich spreche, weitgehend fest ist und keine Galaxien oder Sonnensysteme hat - es soll (zumindest konzeptionell) prozedural erzeugt werden. In diesem Universum wird Masse nicht von Masse angezogen, sondern vom Vakuum abgestoßen. Sind Sie sicher, dass ein Elektromotor funktionieren würde? Ich bin mir nicht sicher, ob Elektromagnetismus in 4D möglich ist.
Ich bin mir auch nicht sicher. Aber wenn wir Regeln erfinden wie "Materie wird vom Vakuum abgestoßen", dann können wir genauso gut auch Regeln erfinden wie "Elektromagnetismus funktioniert auf folgende Weise ...".

Untersetzungsgetriebe könnten in 4 Raumdimensionen flexibler sein als in unserem 3D. Auch Teile, die sich unabhängig voneinander um zwei orthogonale Ebenen drehen, hätten sicherlich Anwendungen in der Mechanik.

Die Diskussion über Felder (analog zum EM-Feld in unserer Raumzeit) erfordert mehr Spezifizierung über die Einstellung „4 räumliche Dimensionen + Zeit“ – ist es pseudo-euklidisch nach dem Vorbild der bekannten Relativitätstheorie, oder?