Menschheit ohne Geschlechtsdimorphismus [geschlossen]

Menschen sind wie viele Tiere extrem geschlechtsdimorph, also nicht wirklich auf dem Niveau von Seeteufel, aber fast auf halbem Weg dorthin.

Ich frage mich, wie die Menschheit ohne sexuellen Dimorphismus wäre.

Was wäre, wenn die einzigen körperlichen Unterschiede zwischen motile(♂)-Individuen und Oogamy(♀)-Individuen die Geschlechtsorgane wären und sonst nichts?

Und keine Dinge wie Brüste, Füße, Haare, Lippen, Augen, Rücken und Hände sind keine Geschlechtsorgane, auch wenn sie attraktiv sein können und direkte Reaktionen auf sexuelle Reize haben

Ich suche nach Antworten, die sich speziell auf die Auswirkungen auf Gesellschaften beziehen und wie unterschiedlich die menschliche Geschichte und Gegenwart sein würden.

Und hoffentlich beleidigt das niemanden, aber ich bin neugierig. Würde es Dinge wie Transsexualität geben? Oder gäbe es keine sexuelle Anziehungskraft, würden sich Menschen zu anderen Menschen hingezogen fühlen oder einfach nur von der Vorstellung, Sex zu haben, angezogen werden?

Hintere Details:

Bei Bedarf kann jedes der Geschlechter die Fähigkeit zum Stillen erlangen, egal ob dies bedeutet, dauerhaft breites Fettgewebe über den Brüsten zu haben oder es nur bei Bedarf wachsen zu lassen, wie es die meisten Tiere tun. Ich weiß nicht genug über die Evolution, um zu sagen, was Weg wäre am meisten bevorzugt durch Effektivität/Energiekosten.

Glauben Sie an die Hypothese, dass es psychische Unterschiede zwischen Männern und Frauen gibt, die nicht rein sozialisationsbedingt sind? Wenn ja, gilt der Dimorphismus auch für die Psychologie?
Ich habe genau nur nach körperlichen Unterschieden im Geschlecht gefragt
Sie sind sich bewusst, dass die meisten geschlechtsspezifischen Unterschiede beim Menschen, einschließlich vieler der von Ihnen aufgelisteten Elemente (Füße, Haare, Lippen, Augen, Rücken, Hände), kulturell und nicht angeboren sind?
Hier bedarf es einiger Klärung. Zum Beispiel spielen die Brüste eine offensichtliche und wesentliche Rolle in der postnatalen Phase der Reproduktion. Stillen diese monomorphen Menschen nicht oder bilden sich Brüste nur, wenn Laktation benötigt wird?
@rek Das ist nicht richtig. Brustdrüsen haben bei Säugetieren eine postnatale Funktion. Aber die Fettklumpen, die sie optisch so ansprechend akzentuieren, sind einzigartig beim Menschen.
Kein Unterschied im Körper außer den Fruchtbarkeitsorganen bedeutet nicht, dass das Stillen nicht möglich ist. Viele Tiere haben beide Geschlechter mit der Fähigkeit, Milch zu produzieren, wie Ziegen und Fledermäuse
@Philipp Stimmt, ich habe die beiden zusammengeführt, aber es besteht noch Klärungsbedarf. 渡し守シャロン Ich habe nicht gesagt, dass es unmöglich wäre, ich habe gefragt, ob die Brust unabhängig von Schwangerschaft/Postnatalstatus existiert. Und Menschen sind keine Ziegen oder Fledermäuse. Wenn also säugende Männchen in den Geltungsbereich dieser Frage fallen, sollte sie überarbeitet werden.
Das würde niemals passieren. Evolutionär gesehen muss es ein gewisses Maß an Dimophismus geben. Männer und Frauen haben eine sehr unterschiedliche Rolle bei der Zeugung von Kindern, und ihre Körper werden sich weiterentwickeln, um den Bedürfnissen dieser Rolle gerecht zu werden, denn diejenigen, die ihre Rolle besser beherrschen, schlagen diejenigen, die es nicht sind, Kinder zu zeugen. Der Dimorphismus könnte geringer sein als jetzt, aber er würde immer existieren. Wenn es Dimophismus nie gegeben hätte, wären sie Hermaphroditen geblieben, „Männchen“ machen nur Sinn, wenn sie optimiert werden können, um besser darin zu sein, Partner zu finden, als ein Hermaphrodit, um zu rechtfertigen, dass sie aufgeben, sich selbst tragen zu können
Ich würde sagen, diese Frage ist ein bisschen zu weit gefasst. Ich mag die vorgestellte Idee sehr, aber vielleicht grenzen Sie Ihre Suche nach spezifischeren Unterschieden ein?
Menschen sind nicht "extrem" sexuell dimorph, vielleicht leicht - Menschen haben nur Grund, sich auf diese Unterschiede einzustellen. Viele Unterschiede sind statistisch (oder kulturell), es gibt viel mehr Unterschiede aufgrund individueller Unterschiede als alles andere - zum Beispiel sind Männer eher groß, aber zu sagen, dass der Größere von zwei Männern männlich sein muss, funktioniert auch nicht Gut. Brüste sind Geschlechtsorgane (zur Fortpflanzung, zur Ernährung von Babys), aber selbst die Form ist nicht narrensicher zwischen flachbrüstigen und männlichen Brüsten. Alles andere ist ziemlich subtil, kulturell oder betrifft tatsächliche Fortpflanzungsorgane.

Antworten (2)

Zuerst müssen wir überlegen, warum sexueller Dimorphismus überhaupt existiert.

Der erste Grund ist, dass unterschiedliche Geschlechter Körper haben, die für die unterschiedlichen Rollen optimiert sind, die sie bei der Betreuung von Kindern haben. Zum Beispiel haben bei Bienen die sexuell aktiven Weibchen (Königinnen) viel größere Bauchmuskeln als die anderen. Das liegt daran, dass sie jeden Tag Hunderte von Eiern legen und sonst nicht viel tun, sodass ihr Körper hauptsächlich aus ihren Fortpflanzungsorganen besteht. Spinnen und einige Insekten töten und fressen das Männchen nach dem Koitus, um die Nahrung zu erhalten, die sie zum Eierlegen benötigen, was erfordert, dass sie viel stärker sind als die Männchen.

Das Fehlen von Geschlechterrollen wäre keine Auswirkung, sondern Ursache dafür, dass sich kein sexueller Dimorphismus entwickelt, sodass wir davon ausgehen können, dass Geschlechterrollen so gut wie nicht vorhanden wären.

Ein zweiter Grund für Dimorphismus ist, dass es viel einfacher ist, einen Partner zu finden. Die meisten Arten (einschließlich Menschen) haben wenig Dimorphismus, solange sie vor der Pubertät sind, und entwickeln erst Geschlechtsmerkmale, wenn sie geschlechtsreif werden. Die Suche nach Menschen mit den richtigen Geschlechtsmerkmalen hilft also, einen Partner zu finden, der a) das richtige Geschlecht hat und b) geschlechtsreif genug ist, um sich mit ihnen fortzupflanzen.

Das bedeutet, dass eine Art ohne Dimorphismus einen anderen Weg benötigen würde, um Partner von Konkurrenten zu trennen.

Ein einfacher Ausweg wären Pheromone. Aber dann haben wir wieder eine unterschiedliche Wahrnehmung von Männern und Frauen, die dem Geist dieser Frage zu widersprechen scheint.

Ein Weg wäre ein Trial-and-Error-Werbeverhalten, bei dem jeder versucht, vielen verschiedenen Menschen in die Hose zu gehen, bis sie die richtige Ausrüstung in ihnen finden. Das wäre noch mühsamer und frustrierender als unser Balzverhalten, sodass wir davon ausgehen können, dass emotionale Bindungen erst entstehen, wenn das Geschlecht des Partners bekannt ist.

Eine andere wäre, Geschlechterrollen tatsächlich wieder einzuführen . Geschlechtsreife und verfügbare Menschen werden sich je nach Geschlecht unterschiedlich verhalten, was es erlauben würde, sie als solche zu erkennen.

Würde es Transsexualität geben? Gute Frage. Es besteht kein Konsens darüber, warum Transsexualität überhaupt existiert. Auch den „typischen“ Transsexuellen gibt es nicht. Es gibt viele verschiedene Gründe, warum Menschen das Gefühl haben, dass ihr biologisches Geschlecht nicht zu ihnen passt. Manche Transmenschen kennen den Grund nicht einmal selbst. Aber Tatsache ist, je weniger Unterschiede zwischen den Geschlechtern bestehen, sowohl physisch als auch kulturell, desto weniger könnte man sich unrecht fühlen, wenn man das falsche biologische Geschlecht hat. Wenn es also noch Transsexualität gibt, können wir davon ausgehen, dass sie den Alltag transsexueller Menschen viel weniger beeinträchtigen würde.

Beachten Sie den Blauring-Oktopus . Ich habe bei einer Naturschau gesehen, dass sie so selten und einsam sind, dass sie sich sofort mit jedem anderen Individuum paaren, dem sie begegnen, wenn es die Chance hat, dass es das andere Geschlecht ist.
Kein sexueller Dimorphismus bedeutet nicht keine Geschlechterrollen. Ich denke, Sie machen mit wenig Rechtfertigung einen Sprung dorthin, der für die Frage, wie Gesellschaften funktionieren würden, wirklich sehr wichtig ist. Frauen werden immer noch Kinder gebären und Männer nicht. Das ist ein grundlegender Unterschied. Könnten Einzelpersonen in Bezug auf die Unterscheidung der Geschlechter einfach keine Hosen tragen? Männer haben immer noch äußere Genitalien, oder? Trial-and-Error-Werbung wäre nicht einmal allzu langweilig, schauen Sie sich zum Beispiel die sexuelle Aktivität bei Bonobos an, wo Sex zwischen verschiedenen Paarungen ziemlich häufig vorkommt.

Es würde sich nicht viel ändern.

Ohne den Reproduktionsinstinkt würde die Menschheit nicht existieren. Sowohl die spermienproduzierenden (nennen wir sie „Männer“) als auch die mit einer Gebärmutter ausgestatteten („Frauen“) Menschen würden nach einer erfolgreichen Paarung suchen, also würden sie:

  • Verhalten und kleiden Sie sich anders, um keine Zeit damit zu verschwenden, Personen mit denselben Geschlechtsorganen zu umwerben.
  • Achten Sie auf andere, subtilere Anzeichen für Gesundheit und die Fähigkeit, für Nachkommen zu sorgen, als breite Schultern oder breite Hüften.
  • Vielleicht eine gerechtere Arbeitsteilung, da die Männer nicht mehr Kraft und Aggression haben als Frauen, so dass es weniger Gründe für Frauen gibt, sich nicht an Jagd und Krieg zu beteiligen, wenn es nötig ist.

Es ist schwierig, etwas über die sexuelle Orientierung zu sagen, weil wir den genauen Mechanismus nicht kennen, durch den das Gehirn eine entwickelt.

Menschheit ohne Geschlechtsdimorphismus [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v